• ベストアンサー

STAPが本当だったとき誰か釈明するのか?

STAP細胞が本当だったとしたら誰か彼女に対して釈明するのだろうか? 本当に写真だけがミスで他が問題ない場合はマスコミは釈明するだろうか?たしかに彼女はミスがあったが、過剰な取り上げ方ではないのだろうか? 以前、三菱自動車がリコール隠しで批判受けたが、他のメーカもあり目くそ鼻くそだった。 早稲田大学の博士論文をチェックしたら200以上もの論文でコピペが発覚した。その論文著者は何故彼女のようにバッシングを受けないのだろうか?目くそ鼻くそである。 未だにニュースに取り上げるマスコミが胸糞悪い。非常識なマスコミが多過ぎる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#193270
noname#193270
回答No.14

No.8です。 日本人はすぐに問題点をぼやかして考えるから、話がおかしな方向に進んでしまうのです。 先の小保方氏の記者会見での主題はあくまで、理研が小保方氏の論文をねつ造と断定したことに対する、反論記者会見であったわけです。 しかし、写真の一部分を他から転用し切り貼りしたのは、(つまり意図的に手を加えた)客観的事実であり、「間違えた」とか「わかりやすくするため」などの言い訳レベルでは、到底信用されるのではありません。 この会見にあたり、それ相応のお金を出している人からの、アドバイス・指南などがあったかも知れませんが、結局言ってしまえばそれは本人の責任の下においてなされた発言とみなすしかありません。 私なりの結論としては、 「論文はねつ造です。でも、STAP細胞はあると信じています」 が、正解なのだと思います。 それで、この質問に答えるならば、 「STAP細胞が実証された?良かったね、オボちゃん、でもねつ造は駄目だよ」で終わりです。 >200以上もの論文でコピペが発覚した… 当然ながら、質問者さんもこれが問題だと思って話を出しているのでしょう。 ならば、「みんなが似たような事をやっているから良い」と安堵するのでは無く、「みんながやっているからこそ、重大な問題だ」ととらえるべきだと思いますが、違うでしょうか?

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。他の論文コピペ者も罰せられるべきと思っていますよ。 ただ「論文はねつ造です。でも、STAP細胞はあると信じています」と彼女が本気で思い、悪びれていないのなら、誰も彼女を雇いたいとは思わないでしょうね。きっと。彼女の何を信用したら良いのか判らなくなってしまいますので。

その他の回答 (13)

回答No.3

>早稲田大学の博士論文をチェックしたら200以上もの論文でコピペが発覚した。その論文著者は何故彼女のようにバッシングを受けないのだろうか? バッシングを受けてない論文の研究対象や結果が、一般社会にとってどうでもよいような内容であったのだと思います。だいたい日本の医者のほとんどが博士号を取得しています。当然、博士論文を書いているわけですが、その内容たるや、一般人の注目を集めるようなものは殆ど皆無と言っても過言ではありません。その中には無断引用など日常茶飯事ではないかと私はにらんでいます。 一方、小保方博士の場合は、研究対象が余りに「画期的」で一般人にも「非常に期待を抱かせる内容」だったにもかかわらず、論文の表現手法が余りにずさんであったこところから来ています。 これだけのすごい内容の論文を書くときは、それなりの注意を払って執筆すべきだと思いますし、それまで彼女が十分に指導されてなかったところにも問題があると思います。 マスコミは売れれば良い、視聴率が取れれば良いという考えなので、ミーハーライクに噛みついているだけですね。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。博士論文の中身はともかく、マスコミの自分勝手さは酷いですね。

  • Feb12
  • ベストアンサー率29% (674/2296)
回答No.2

マスコミのレベルが低すぎて、佐村河内と同じだと思い込んでいるようです。 最近も、電磁加速砲でマッハ7は日本列島2千数百kmを0.94秒で進む速度だと地図を出してましたが、音速は秒速340kmで計算したとしか思えないわけで。実際の千倍ですね。 その他、健康系とかの内容でも、首を捻るような内容ばかり。マスコミの理科系の知識は中学生レベルあれば良いほうでしょう。 松本サリン事件の時から、何も変わっていないという事です。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 340m/sの間違いですね。松本サリン事件も面白がって犯人にしたてていましたね。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1689/4748)
回答No.1

テリー伊藤ぐらいじゃないかな まぁ、今のマスゴミは、専門家や自称ジャーナリストを呼んでその人たちに意見を言わせています つまり、司会者やアナウンサーには責任がなく、マスゴミ関係者にも責任がないように編集しています あとは暇で、目立ちたがり屋の弁護士が、ひとつひとつ名誉棄損でお金を集めると思います

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。好き勝手言うマスゴミですか。金儲け目当ての弁護士の格好のエジキですね。

関連するQ&A