損害賠償について。

質問

カテゴリが分からなかったのでこちらで失礼します。

当事者でないのですが、法律に詳しい方教えてください。
ある書き込みで、歩きスマホの女の子（大学生？）が駅の階段で下り側の階段を歩きスマホで上ってきたそうです。
もちろんたくさんの人が下りてきているのに気付かない女の子。
投稿者はぶつかられないように壁際で止まっていたそうです。
ですが女の子は結局投稿者とぶつかりました。
その拍子に女の子が持っていたスマホが落ちて液晶にひびが入りました。
ぶつかられた投稿者は心の中でかわいそうだけどここは下り階段だし気づかない女の子が悪いと思っていたそうです。
そしたらいきなり見知らぬおばさんからぶつかっておいてしかもスマホを落として壊したから弁償できるのか、そして女の子に謝りなさいと怒られたそうです。
そこに壊れたスマホを持った女の子が登場。
投稿者に謝るわけでもなく泣きそうな顔でスマホを握っているだけ。
投稿者はあきれて「ここは下りる側の通路。それに気づかない上に歩きスマホで突っ込んできたのはこの女の子。そちらの不注意ですし自業自得。そんなに大事なら歩くときくらいしまっといて」と言いました。
このやりとりを読んでスカッとしたのですが、もし相手側からスマホの弁償を求められたら支払わないといけないのでしょうか？
これだけ見ると謝るのは女の子のほうで見知らぬおばさんを恐喝として訴えることはできないのかと思いました。
私自身スマホを持っていないので、歩きスマホの人になんで道を譲らないといけないのかと憤りを感じるのですが最近はこんな話ばかりですね。
そこで質問なのですが、今後こういったケースに巻き込まれた場合の対策を知っておきたいので法律に詳しい方に教えてほしいです。

歩きスマホの人にぶつかられ相手がスマホを落として壊した場合、自分が止まっていたとしても弁償しないといけませんか？
また、おばさんのようにへんないいがかりを付けられた場合、相手を黙らせられる効果的な言い返し方はありますか？

よろしくお願いします。

回答No.3

merciusako · ベストアンサー

No.2 merciusakoです。
お礼ありがとうございました。

こちらの言葉が足りず、申し訳ありません。

「投稿者が止まっていたかどうか」は、それを証明できますか？
ということです。

「投稿者は止まっていて、女の子がぶつかってきた」というのは投稿者側の見方です。
これを客観的な事実とするための方法がありますか？
ということなんですね。

仮に女の子が「投稿者がぶつかってきた」と言った場合、投稿者と女の子の言い分がまったく違うことになりますから、第三者的には判断できないことになります。
ここで、第三者のおばさんの「投稿者も動いていた」という証言があるとどうなるでしょうか。

投稿者も動いていたことになってしまう可能性大です。
「投稿者はまったく動いていなかった」という第三者の証言などがあれば、まったく違った展開になって、女の子側の問題点が大きくなるでしょうが。

痴漢の冤罪と同じ構図です。
本人は「絶対に何もしていない」としても、被害者の供述と客観的な状況などから痴漢の犯罪者にされてしまう。
これを覆すには、とんでもない時間と労力とお金が必要になります。

現実にはいくらでも起こり得ますから、男性は恐々として自衛策を採るのですね。
世の中には自意識過剰な女性はたくさんいますから、完全なる思い込みもあるかもしれませんが、客観的に「違う」ということを証明しない限り、被害者側に立つことが多くなります。

まあ、痴漢の問題はプライドの問題でもありますから、スマホの弁償問題とは質が異なりますが、「証明できるかどうか」が分岐点という意味では同じです。

ちょっとしたことで、疑われたり、決めつけられたりしてしまいますから、予防策を考えておかなくては、ということです。

長くなりました。
すいません。

お礼

無実を証明することがどれだけ大変か分かりました。
ありがとうございました＾＾

回答No.2

merciusako

100%ではないけれど、何割かは負担することになってしまうかも。

・投稿者が止まっていたかどうか。
　その女の子が、投稿者が階段を下りてきてぶつかった、と言った場合どうするか。
・見知らぬおばさんの存在
　まったくの第三者の証言として、投稿者も動いていた、と証言したらどうするか。
　事実「わざとぶつかっておいて」と言っている。

これらを覆せないと、投稿者も動いていたことになってしまうし、実際その子を見てるわけだから、避けることは可能だったと思われてしまう。

女の子の問題点
・歩きスマホでぶつかった場合、スマホが落ちて損傷することは予見できた。
・下り階段を上っていた。
・周囲の状況を考えないスマホの使用。

ま、仮に裁判になった場合は、いくらかの負担、ということになるのではないかな。

面倒に巻き込まれたくなければ、「おい！」って呼び止めて、相手の動きを止めてから、「こんなとこでスマホ使ってんじゃねえ！」って言うか、そそくさと避けるしかないのかな。

こんな事で裁判にはならないだろうから、請求されても無視だろうけど。

お礼

すみません、描き方が悪かったです。
投稿者はぶつからないように完全に止まっていました。
そこに女の子がぶつかってきた形です。
おばさんも「わざと」と言ったわけではないのですがぶつかっってスマホ壊したから女の子に謝りなさい、と言いました。
文章にすると難しいですね・・・
でも自分から相手に先に使うんじゃない！って言うのは効果ありそうですね＾＾
歩きスマホに対してこちら側が道を譲らないといけないなんて理不尽ですが仕方ないんでしょうね・・・
なんだか腹立たしいですが面倒に巻き込まれないように気を付けたいと思います。
ありがとうございました！

回答No.1

seble

停車している車へぶつかった場合、99％ぶつかった方が悪いです。人でも一緒でしょうに。

お礼

人同士でもそうなんですか？知りませんでした。
じゃあ女の子が悪いんですね。
ありがとうございました！