ＪＲ北海道

質問

「ＪＲ島田新体制発表」、今日のある地方の新聞のトップでした。

この問題については、私は、以前に質問したことがあります。その時の質問文を、そのまま掲載します。

『ネットのニュースで、＜ＪＲ北海道＞捜査に期待と不安　労組「うみを出し切れ」とでていました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140211-00000013-mai-soci

「残念だが、会社が自力でできなかった真相解明を徹底することで、うみを出し切り再生の端緒にするしかない」（ＪＲ北労組）。「改ざんを行った個人にだけ罪をかぶせて終わりにしてはならない」（国労北海道本部）。労働組合の関係者からは、捜査への期待と不安が交錯した。

この問題が発生してから、不思議に思っているのは、テレビを見てても、平身低頭、謝っているのは、社長を始め、幹部ばかりですよね。本当にお気の毒ですが、自殺をされた方まで。

「社長を始め、幹部」に大きな責任があることは、否定しませんが、

(1)「労働組合」にはテレビの前で謝るような責任はなかったのでしょうか？それとも労働組合を報道しないテレビ局が悪いのでしょうか？
(2)社長を始め、幹部が、労働組合をかばっているのでしょうか？
(3)「うみを出し切り再生の端緒にするしかない」と言っているようですが、労働組合自体が「うみ」ではないのでしょうか？
(4)捜査への期待と不安が交錯した。……とありますが、「労働組合の不安」というのは、何でしょうか。

いずれにしても、労働組合が「他人事」みたいな、今の状況では、根本的な解決にならないような気がするのですが、私の見方が間違っているでしょうか？』
以上です。

先ほど、テレビを見ていたら、ＪＲ北海道の労組の幹部が出て、しかも発言していました。少し、泡を食ってしまいましたが、……(*^_^*)

質問なのですが、
(1)　今まで、他人事みたいな顔をしていた……もちろん内部では大変だったと思いますが……「ＪＲ北海道の労組の幹部が」がマスコミに出てきた目的は何でしょうか？
(2)　その幹部の今日の発言ですが、「労組ですから、政策要求する」と言っていました。一瞬のことなので、私の聞き間違いかも知れません。しかし驚きました。ＪＲ北海道の問題に関して、何の反省もないですよね。それと労組というのは、「政策要求する」のが仕事なのですか？「労働貴族」の典型的な発言ではないでしょうか？本来の労組の役割はそんなものではありませんよね。これでは、ＪＲ北海道の改革にはつながらないと感じたのですが、皆さんはどう思いますか？
(3)　ＪＲ北海道労組幹部が、この期に及んで、こんな発言をするということは、一体何を考えているのでしょうか？「政策要求」というのであれば、百歩譲っても、もう少し、鉄道のあり方とか、安全とかということに関する発言があっても良いと思うし、ＪＲ北海道の職員の労働条件という観点からの発言があっても良いと思うのですが？労働組合の本来の目的を見失っているのでしょうか？それとも労組自体が、職員からも浮いてしまっているのでしょうか？皆さんはどう感じますか？

回答No.1

noname#192221 · ベストアンサー

私、個人の感想としては、たぶん質問者さんの考えが「正論」だと思います。
それを踏まえた上で、私なりの考えを述べさせていただきますが、私はまさに「日本の縮図」だと思います。

日本には、大抵の場合両極端の「正論」（実際には、日本人が勝手に正論と思い込んでいるだけですが）が存在します。

この場合で言えば、何でもマニュアル通りに「厳格かつ忠実に実行する」と言えば、みんなが納得するでしょう。
これがまさにあの「福島の原発事故」でした。
「想定外、想定外」と耳にタコができるほど連呼していたのに、現場では必死に「マニュアルを熟読していた」のは記憶に新しいところです。

また、その逆に「完璧になんかできるバズが無いのだから、やらなくても一緒」よくあるパターンです。

そして、どちらに流れるかは、あくまでその時の空気であって、一度方向が決まってしまうと、誰一人としてその流れを止めることができないのも、日本の特色です。

もちろん、これが良いといっているのではなく、国民全体が自分の問題として、自分でも起こり得る話として、自分を戒める必要があると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

『私、個人の感想としては、たぶん質問者さんの考えが「正論」だと思います。』……ありがとうございます。

『私はまさに「日本の縮図」だと思います。』……確かに、いろいろな現象は、tsurezure-naruさんの、おっしゃるとおり、「日本の縮図」として説明できることはあると思います。

『日本には、大抵の場合両極端の「正論」（実際には、日本人が勝手に正論と思い込んでいるだけですが）が存在します。』……私は、「両極端」だけでなく、いろいろな立場、考え方で、発言する人は、おそらく皆、「自分の言うことは、正論だ」と思い込んでいると思います。通信簿の１から５までの人が、皆、自分が正論だと、思っているのです。あなたの言うように、「勝手に正論と思い込んでいるだけ」かも知れませんよね。

でも、私の質問に対しては、たまたま、tsurezure-naruさんが、正論だと言ってくれましたが、そのように思わない人も、当然のことながら必ずいると思います。私の意見が「間違っているのかも」と疑問もあります。私の意見を理解してくれる人のご意見と多少の不安はありながらも、「何を馬鹿なことをほざいているのだ」という人が現れないかなぁ、という気持ちもあります。(*^_^*)

「福島の原発事故」と「ＪＲ北海道」とが、私には直接結び付きません。申し訳ありません。おそらく、「日本の縮図」ということからは、共通点はあると思います。ただ、私は、福島の現場で「マニュアルを熟読していた」というのは、正しい選択だと思います。ＪＲ北海道は、それさえもやっていなかったのではないかと。そして、その責任は、誰にあるのかと。

福島の場合は、まさに「想定外」のことだったと思います。それを邪魔して、結果として、「想定外」と言わざるを得ない世界にしてしまったどえらい政治家がいたというだけの話だと、私は思っています。

補足

異論を唱えてくれる人がいませんでした。(*^_^*)