- 締切済み
マレーシアの遺跡について
タイやインドネシアには多くの古い遺跡があるのに なぜ マレーシアには古い遺跡がないのでしょうか？大昔に マレーシアには王や権力者がいなくに文明が発展しなかったのでしょうか？マレーシアは災害が少なく天候もいいのに なぜ でしょうか？
- NikonJ1Broken
- お礼率16% (1/6)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zzz0243zzz
- ベストアンサー率58% (35/60)
「マレーシア 古代遺跡」というようなキーワードでググって見られましたか？ 確かにあまりピントの会った情報が見当たらなかったので、あなたがそう思われるのも無理はないような気がしますが、ならば英語で「malaysia archaeological site」などのキーワードで探られてはいかがでしょうか。 ↓↓↓のページには http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Archaeological_sites_in_Malaysia Beruas Bujang Valley Kota Gelanggi Lenggong Niah National Park などの名前が登場します。 多分、日本語での情報が少なすぎるということではないでしょうか？だれか、マレーシア愛好家にがんばってもらわなければ・・・・
＞マレーシアには王や権力者がいなくに文明が発展しなかったのでしょうか？ 王朝は存在しました。 日本の古墳時代よりは新しいですが、大和朝廷と似たようなものです。 4世紀にはタイとの国境地帯のブジャング盆地のケダ地域にヒンドゥー・仏教文明が存在したことが確認されています。 630年、ケダ王国（630年-1136年）が成立。 7世紀から8世紀に渡って、ケダ王国はシュリーヴィジャヤ王国に統治されました。 1136年、ケダ・スルタン国（1136年-現在）が成立。この時から現在のケダ州知事までスルタンの称号が続いています。 14世紀にはスコータイ王朝（現在のタイ）が強勢となり、統治されました。 15世紀に、マラッカ王朝の発展により、マラッカに統治されました。 17世紀に、香辛料貿易の独占を巡る争いがマラッカ海峡で激化し、マラッカを倒したポルトガルに次いで、アチェ王国 からも攻撃を受け敗戦した。最終的に、オランダ東インド会社が独占に成功した。 以降は植民地時代を経て現在のマレーシアとなっています。 今後、考古学の研究が進めばもう少し遡ることは充分あり得るでしょう。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
うーん基本的に分明ってのは 中緯度地域（穀物生産）、広い平地（耕作に適した土地）、大河川（灌漑しやすい場所）の3条件がそろったところに発生しやすいですよ。 マレーシアの場合必ずしも上記の条件を満たしてはいませんので、そういう意味ではそもそも文明が発展しやすい場所とは言えないと思います。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%A4%E7%8E%8B%E5%9B%BD http://malaysiajp.com/information/history.html インドネシアと別途の歴史になったのが最近だからじゃないの？ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Koppen_World_Map_Af_Am_Aw.png 熱帯雨林に遺跡というか古代文明はないよね タイもインドネシア（ボルブドゥール）も熱帯モンスーン
