フィギュアスケートの採点…

質問

みなさんはソチオリンピックの女子フィギュアスケートの採点をどう思いますか？
私はキムヨナ選手がすば抜けて素晴らしい演技をしたとは思いません。得点が高すぎると思います。(私がキムヨナ選手を嫌いだからとかではなくです！)
羽生選手は転んだのに最後は1位になったのに、なんで浅田選手は今の時点で16位なのでしょうか？

ジャッジの仕方、どうなってるんでしょう。

※批判はやめて下さいm(_ _)m

回答No.3

nekoneko2002 · ベストアンサー

羽生選手は、最初の４回転は転びましたが、回りきって転んだので、回転不足ではなく７点貰っています。
浅田選手は、３Ａは回転不足と判定されてしまいました。浅田選手も、回りきって転んだなら、６点位は貰えたと思います。今回のジャッジは、回転不足に相当厳しいようです。
キムヨナも、バンクーバーの時よりも点数は抑えられていると思います。
真央ちゃんの今年のプログラムは点数が出るプログラム構成なので、３Ａだけの回転不足位なら７０点以上は出たと思います。チャンスだったのに、本当に残念です＞＜

お礼

ジャンプの種類など全くわかりませんがちゃんと回転してればいい結果だったかもしれないってことですね

真央ちゃん頑張れ！

ありがとうございます^ ^

回答No.5

23tomo-u

ショートプログラム（SP）というのはジャンプやステップ、スピンなどあらかじめ決められた課題を好きに選んだ曲に合わせてこなす、というのが目的です。
残念ながら見ていてジャンプでミス連発は痛かったですね。
トリブルアクセルもそうですが、コンビネーションジョンプがまったく出来ていなかった。
ステップも硬かったですし、極端なことを言えばただ曲に合わせて踊っていただけでした。

羽生選手のすごいところはそのショートプログラムで（たしか）ノーミス、
フリー（その名の通り自由演技）では
特に得点が高くなる演技後半がしっかり出来た
ことが金メダルになった要因です。
羽生選手がジャンプ失敗したのは曲の前半ですしね。
（パトリックチャンもそうですが）

お礼

なるほど
ありがとうございます
ジャンプミスが減点でしたね

回答No.4

hg3

フィギュアスケートの得点は、技術点（Element Score）と構成点（Program Component）の合計です。

技術点は、ジャンプ、スピン、ステップなどの各技の難易度に応じて基礎点が決まっており、それに技の出来ばえ（GOE)の加点減点を加えて点数をつけます。
。
構成点は、スケート技術、技と技のつなぎ、動作や身のこなし、振付け、曲の解釈の各項目を10点満点で評価します。

で、今回のショートプログラムで、
キムヨナの得点は、技術点39.03、構成点35.89　の合計74.92です。
一方、浅田真央は、技術点22.63 構成点33.88　転倒による減点-1.00 で合計55.60
2人の得点差は19.32です。

これを見れば分かる通り、構成点では、そんなに大きな差はありません。
あなたが、2人の演技の印象だけで判断してそんなに差がなかったと感じてもおかしくはありません。

ところが、技術点では大差がついてます。
分かりやすいジャンプだけ比べてみると、
キムヨナは3回転-3回転のコンビネーションジャンプ、3回転ルッツ、ダブルアクセルのジャンプを完璧に決め、この技の基礎点だけで、19.07、出来ばえの加点で+3.67、合計22.7点を稼いでいます。
浅田真央は、トリプルアクセル回転不足で転倒、3回転フリップ回転不足、コンビネーションジャンプは失敗、これらの技の基礎点は11.68、出来ばえは-4.6の減点、合計で7.08しか稼げませんでした。さらに転倒の減点もあります。ジャンプの得点と転倒の減点だけで、16点以上の差がついているのです。

決して、ジャッジがキムヨナをひいきしているわけではありません。
ジャンプなどの技がうまくできたかどうかを厳密に採点した結果、差がついているのです。

お礼

ありがとうございます
こんなに細かく解説してくださって！
採点厳しいんですね(^_^;)

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

審査員の好み(これはマジな話)
キムヨナは審判に好印象らしいです

あと…フィギュアは容姿　つまり顔も採点基準だと聞いた事があります(あくまで噂ですが)
なので男子はイケメン　女子は美人が得点が高いとか？

もちろん男女で審判は別の人
転んでも高くつける人も居れば　完璧な演技でも低く採点する人が居る
これが事実です(もちろん減点とか加点とかはちゃんとやりますが　それにプラスして審判の主観も加わるのです)

キムヨナの得点は妥当だと思います
彼女だけがずば抜けて高いとは思えませんよ
2位と3位の選手ともほぼ差は無いですし

お礼

ありがとうございます

やっぱりなにも知らない素人と審査員は見方が違うんですね

回答No.1

akakurohoshi

中学生の意見なので、文章おかしいところあったらすみません。

スケートは芸術的なスポーツですよね。
私はピアノをやっていて何度かコンクールに出たことがあるのですが、
あの子はすらすら弾けていて、感情もこもっていて、音色もきれいだなぁ・・・。と中学生の少し身長の大きい子に思ったことがあります。
ですがその子は賞には選ばれず、逆に背が小さめでしかし迫力のある演奏をした、少し雑な音もありましたがその子は、賞に選ばれていました。

芸術には完璧な採点などはないと思います。
技術点?みたいなのは別ですが・・・。

どうしても審査員の方の好みの演奏・スケーティング?のほうの点数を高くつけたりもするのではないでしょうか?

素人の目にはわからないそれぞれの選手の良さ・悪さがあるのではないですか?
キム・ヨナ選手はジャンプをきれいに決めていましたし、羽生選手はショートで最高得点、フリーの最初では転んでしまいましたが、後半のジャンプは決めていたと思います。
テレビで見ましたが、羽生選手のジャンプはスピードにのっていて美しいそうです。

お礼

なるほど～

素人が採点どうのこうの言っても恥かくだけですね(^_^;)

ありがとうございます^ ^