使役動詞

質問

使役動詞は主に(let.maik.have.get)4つの動詞があると教えられています。
では(Se drives me angry)　driveは使役動詞ということですか？

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

make について
She makes me happy. を使役動詞と回答する人が多いです。

make O 原形の場合を普通，使役動詞と言います。

make O 形容詞の場合は SVOC という分類ではあっても
使役動詞とは普通は言いません。

単なる用語の問題ですが，
make me happy を使役動詞という人は make だからなのか，
「させる」的だからか，SVOC だからか，私は言わないので想像しかできません。

実際は make me happy は「楽しませる」とは訳せても，make 自体は
「私を幸せにする」のような「～にする」

まあ，訳はいいです。
「使役」というのは他者に行為をさせることで，make me happy の場合，当てはまりません。

drive me angry も，angry は形容詞なので，
SVOC ではあります。

drive で SVOC はなじみないかもしれませんが，
「私を怒っているに追い立てる」「私を怒らせる」という意味です。

SVOC であって，使役動詞ではありません。

もっとも，某氏によると，「使役動詞」という日本語は
causative verb という英語から来ていて，
これは SVOC をとる動詞一般に用いられる，ということですので，
それに従えば「使役動詞」と言ってもいいことになります。

用語は用語として SVOC です。
angry は形容詞。

回答No.6

wind-sky-wind

まあ，単なる用語の問題なんでどうでもいいのですが，
「使役」という日本語の意味は「人を使って～させる」であり，
make somebody adjective のような「状態に至らせる」というのは
日本語の「使役」では決してないということです。

日本語では「使役の助動詞」

drive O to 原形
となった場合にはまだ「使役」っぽいですが，
やはり「至らせる」という感じで日本語の「使役」とは違うように思います。

あと，用語としては ＋ O ＋ 原形
という特殊なパターンを言うためにあるのです。

日本語の「使役」にこだわると逆に let を「使役」というのはおかしいわけですが。

回答No.5

litsa1234

>では(Se drives me angry)　driveは使役動詞ということですか？

「使役」の意味で使われているということで理解すればいいと思いますが、、、。
（http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/driveの以下を参照して下さい。）
「make somebody do something
5 [transitive] drive somebody (+ adverb/preposition) to force somebody to act in a particular way
The urge to survive drove them on.
You're driving yourself too hard.
6 [transitive] to make somebody very angry, crazy, etc. or to make them do something extreme
drive somebody + adjective to drive somebody crazy/mad/insane
drive somebody to do something Hunger drove her to steal.
drive somebody to something Those kids are driving me to despair.
(humorous) It's enough to drive you to drink(= to make you start drinking too much alcohol).」

以上、参考になれば幸いです。

回答No.4

wind-sky-wind

申し上げたように「使役動詞」という言葉自体は causative verb の訳語から
来ているのでしょうが，実際に，日本で「使役動詞」と言われるものが
causative verb と＝ではありません。

とにかく「使役動詞」というのは日本語，日本では，
make/let/have O 原形
原形がくる動詞，かつ，原形がくる用法のみについて言うのが一般的です。

get は get O to 原形ですが，have と同じような意味なので含めることもあります。

それなら，let と同じような意味の allow O to 原形も入れてもよさそうなものですが，
なぜか入れません。

let は「許す」であって，本来，「使役」ではありませんが，学校・塾では
make/let/have(/get) を使役動詞，というか，
＋ O 原形　という用法を「使役動詞」というのです。

とにかく，原形がくることが特殊で，それに注目させるための名前です。

回答No.3

KappNets

causative verb (使役動詞) として普通は have, make, get, let の４つを習いますが (prototypical causative verb などと呼ばれます)、使役動詞のお話は必ずしもそれですべてではありません。多数あると言う人もいます：drive もその一つです。逆に使役動詞は３ヶだけと言う人もいれば、使役動詞という言葉を使わない文法学者もいるようです。詳しいことは
http://random-idea-english.blogspot.jp/2011/02/mostly-causatives-look-at-have-get-make.html
をお読みください。

回答No.2

wind-sky-wind

あと，make O 原形を SVOC とする人が多く，
そういう意味で make me happy のような make O 形容詞
と同じ SVOC と考える人が多いです。

私は make O 原形を SVOC と考えませんが，
そう考える人が多いのは事実です。

それはそうとして，
make O 形容詞を「使役動詞」とは言わないのが普通です。

drive me angry も日本語では「怒らせる」となりますが，
それは日本語の問題です。

angry にあたる，日本語の形容詞はなく，
「怒る」という動詞しかないから「怒らせる」となるだけです。