人の命を奪ったら、差し出せるものは

質問

例えば、誰かに100万円の損害を与えたのなら、弁済は、相応の価値のものでなければならないわけで。
人の命を奪ったら、差し出せるものは・・・。って考えると1人殺しただけじゃ死刑にならないとかは、おかしいと思いますし、残忍な殺し方をしたのなら、楽に死なしてなんかは、生ぬるいと思います。みなさんはどう思いますか？

回答No.61

akisane1 · ベストアンサー

まず民事と刑事の違いを理解しよう。
また、命を差し出しても死んだ人間は帰ってこない。
なので弁済になっていない。

お礼

回答ありがとうございます。

日本の愚民どもはイスラム的な考えの人が多いから。

回答No.70

nanasinonizyou

正当防衛などによる殺人なら軽く
快楽殺人なら重くなるようにするべきだとは思いますね
とくに性欲によるものならば更生はできないと思います

回答No.69

kenjimue

抑止力の問題かな。

大体、人を殺すなんて一時的におかしくなってて、後ではっと我に返るようなのがほとんど。

続けるような人は隔離するなり、死んでもらうなりしないとどうしようもないですが、、、。

どういう人、場合かによりますね。

恵まれた人が人殺しするケースは非常にまれですし。

命差し出しても死んだ人が戻ってこないという点につきます。

回答No.68

punpun53

殺害された人がそう望むのならそれは弁済
になるのかもしれませんが、それは無理な話ですから。
殺したから殺すとなったら、残された人間は
どこに気持ちを持ち続ければいいのだろうかという気もします。

回答No.67

sikotarou

殺したら死で償うべきだよね

回答No.66

frontwing

人の命を奪ったら、差し出せるものは・・・。って考えると1人殺しただけじゃ死刑にならないとかは、おかしいと思いますし、残忍な殺し方をしたのなら、楽に死なしてなんかは、生ぬるいと思います。

↑
の意見に賛成です

回答No.65

zzaaqqki

人の命に価値はつけられないんだし、私は人を殺した時点で命の価値は対等ではないと思います。
ただ、殺すだけの理由があったのか、何と無く殺したのか。
考慮することはたくさんあります。
それこそ明確に求めていたらキリがありません。
だからこそ、一人殺しただけでは加害者の命を奪わないのではないかと思います。

回答No.64

amoxamo

人を命を奪ったら
我が身の命を以て償う

回答No.63

n1985ro

故意でやったなら死刑でいいと思います

回答No.62

korotan1018

まぁ法律上仕方ない
感情論でかたってはいけないのさ

回答No.60

Pqhu

死んだひとに対する罪悪感がなければ殺さないでいどに痛めつけ、
罪悪感があるなら自ら命をたたせましょう。