命は皆平等と言いながら殺人犯の死刑を野蛮視する人

質問

命の価値は皆平等で尊いものだと言いながら、
殺人犯の死刑執行は野蛮だと非難する人は、
一体どういうオツムをしているのでしょうか？

本当に命が皆平等ならば、死には死をもって償うのが筋ですよね。

※お礼は年末休みに書きます。ご了承ください。

回答No.3

振内山（@samusamu2） · ベストアンサー

>>一体どういうオツムをしているのでしょうか？

私もあのような方々の思考回路が全然理解できません。

死刑は国家による殺人だとかって彼らは言ってますよね。

>>本当に命が皆平等ならば、死には死をもって償うのが筋ですよね。

そうですね。このまま現行の死刑制度を維持していくのがベストです。

他の国が死刑を廃止してるところが多いからって、ここはずっと変え必要はないし、今後も変わらないとおもいます。

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.12

yaasan

私は死刑賛成派で、私刑に関しては絶対反対です。

命の平等をその重さや価値に置くとおそらく全ての理屈は破綻していくのだと思います。一人を殺した場合にその罪を自分の命を持って償う、というのは命の重さを平等に見ている判決になると思いますが、大量殺人だった場合や直接手を出していない殺人教唆犯は死刑では平等な判決にはなれないと思うので。

命の平等は私はルールから逸脱していない限り、生きる権利に対しては平等であるべき、ということだと思っています。この観点から見て、セーフティネットとして生活保護の制度などがあるのだと思っています。

ルールを逸脱した殺人者、あるいは大量殺人を教唆した犯人はその命を持って、罪を償うべきだと思います。日本のルール（法律）を守っていない人に関しては生きる権利を剥奪されても文句は言えないと思っています。

＞一体どういうオツムをしているのでしょうか？

左向きの人の傾向は整合性が合わなくても言いたいことだけ言いっぱなし、という人の声が大きいという事がよくあります。

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.11

dell_OK

私は命の価値は皆平等とは思っていないし、尊いものだとも思っていないので、こやつらのオツムがどういうものかは理解できません。
私はどんな罪にも死刑という罰でいいと思っているので、死には死をもって償うのが筋とも思っていません。
質問者さまの、命の平等や死刑についての考えが書かれていないのでわかりませんが、単純に「死には死」との言い方では誤解をまねくと思います。
これを「ひとつの死にはひとつの死」と言いかえてみると、なるほどな、と納得もしやすいですが、「百万の死にはひとつの死」で償えるとは到底思えません。
だからと言って生かしておくのかと言われると、先に述べた通り死刑でかまわないのですが、この「死」の釣り合いをとるような言い回しは、質問者さまが少なくとも「命」は平等だと思っていると受け止めてよろしいでしょうか。

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.10

ミッタン（@michiyo19750208）

脳みそが左巻きにクルクルなっているんじゃない？

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.9

VioletClaw0049

“拷問”が嫌いな自分なので、自らの手で痛めつけたりは出来ないし、やれはしませんが…

３つだか４つのボタン？
ならば、押しますよ。
いや、１つでいい。

激しい苦痛と共に命を奪われた人と、その家族の悲しみと無念…。

せめてご遺族が望むなら、私が。

「地獄に堕ちろ……！！！！」

ブラック・エンジェルいう漫画があります。
自分は、眼前ガン見でそう吐き捨て、押します。

ただ、先の回答者さん方のご意見を聞くと、考える部分もあります。

幾人もの命を奪ったのであれば、
一度・一発、しかも楽に？？
では、納得いかんです…。

同じ苦しみを与えたいです。

人数分。

その為に何度も治療を施すのも癪にさわりますが…。

皆集めて、やり合わせますか。

１人生き残ったら、かろうじて終身刑。
毎日重労働で、たまに新薬とかのお試し。
飯は、古米とサプリだけでえぇかな？

仇討ちも、やはり有りにして欲しいです。

冤罪だけは、あってはいけないですね……。

確実な犯人だとわかったり、逃亡してるのが捕まえられる等の技術が発達して欲しいです。

どういうオツムか！？
いうのは、

所詮、他人事なんだと思います。

死刑執行から、色々考えさせられるお題でした……。

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.8

sutorama

＞これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

前回申し上げたように、わたしはどちらの論者でもありません

しかし、賛成派？（質問者様も表明していませんが）の意見を聞いたとしても、死刑執行する職員も「人」です

死刑制度として、人が人を殺す行為が正しいとしても、その執行ボタンを押す人が「いる」わけです

その人たちのことを無視しての議論は、正しくはないというのが、俯瞰的に見た私の意見です

なぜ、このようなことまでも考えて、人としてどうなの？という考えに至らないのか、誠に不思議なのです

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

回答No.7

tanakanono

二人以上殺したら死刑になっても死を持って償えませんね。
法律が仇討を取り上げたんだから、死刑をやめたら仇討を許可すればいいと思います。
おつむが弱い人に選ばせればいいかもしれない

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.6

sakura-333

視点が違うのでしょうかね。
色々なパターンがあるので何が一番いいかなんて一概には言えませんが…

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.5

citytombi

「人の命という価値」を滅した人間は、それに対してどう償うべきか？
遺族からしたら「生きたまま返して欲しい」となりますが、それは物理的に不可能です。
ならばそれに代る同等の価値を提供しなければいけない・・・
死刑を野蛮視する人間はおそらく、加害者の命の価値と亡くなった人の命の価値は同等ではなく、死刑によって相殺されるものではないという考えに立脚しているのかも知れません。
要するに例えば、被害者１０の価値に対して加害者４の価値だったら、たとえ死刑にしても残りの６の価値分は不足するわけだから意味がない（死刑で充当することができない）ということなのでしょう。
ですがここには「被害者感情」が抜けています。
先ほど、「死んだ人が戻ってくるならば、加害者はどうでもいい」と思うのが心情と言いましたがそれは不可能なので、「感情の収め方」を自分で収めるのではなく、法律（国）の手段によって「無理やり収める方向に納得させる」のが＝死刑なんだと思います。
“これで墓前に報告できる”と言いますが、そういうことなのでしょうね。
一方は死に、一方は生きていることに理不尽さを感じる・・それに納得できない感情が根本です。

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.4

sutorama

どちらの論者ではありませんが、最後に死刑のスイッチを押さなければいけない人（職員）がいることに最大の矛盾を感じています

４人だったかな？同時に４このスイッチを押して、誰が押したのかわからないようになっているそうですが、それも違う気がします

質問者様のようなお考えの人が集まって、その代表者がそのスイッチを押すなどなら、まだ良いかなぁとは思います

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？

回答No.2

2012tth

60歳男
> 命の価値は皆平等で尊い
> 殺人犯の死刑執行は野蛮だと非難
死刑廃止論者も纏めて、全員平等に始末したい私です。

お礼

ありがとうございました。

私は冤罪を防ぐシステムを確立した上で、
死刑囚はどんどん公開処刑してほしいと思います。
残酷に見せしめ処刑してほしいです。
死には死をもって償うしかないのです。
それしか命の価値の平等を実現する方法はありません。

補足

私には理解不能な連中がいます。

「国家権力が個人の命を奪うのは野蛮だ」
と主張する死刑廃止論者に限って、
私刑（個人報復）についても断固反対派な場合が大多数なんですよね。

万引き被害に遭った店が私人として防犯ビデオを公開すると、
「国家権力の無い民間人がプライバシーを侵害してはいけない」
などと平気で言います。

主として左翼偏向の連中です。
これは何かのオツムの病気なのでしょうか？