- ベストアンサー
「子供の教育上、良くない」の意味がわからない。
煽りっぽい文章になりますが、失礼します。 主にエロ系の事柄についてですが。 「子供の教育上、良くない」ってクレーム。 あれって結局んとこ「子供にとって良くない」じゃなくて「私の、子供に対する教育上、都合が悪い」ってことですよね？ 「子供の教育上、良くない」って、よくよく考えたらなにがどういけないのかがわかんないんですけど。
- josyua
- お礼率94% (559/593)
- その他（学問・教育）
- 回答数40
- ありがとう数40
- みんなの回答 （40）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
社会的道徳観点でよろしくないとの意味合いだと考えています。国や宗教、地域や家庭によっても違いますが、社会生活のなかで何でも個人の自由ということではなく、集団生活の中で制約として道徳上、言い換えれば慣習上よろしくないと考えられるものについては少なくとも成人するまでは集団としての管理者、学校では先生、家庭では親がしつけるものです。 例えば性的教育について正しい知識を教えるのは悪くないと思いますが、エッチな漫画などを子供に無条件に解放して同じように実施して妊娠などをした場合、個人の自由だからとするのはあまりに厳しいと思います。 その辺りを勘案して考えれば条件によりますが、いけないということでなく、節度を持つべきであると思われます。 というところですかね。 まぁ、制限されても自然と興味が湧いてくるものなのでそういう人がいて、ちょうどいいバランスにあるのではなどと思っています。
その他の回答 (39)
- hiroshihiro
- ベストアンサー率4% (14/312)
社会子供を育てているという考え方なのでしょう。
お礼
「社会的不適合者を出さないようにする」って意味でしょうかね？ まあ、それなら納得しますけど。
- erigol
- ベストアンサー率28% (17/59)
その通りです。 ただその「私の教育上よくない」という声が多くなれば、それが力となって規制される動きになるのです。 長いものには巻かれるのが世の常です。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 「いや、そんなことはない。オマエは間違っている。」という意見が殺到し、フルボッコにされることも予想したのですが、意外と「その通りだけど、それがなにか？」って意見も多いですね（笑） ホッとしたような肩すかしのような気持ちです（笑）
- mk2005
- ベストアンサー率5% (11/211)
「小さい子供に対してエロネタのような下品な物を見せてはいけない」ということなのではないかと思います。 まあ、エロ系の物を見たからといって確実に不良になるなんてことは無いと思いますけど（笑） 子供が興味を示したら面倒だということなのではないかと。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 そうですね。実は私もそう考えてる部分もあります。 「エロはダメ。なんでダメかというと、ダメだからダメ。タブーだからダメ。」と。 だから正当な理屈なんか、本当はない、と。 ただ、じゃあ倖田來未やAKBの下着姿は？サンバカーニバルの腰振りはいいの？となるわけですが、 「アレはいいのよ。だってあたし好きだもん。」ってことなのかな？と。 で、「じゃあ『子供の教育上うんたら』ってなんだよ？」と思い、質問した次第です。 思考がループしてますけどね。
- atatata07
- ベストアンサー率5% (2/37)
歪んだ性癖を持った大人になってしまうと将来が不安なんじゃないでしょうかね。
お礼
んー。 わかるのですが、でもそれだとAKBの下着姿やベリーダンス、サンバカーニバルの振り付けを見ても真っ直ぐな性癖になり、TVのベッドシーンや萌系のパンツ絵見たら歪んだ性癖になる、という根拠がわからなくなるんですよねー・・・。
- zb178
- ベストアンサー率8% (14/171)
物事の判断がつかないうちに知識だけ増えてもろくな事にならないと思いませんか 自分がしたことによって起こるその後の出来事を想像できずに 卑猥な知識だけで異性を傷つけてしまう可能性が高くなるわけですから そのような知識は与えたくないと思うのが一般的だと思います
お礼
ご回答、ありがとうございます。 なるほど、それを一言で言うのが 「子供の教育上」ってフレーズ、と。 それならわかるのですが、同時に＃1の方のお礼欄に書いたように 「【エロいからダメ】って理由じゃないの？」って疑問も残りますね。
- cobaltlight
- ベストアンサー率16% (48/294)
子供にとってよくない、で合っていると思います。 性的な情報が突然子供の中に入って行くと、 過激すぎて混乱を起こしてしまいます。 自分で心身をコントロールできない年代の場合、 そうした情報に触れさせないほうが良いのです。
お礼
＃3の方と同意見でしょうか？ 個人的な体験談でいえば、子供（２，３歳）の頃オヤジが持ってたエロ本を見たらしいのですが、性の目覚めがなかったためまったくマイナス面はなかったのですが。 ま、年齢もあるんでしょうね。
- mmcqcq
- ベストアンサー率4% (8/173)
ＳＭ動画を見て大人に成ったらみんなあんな感じになるんだ と子供が思い込んでしまったら、やっぱり教育上良くないですよ。 子供は最初に見たことは鮮明に記憶に残りますから
お礼
ご回答、ありがとうございます。 要は、「幼いうちから性情報に接していたら、性に対するハードルが低くなる」＝「周囲との性に対する認識（常識）が著しくかけ離れたものになる恐れがある」＝「その子の人生の将来にマイナス面が発生する」という理屈でしょうか？ それなら納得できます。
- kaerumonmon
- ベストアンサー率0% (0/21)
子供を持てば細かいことが気になるもんです
お礼
たしかに。 当方、独身ですので、子持ちの視点は持ってないのは事実です。
- main_79
- ベストアンサー率8% (10/121)
その人の主観だと思います。 なので明確な線引きはないのですが 誰かが大声を上げたら、そこに基準ができて しまう場合が多いかもしれません。
お礼
お察し頂きありがとうございます。その通りだと思います。 仮に「エロい・扇情的なのがけしからん」という理由で「子供の教育上～」と言ってたとしても、たとえば ・倖田來未などのステージ衣装や振り付け ・AKBなどのアイドルの水着姿、下着姿 ・ベリーダンスやサンバカーニバル等、外国由来の踊りのコスチュームや振り付け などは「カワイイ！」「セクシー！」「大人っぽい、色っぽい！」と好評価を受け、 ・ドラマでの濃厚なベッドシーン ・コンビニにあるエロ本 ・エロゲや萌系コミックの扉絵、箱絵などは「子供の教育上～」と批判の対象になります。 結局んとこ、「あたしが認めてるのはイイの！あたしの感性に合わないのはダメなの！」って理屈なんじゃ？と感じ、質問した次第です。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 一番、腑に落ちた回答でした。 当方、別にガキンチョってわけじゃないんですけども、基本的にこの手の話（性教育）って親ともしてなくって。 友人に聞いても若いころ（子供の頃）は「親の言うことなんか聞く必要ねーよ。」って回答で参考になるとは思えなかったし、分別がついた頃には「オマエ、いい年してそんなこともわかんねーの？」って感じで論点がずらされてて、結局納得のいく回答が得られないままでした。 半分、煽りっぽい質問になってしまいましたが、自分の納得がいく回答が得られたように思います。