- ベストアンサー
「子供の教育上、良くない」の意味がわからない。
煽りっぽい文章になりますが、失礼します。 主にエロ系の事柄についてですが。 「子供の教育上、良くない」ってクレーム。 あれって結局んとこ「子供にとって良くない」じゃなくて「私の、子供に対する教育上、都合が悪い」ってことですよね? 「子供の教育上、良くない」って、よくよく考えたらなにがどういけないのかがわかんないんですけど。
- みんなの回答 (40)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
社会的道徳観点でよろしくないとの意味合いだと考えています。国や宗教、地域や家庭によっても違いますが、社会生活のなかで何でも個人の自由ということではなく、集団生活の中で制約として道徳上、言い換えれば慣習上よろしくないと考えられるものについては少なくとも成人するまでは集団としての管理者、学校では先生、家庭では親がしつけるものです。 例えば性的教育について正しい知識を教えるのは悪くないと思いますが、エッチな漫画などを子供に無条件に解放して同じように実施して妊娠などをした場合、個人の自由だからとするのはあまりに厳しいと思います。 その辺りを勘案して考えれば条件によりますが、いけないということでなく、節度を持つべきであると思われます。 というところですかね。 まぁ、制限されても自然と興味が湧いてくるものなのでそういう人がいて、ちょうどいいバランスにあるのではなどと思っています。
その他の回答 (39)
- Java16
- ベストアンサー率2% (1/43)
子供のときの記憶はいつまでも残ることがあるので、 刺激というか、衝撃を受けさせない配慮は必要な気がします。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 たしかに記憶は残りますが、それほど深刻に考える必要、あるのかな?とも思うんですよね。 私は男ですが、子供の時には同年代の女の子とお風呂もしょっちゅう一緒に入ってました。 でもだからといってそのことを当たり前のこととして捉えて、大人になっても 「女の子と一緒にお風呂に入っても不自然ではない。子供の頃には入ってたのになぜ今は入れないんだ!」 と言う大人になったか?といえば、違いますし。 あ、本当は声に出してそう言いたい気持ちはありますけどもね、ええ(笑)
- bogokrome
- ベストアンサー率0% (0/2)
子供は物事の善し悪しの分別がつきませんからね。 子供同士の性行為や性暴力を危惧されているのではないでしょうか。 教育上よくないという意見ももっともだと思います。
お礼
>子供同士の性行為や性暴力を危惧されているのではないでしょうか。 それはわかりますけどもね。 けど、性暴力はともかく、子供同士の性行為ってなにがいけないの?とも思うんですよ。 「子供ができるといけないから」というなら、逆に言えば「じゃあ避妊さえしっかりしてればエッチしてもいいってことだね?」と言われたら反論できなくなりますし。 そこら辺のことの説明が面倒くさいから「うるさい!とにかくダメなもんはダメなんだよ!」的な意味で「教育上よろしくない」って言ってんのかな?と。
- pontakoron
- ベストアンサー率5% (10/178)
おっしゃる通りでむしろ正しい教育の妨げになる可能性もありますよね。諸外国ではもっと早い時期からそういった教育にも力を入れていて日本はまだまだ保守的だなぁと感じます。
お礼
ああ、いやぁ、そこまでしっかりとした考えで書いたわけじゃないんですけどもね(笑) なんか、教育上良くないって言葉に、欺瞞を感じたんですよ。
- 1101maron
- ベストアンサー率1% (9/505)
分別のつかない子どもに変な知識をつけないようにってことじゃないでしょうか
お礼
んー。 てことは、「親にとって都合が悪い」も「子供にとって都合が悪い」も、結局は同義ってことでしょうかね? ま、最終的には同義なんでしょうけども。
- KING-AI
- ベストアンサー率0% (1/159)
まだ精神的に発展途上ですから、 歪んで理解してもらうといこうとでは?? エロ系は、普通ではない内容も結構あります。 普通も理解していなくて間違って理解して しまいますよね。
お礼
んー。 要は「オマエにはまだ早いよ」ってこと、ですかね? 納得ですが、「子供の教育上、良くない」って表現がひっかかったんですよ。 女性が泣きながら言う「あたしがいけないのっ!」みたいに、ズルい言葉に感じまして。
- robinron
- ベストアンサー率2% (5/215)
子供の年にもよると思いますが、幼い子供はすぐ真似をしたりするから良くないのだと思います。 ただ何でもかんでも規制するというのも問題はあります。 教育上よくないと思われるものの基準は個人差があるので難しいです。
お礼
>教育上よくないと思われるものの基準は個人差があるので難しいです。 たしかに。 でも、結局はそれって 「私(親)が考える教育にとって都合が悪い」ってことになりません?
- kenjimue
- ベストアンサー率5% (2/38)
妄想をしようがないようにあっぴろげに性教育するのが一番ゆがまないとは思います。 隠せば隠すほど変にこじれて、性的思考が人を支配してしまいます。
お礼
んー、斬新な考えですね。 たしかに江戸時代は性に対して開放的だった、とか。 時代とともに価値観も変わりますしね。
- desk38
- ベストアンサー率1% (1/51)
内容によっては性的トラウマになったり変な性癖になってしまったりということじゃないでしょうか
お礼
否定はしません。たしかにそういうこともあるでしょう。 ですが、個人的にはそこまで考える(心配する)必要もないんじゃない?ということに対しても 「子供の教育上ー、」って主張するケースが多いように感じまして。
- hidekuribo
- ベストアンサー率1% (1/84)
子供にとって良くないだと思いますよ。大人になれば、分かると思いますよ。
お礼
すいません。いいトシしたオッサンになっても分かりませんでした。 ・・・というより、 かたやAKBや倖田來未がPVやステージ衣装で下着姿で踊っていてもパンチラが画面に映っても「セクシー!」で許される。 子供サンバカーニバルで年端のいかない小学生女児が半裸状態コスチュームで踊らされても「カワイイ!」のひとことで許されるのに、 志村けんのバカ殿でおっぱいが出た乳首が映った、では「子供の教育上いかがなものかいかがなものか」と炎上状態になる現状。 「子供の教育上、よろしくないって、一体なんなの?」と混乱した次第です。
- maimai7878
- ベストアンサー率3% (10/304)
結局は規制する人の主観で基準がありませんね。
お礼
ですよね。 あと、時代によっても変わってきますし。 正直、鬼の首をとったかのように「子供の教育ガー」って言ってる人たちの心境がわかりません。 風向き変わったら真逆のことも平気で主張するようになるのではないか?と。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 一番、腑に落ちた回答でした。 当方、別にガキンチョってわけじゃないんですけども、基本的にこの手の話(性教育)って親ともしてなくって。 友人に聞いても若いころ(子供の頃)は「親の言うことなんか聞く必要ねーよ。」って回答で参考になるとは思えなかったし、分別がついた頃には「オマエ、いい年してそんなこともわかんねーの?」って感じで論点がずらされてて、結局納得のいく回答が得られないままでした。 半分、煽りっぽい質問になってしまいましたが、自分の納得がいく回答が得られたように思います。