- ベストアンサー
車を選ぶ理由とは？
- 事故をして、ますます車を選ぶようになりました。最近、軽自動車が多い世の中。
- 車は移動の道具だという意見もあるが、一般の人には安全面が重要ではないだろうか。
- 車を日常の足と考える人ほど、デミオよりもカローラなどの普通車に乗った方が安心だと感じるのではないか？
- ikiisogukoto
- お礼率12% (3/24)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数19
- ありがとう数13
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ごめんっ！！ そんなのどうでもいい。 人は人。自分は自分。 自己満足の世界でいいんじゃないの。 そんなのいちいち気にしていたら、この世の中、全てがしんどくて生きていけない。 自分の身近な人だけが、どう思うかで、それだけでいい。 他人の事なんか、他人がどう思うと、どう見ようと、知った事じゃない。 笑いたければ笑えばいいさ。 後ろ指さしたければ、させばいい。 気にもならないし、どうでもいい。 よって、自分が何に乗ろうと、何を買おうと自由！！ だから、あえて何を買ったかなんて言いふらしたりもしない。 しんどい世の中、余計しんどくしてどうする。 他人の視線が気になるなら、世間のはやりを真似すればいいだけ。 ただ、貴方の個性は無くなるけどね。
その他の回答 (18)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17777)
最近の車（コンパクトカーや軽）は壊れる事で衝撃を吸収するため昔と比べてちょっとした事故でも派手に壊れます。 バンパーも昔と違い樹脂製になったのも歩行者など人に当っても衝撃をあるていど車で受け止めて怪我を軽減しようという感じです。 もちろん安全性においては車が大きいほど有利にはなります。 軽でもジムニーなど悪路を走行するような車はより頑丈に作られているという話も聞いたことがありますが・・・ それから考えると大型のSUVがいいかもしれませんね。 また、事故のときに大切なのはエアバッグです。 友人が正面衝突で当てられましたが車の大破具合は似ていてもエアバックのあるなしで当てられた友人は軽い肺挫傷で入院 当てた相手はこけたぐらいの軽い打撲と擦り傷程度・・・ それぐらい違いました。
衝突安全性は、こういうサイトで確認できます。 http://www.nasva.go.jp/mamoru/car_search 経済的理由の方は置いておいて、車を日常の足と考えている方ほど、デミオとかではなくて、カローラとか普通車に乗った方がいいと感じるのは、変な考えでしょうか？？ >>歩行者・自転車・バイクなども道路にありますので、軽自動車が一番安全性が低いわけでもないです。 軽自動車と普通車がぶつかってどちらがへこみやすいのかは確かに軽自動車のほうがマージンが低いですね。 車なんて足だ！と言っている人は、命を運ぶ車に、お金を出し惜しんでいるだけでしょうか？？ >>そういうわけではないでしょう。お金がないと選択の余地がなくて軽自動車に乗るでしょうから。
- gorisansei
- ベストアンサー率18% (249/1373)
ただの思い込みです。 交通事故死亡者の約四割は歩行者です。 つまり、ただそこらへんを歩くだけで危険なんです。 四輪乗車中の死亡者より、歩行中の死亡者が多い現実。 本気で命を守りたいなら、歩くときは必ずフルフェイスのヘルメットを付けることです。 で、あなたは車の運転に適していません。 事故を誘発する前に免許証を返納してください。 急停止、ノロノロ運転、自分は良いかもしれませんが、周りは大迷惑です。 私の車は平成10年式の軽自動車で、ABSもエアバッグも付いていませんが、元々バイク乗りなので、ベルトがあるたけまだ安心です。 今の車が楽しいので、乗り換えの予定は無いですね。 軽自動車は確かに小さく、車重も軽いので事故の時は不利ですが、99%の事故はベルトをしていれば助かります。
- -o-157
- ベストアンサー率9% (10/105)
普通の考え方だと思います。 みんな自分の命とお金を天秤に掛けて自動車を選んでいます。 ですから高所得者は大きな車、低所得者は軽自動車となります。 事故の確率ガーとか言うのは全て低所得者です。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
貴方の考え方だと・・・ クラウンクラスに乗っていても 大型ダンプとか30トントレーラーが突っ込んで来たら即死ですよ。 もっと大きなバスぐらいに乗らないと・・・安全は確保できません。 って言うか・・・ 事故の確立を考えましょう。 ほとんどの事故は出会い頭です。 そして「貰い事故」で死亡事故になる人が年間に何人いるか？ そう考えると安全運転を心がければ・・・ 避け様の無い貰い事故は一生の内に1回以下でしょう。 よくある高速道路の渋滞で、後方から大型トラックが・・・と言う事故も 突っ込んでくるかも知れない・・・と思って減速・停車すれば防げます。 高速道路で止まるとは、突っ込まれる。と言うことですので、後方の確認は必至でしょう。 渋滞しているから止まった。突っ込まれて死んだ。と言う物です。 この時に後ろを確認していれば、防げる可能性があります。 防げなくても追突事故だけで死亡事故にはならないでしょう。 先日あった高速道路の真ん中で停車して3人死亡の事故でも 止まった方が馬鹿ですよ。
- ts3m-ickw
- ベストアンサー率43% (1248/2897)
経済的な理由はとてつもなく重要ですが、 車なんてただの移動の手段だと考えていますのでカローラに乗っていますよ？ それが何か？
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
選択する理由は人それぞれです。 多少の見栄っ張りで（お金が無いから）、「車なんて軽で十分！！」なんて人もいますし。 私個人の場合は、普通車に乗りたいと思う車が激減してしまったことが最大の原因です。 MTは無いは、デザインや内装が懲りすぎて好きになれないわ重たいわでは、買う気も失せます。まだ軽のほうがその辺、選択の余地があります。
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
そりゃそうだと思いますがクルマを選択する際の条件は乗員保護目的だけではないのです 駐車スペース、取り回しサイズ、経済的理由等様々です 個人的にはもらい事故時の乗員保護の可能性より、歩行者に対する加害事故の心配が大きいです ゆったり余裕こいて歩行者を傷つけるより、緊張感があり回避能力の高いコンパクトな軽自動車が街乗りに適している気がします 鼻から軽自動車を馬鹿にする人も少なくありませんが、自分の保身にこだわって「軽なんかで死にたくない」とか言うのを聞くことがありますが好きにしてろと思います。
- 1
- 2
