民亊の「事件名」は誰がどんな分類基準できめる？

質問

私は法律の門外漢ですが近年には数件の民亊{事件」を経験しました。今後も予想されるのでこれからは、単純かつ小額の場合は自分で「事件」を提起したいと考えていて、訴状等の作成を勉強しています。そこで、わからないことの一つがこの「事件名」の付与法です。

確かに事件番号だけよりも事件番号+事件名のほうがわかりやすいと思いますが、この事件名は誰がどんな分類基準でつけるべきなのでしょうか。そのガイドラインは存在するのでしょうか。

保管する裁判文書類を見てみると、訴状では事件名の記述が有るのも無いのもありました。どちらも受理されています。訴状のタイトルは「訴状」固定ですからこれでいいのかもしれません。

ところが仮処分を求める場合は、タイトルを「XXX仮処分命令申立書」とすれば「XXX仮処分命令申立事件」となるようです。「XXX」の部分の分類が有るはずだと思うのですが、それはどんなものでしょうか？　殊に仮処分は至急を要するので予め熟知しなければなりません。

「不動産明渡し事件」なのか「不動産引渡し事件」なのかも即座にはわかりません。漠然と前者が占有者がいる場合と理解しますがそれで正しいかはわかりません。　送り仮名は付けるべきか付けざるべきかも迷います。漢字を連ねただけの裁判文書では「墓石記法」として良い日本語とも思えません。

事件名の付与にルールなり既定の分類が有ってしかるべきと思うのですがいかがでしょうか。
あれば教えていただければ幸いです。

以上、宜しくお願いします。

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

商売柄、家賃請求や明け渡しなどを求めて自分で訴訟をおこしましたし、いまも交通事故の１０割被害者として加害者とJA共済などを相手に本人訴訟中ですが、「事件名」なんて気にしたことはありません。

　訴状に「金○○円支払えとの判決を求める」とか「家賃を滞納している」とかを書きますので、それら訴状の記載を参考に裁判所が勝手に「平成○○年　第△△号　家賃請求事件」とか命名してくれたと思います。

　請求原因中では「引き渡し」だろうが「明け渡し」だろうが、気にせず自由に書けばいいと思います。「使用した用語が不適切なので却下」なんてことは絶対ありません。

　後日裁判所から、第１回目の期日呼び出し通知とか、被告なら訴状と一緒に訴えがありました云々という通知・呼び出しが届きますが、そこに「事件名」が書かれていますので、以後、準備書面などを書く際にそれを用いればＯＫです。

　くどいですが、こちらが命名に気を遣う必要はまったくありません。

お礼

fujic-1990さん、回答を有難うございます。

とにかく裁判所が適切に決めてくれるのですね！
訴状や申立書を書く側では、たとえ「事件名」を書かなくてもなんら差し支えがないのですね！

スッキリしました。

回答No.2

kimamaoyaji

「不動産明渡し事件」強制執行可能な不動産を移転する物
専門家が解説する「明け渡し」
http://www.ac-akewatashi.jp/
「不動産引渡し事件」登記等書類上不動産を移転する物
引渡し（ひきわたし）は、占有者の意思に基づく占有移転を言う　Wikipedia

お礼

kimamaoyajiさん、回答を有難うございます。

明渡しと引渡しの差は、私の解釈が見当外れだったようですね。

有難うございました。