文法をお教えいただけないでしょうか。

質問

ご教授の程宜しくお願い致します。

～, and e-mails that we thought were being sent were actually being lost.

(1)thatは関係代名詞で thoughtの後が穴であってますでしょうか？

(2)thought were being sent wereと動詞が3つも出てきてこの文の文法が理解できないです。
thoughtと were being sentと wereをどのように理解したらよろしいでしょうか？

平易にお教え頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

e-mails that we thought were being sent

これは連鎖関係詞節というもので，
こんな用語使わなくてもわかる人はわかりますし，
高１で習うものです。
ただ，わからない人には永遠にわかりません。
（そういう人が１人いて，そのくせ英語ができていると思っている人です）

e-mails という先行詞に対して，

We thought THEY were being sent.
私たちは，それらが送られている最中だと思った。

すなわち，「穴」は thought の後ではあるのですが，
We thought THEM という目的格の穴でなく，
were に対する主格 THEY の穴です。

だから，関係代名詞 that は they の代わりの主格です。

「私たちが，送られつつあると思った」メール

ここまでが主語で
were actually being lost とつながって，
「～メールが，実は失われつつあった」

関係代名詞が絡むと普通，動詞が２つ出てきますが，
この連鎖関係詞節では think/say のような動詞が出てきて，合計３つとなります。

普通には (we thought) は挿入として
E-mails that were being sent と主格の that だと，説明されます。

「送られつつあったメール」に対して，we thought があると，
「送られつつあると私たちが思ったメール」

日本語でも「思ったメール」とつながりますが，
メールのことをあれこれ思ったわけではありません。

お礼

今回も詳細にお教えいただきありがとうございました。
お恥ずかしいのですが、連鎖関係詞節って全く知りませんでした。
we thoughtが挿入がポイントかと思いました。
今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

shingo5k

we thought　と言う挿入部がありますので
これを一旦外すと全体が見えると思います

e-mails （that were being sent） were actually being lost.

（that were being sent） という関係代名詞節が
e-mails を後置修飾し、両者全体で大きな名詞的まとまりになり
主語を作っています

お礼

早々とお教えいただきありがとうございました。
ご教授どおりwe thought　と言う挿入部があると考えると理解できました。
ありがとうございました。