国民年金任意加入の意味は？

質問

国民年金任意加入について
(1)６０歳から１５千円５年間90万円負担。
(2)年間受給額は1600円*12　＝２万円増える　
　なら
　回収に４５年かかる。
１００歳越えねばプラスに転じないけど
　これってあまり意味無いのでは？？
他に大きなメリットがあるのかしら？
４０年払う期間あわせとか？
　また
消費税10％時期の2015年10月から
受給資格期間２５年を１０年になるは
決定でしょうか？
　識者様教えて頂けませんでしょうか？

回答No.2

f_kinko · ベストアンサー

１年に２万円弱の年金が増え、５年だと10年弱になります。平均的に生きたら損にはならいでしょう。早死にするかもしれないてことなら、それは、保険なんです。国民年金保険ですからね。
10年の件は、去年の８月に法律になり施工されています。つまり、決定です。将来も、これを変えるには、新たに法律を作らなくてはいけません。受給者にも、国っていうか、政府にも損はないから、まず、ないでしょう。
政府にとって、どのみち、無年金から低年金になるだけです。生活保護なんかの負担てのもあるかもしれません。それと生活保護のうち、医療費が半分て実情があります。生活保護の基準は医療費を実質的にかみしてないから、,年金が百数十万っで、入院するほどの費用が掛からない方は切り捨てられちゃうのかな。その程度の人は地獄になるかもね。
今、生活保護を受けている方は２００万人を超えてます。医療費はその半分程度です。また、加歳でってのが半分弱です。国家予算は３兆円を超えています。今の現役世で、２５年の受給資格なら、歳をとっても、無年金、低年金者は６００万人は楽に超えるでしょう。そうなったら、国っていうか、政府は支えられないよね。
大局から見れば、１０年にしたって、無年金者から低年金者になるだけで、自力で生活敵る割合は、あまり変わらないと思います。受給者からすれば、世代間扶養ってのに疑問かで、払ったんだから、それなりのリターンてのは、わるいとはおもいません。でも、私は２０年サラリーマンをして、基礎年金は４０万、厚生年金は６０万だよ。合計１００万で生活できるかな。10年だったらその半分もないからね。そのレベルななら、何が変わるんでしょう。
ただ、わずかな年金でも、自分で資産を積み上げて何とかしようって方にとっては、いいと思います。まぁ、老後に年に２００万かかるのなら、年金が４０万でも、男が平均でも死ぬまでに９００万になるからね。後、2,400万を貯蓄すればいいんですかね。１００歳まで生きる可能性があるなら、その倍以上でだよね。年金は終身だから、年に１０万円増えるだけでも、大きいと思うよ。

お礼

丁寧なご説明、有難うございます。
お知恵拝借します。

回答No.1

f272

計算が違っています。
(1)６０歳から１５千円５年間90万円負担。
(2)年間受給額は1600円*12*5　＝10万円増える　　なら　回収に9年かかる。

消費税10％時期の2015年10月から受給資格期間２５年が１０年になるのは決定ですよ。
http://www.nenkin.go.jp/n/www/faq/detail.jsp?id=6706

お礼

年間受給額は1600円*12*5　＝10万円
　５年掛けるのですね。
１０年で回収ですね。
有難うございます。
参考にさせて頂きます。