• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:念のためにと個人で実用新案出願するのは無駄ですか?)

実用新案出願の有用性とは?

このQ&Aのポイント
  • 実用新案出願の有用性を検討する上で重要なポイントは、時間とお金の投資に見合うかどうかです。
  • 実用新案出願は念のための保護策として有効ですが、利益を上げるまでには時間と労力がかかることもあります。
  • 新しい商品開発に時間とリソースを使う方が、将来的な成功の可能性を高めることができるかもしれません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nitto3
  • ベストアンサー率21% (2656/12205)
回答No.1

登録は多くの人がチェックしています。 PR活動と思えば安いものです。 ひょんなことで大ブームが来る可能性があります。

pahyu01
質問者

お礼

出願する意味はありそうですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.2

実用新案出願。技術評価書なし。でも 鬼の首を取ったように主張される方もいらっしゃいます。 かといって、特許に移行することもなし。 これなら特許でも実用新案でもいっしょ。 ならば実用新案でよいのでは。 ここの投稿も含め、みんなが気にする。 これが大事。すごいじゃんって評価がつけば、審査官もすごいじゃんだけど、 けちょんけちょんにいう人がおおければ昇進に差し支えるとかあるのでは。 努力の評価点はあると思いますよ。 100均なんかコスト優先、見てくれ勝負。 同じ100円で見てくれ一緒なら実用新案出願中を買うひとが多いのでは。 私は買いますよ。 一個1円でも入ってくれば、1万個で1万円、100万個で100万円。 これはないか。でもヘタな鉄砲数うちゃです。ライセンス料@100円とかなれば、 気が狂うかも。(ドクター**みたいに、さらにくだらない投資をするとか)

pahyu01
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 参考にさせて頂きます。

関連するQ&A