日本政府は、日本人が人質にならないためにどのような手を打った（打っている）のでしょうか？

質問

日本政府は、日本人が人質にならないためにどのような万全の手を打った（打っている）のでしょうか？
もしかして、手を打てないのですか？え！；

回答No.13

amur131 · ベストアンサー

すみません、No.11です。　　ご質問があったものですから　・・・。

質問者の方は、既に、ご自分で正解をもっておられるものと推測しておりますが、あえて私の意見を述べさせて頂くと　：

例えば、パスポートに渡航禁止地域を記載したり、臨時的法規制を設けるとかで、本人の渡航意思を断念させる事についてですが、ご存知のようにパスポートというのは、渡航先の政府に対して、この人は日本人だから宜しくお願いします、という趣旨が外務大臣の言葉として書かれていますが、数年まで私たちのパスポートには北朝鮮は除く、との条文が記載されていましたよね。

これは、つまり国交断絶している相手国で仮に邦人が事故にあっても日本国民を代表する政府としては救出あるいは交渉する方法もルートもないから、渡航はやめて下さい、という意味だったと解釈してよいと考えられます。

それでも政府の意向を無視して渡航した人に対して、民主国家である日本政府が罰を与えたとか、事前に情報を得た場合に力づくで阻止したとか無かったし、できないんですよねえ、戦前と違って　・・・。

仮に承諾書を書かしたとしても、それをタテに政府は一切知らないよ、って言えないんですよ、何があっても。

いくら本人の意思でやった事、危険を承知でやった事であっても、救出作業や相手国との交渉を多額の税金を使って行なう、というのは政府の義務だと考えるべきなかな、と思います、仮に本人が救出作業は断る、全てオレの責任だから、と言ってもダメなんですね、イヤでも。

それが、我が日本国政府です。　スキでもキライでも　・・・。

私見で恐縮ですが、このシステムは、国民は政府を信頼し、政府は国民の善意と良心を信ずる、という関係から出ているんじゃないでしょうかねえ。

だから、政府からの信頼を裏切る行為を、日本国民がとるかもしれない、という前提や発想がないんですよ、政府のあり方として。　　ただ、犯罪とかは別問題ですよ。

ですから、自己責任でやった事だから無視する、と政府は言えないし、また逆に、事前に渡航禁止区域へ行く可能性があると情報を得た場合でも、力づくで止める事はできないんですよ、そんな権限も法律もないし、昔と違って。

私が、日本は昭和２０年に生まれ変わった、と述べたのはそういう理由からです。　　今の日本は民主国家です。　　国民と政府の相互信頼をベースに成立している国だと思います、生命や財産の保全という意味では。　　じゃあ、政府は年金や防衛問題など、国民の信頼にキチンと応えているのか、というのは、別問題です。

長文になりましたが、ご参考になれば幸せです。

お礼

大変ありがとうございました。
参考になりました。
これ以上は意見の応酬になりかねませんので閉め切りたいと思います。
また、残された疑問点に関して別の機会に質問したいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

回答No.2

tantata

再三にわたる退避勧告。それ以上は憲法違反。
大使館・領事館も機能できないし、他にやりようがないね！

お礼

御回答有り難うございます。
憲法違反にまでなるのですね！
緊急事態法のようなもので、日本国民の生命を強制的に守ることはできないのですか？

回答No.1

apple-man

イラクの話ですか？

非武装の民間人など行ったら危ないので、
自衛隊を送るというのが最善の決断だったのでは？

　今のところ自衛隊は無傷ですから
万全の手と言えるでしょう。

お礼

御回答有り難うございます。
自衛隊を送りだす時に、「自衛隊員の安全には万全をつくす」と言ったのですね。
それでしてら、今の所万全ではないとは言えないかも知れませんね。
「日本国民の安全に万全を尽くす」とは言って無いのですか？言わなくても万全を尽くすのは当然だと思いますが、そのような責任は、日本政府にはないのですか？
日本国民の生命を守るのが日本政府の第一の責務だと聴いたことがあるのですが。。？
聴き間違いでしょうか？