最判昭40年2月2日について

質問

初学者です。
以下の内容について、下記もふまえて、具体的にやさしく教えてもらえませんでしょうか（できましたら、仮の名称「A」などを使用する事例等を提示いただければ幸いです。）。

一　養老保険契約において被保険者死亡の場合の保険金受取人が単に「被保険者死亡の場合はその相続人」と指定されたときは、特段の事情のないかぎり、右契約は、被保険者死亡の時における相続人たるべき者を受取人として特に指定したいわゆる「他人のための保険契約」と解するのが相当である。
二　前項の場合には、当該保険金請求権は、保険契約の効力発生と同時に、右相続人たるべき者の固有財産となり、被保険者の遺産より離脱しているものと解すべきである。

記

※「他人のための保険契約」とはどういう意味でしょうか
※誰に保険がかかっているのでしょうか（被相続人でしょうか。）

以上よろしくお願いします。

回答No.2

yumeiroyamaneko · ベストアンサー

保険がかかっているのは被保険者です。
被保険者というのは，保険の対象となっている者のことです。
他の「被○○」という各種用語の意味を考えてみると
おわかりになるかと思われます。

他人のための保険契約というのは，
その他人を保険金受取人とする（ことを目的にされた）保険契約でしょう？

この事件の主な争点は「二」で，保険金が相続財産になるか否かでしょうが，
その前提として「一」の確認をしたものでしょうか。

保険会社Ａ，被保険者Ｂ，Ｂの相続人Ｃとします。

当該保険契約ＡＢ間の契約で，被保険者Ｂが保険金受取人であるところ，
そのＢが死亡してしまった場合にはその相続人が受取人になる定めがあった。
Ｂが死亡し，Ｂの相続人はＣであったため，保険金受取人はＣとなり，
ＡからＣに対し保険金が支払われた。

「本来の受取人はＢだから，保険金はいったんＢに帰属し，遺産になる。
それを相続したＣは，その相続分に応じて相続税を支払う義務がある」
というようなことを税務当局が主張したのではないでしょうか。

そしてそれに対して裁判所は，
「保険金は契約に基づきＣに直接帰属するものであるから，遺産ではない。
（Ｃの財産で遺産ではないから，相続税の対象にはならない）」
と判示したものではないでしょうか。

お礼

回答をいただき、誠にありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

回答No.3

hekiyu

※「他人のための保険契約」とはどういう意味でしょうか
　　　　↑
民法にいうところの、第三者の為にする契約の
一種だと思われます。
これは教科書に出ているはずですが。

※誰に保険がかかっているのでしょうか（被相続人でしょうか。）
　　　　　↑
かかっている、という意味がよく解りませんが、
保険契約をしたのは被相続人です。
契約者が第三者の為にする契約を保険会社と締結した
ということでしょう。

お礼

回答をいただき、誠にありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

回答No.1

hideka0404

相続財産とは見做さないので、受取人に指定されていれば、相続人でなくとも保険金を受け取れるということです。

お礼

回答をいただき、誠にありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。

補足

下記についてはどうでしょうか。
よろしくお願いします。

記

※「他人のための保険契約」とはどういう意味でしょうか
※誰に保険がかかっているのでしょうか（被相続人でしょうか。）