ネットで公開されている画像の著作権は？

質問

写真やイラストなど、有料あるいは許可が必要と明記されている場合は、その手続きをとるわけですが、とくにその種の特記が場合、そのまま商業目的に使用して問題がないものでしょうか？　鳥や植物を使いたいと思っていますが、トラブルは避けたいのです。

回答No.5

t_ohta · ベストアンサー

＞さっそくのご回答、ありがとうございます。いくつかの候補をあたってみましたが、個人のブログなどでアドレスの記載もなく、連絡許可のとりようがない場合がほとんどです。このようなときはどうしたらいいでしょぅか。

トラブルを避けたいのであれば使用しない事です。
他の方も書かれていますが、日本の法律では著作権は登録や宣言は必要なく、著作物ができた瞬間自動的に発生する権利ですので、全ての著作物に著作権が付いています。

私的複製など法律が認めている範囲を超えて無断使用した場合は著作権の侵害にあたります。
著作権者が無断使用に気付いて損害賠償を請求されたり刑事告訴されたら言い逃れはできません。

お礼

ありがとうございます。事前に知ってよかったです。

回答No.6

jess8255

一般的に、著作権とその著作物の使用許諾権は不即不離、つまり一体である、と看做されています。ネット上にある写真やイラストも同様であり、その使用に関しては著作権者の許諾を必要とするわけです。

ただし著作権者によっては「連絡なしで無料で自由に使っていいよ」と明記してあることもよくあります。この場合は断りなしでもいいわけですが、著作権そのものを譲渡したわけではありません。従って同一性の保持も守らねばなりません。デフォルメしたり、裏返しをしたり、縦横比を変えたり、色を変えたりしてはいけない訳です。また商業利用に関しては一切許諾しない、とする著作権者もいます。

従って上記のように「自由にどうぞ」という明記のない限りは、その著作物の使用について必ず許諾を得ないと著作権の侵害という犯罪になります。連絡先がなければ、当然許諾を得られませんから、無断で使って締った後に、真正な著作権者から削除依頼があれば当然削除、あるいはロゴなどの商業利用などで別途製品が出回っていれば、全部回収する義務もあります。

お礼

ありがとうございます。勉強しました。

回答No.4

AkiraHari

考え方が逆です。
「ネットで公開されている画像」は見て良いということです。
新聞に載っている写真を無断で別の新聞や週刊誌が掲載してよいはずがありませんよね。同じことです。
使用許可が明記されていれば使用してかまいません。それ以外はダメです。
ですので、連絡先がわからないので許可を取れないというのであれば使用してはいけません。

お礼

そういうことになりますか。ありがとうございました。

回答No.3

ok-kaneto

日本では無方式主義を取っていますので、著作権に関してはとくに届け出や明記しなくても発生します。
ですから、特に明記していなくても法律上は勝手に転載したり私用以外の目的での複製や商業利用は違反です。

トラブルを避けたいのであれば商業利用可能の素材集を買うなり著作者の許可を取るなりするべきでしょうね。後から「使わないでください」と言われればどうしようもないですから。

お礼

よくわかりました。ありがとうございます。

回答No.2

SPROCKETER

商業目的で使用するのは避けた方が良いと思います。インターネットで公開されている画像の著作権はプロバイダーが責任を持っており、商業目的で使用すると訴追される場合もあり得ます。

　商業目的でなくても、公開する場合には、元画像とは異なるように画像の縮小や修正を必要とするのが常識で、無断で使用して良い物ではありません。

お礼

わかりました。ありがとうございます。

回答No.1

t_ohta

無許可で使用していいと書かれているモノ以外は許可が必要です。

お礼

やはり、リスクがともないますね。ありがとうございました。

補足

さっそくのご回答、ありがとうございます。いくつかの候補をあたってみましたが、個人のブログなどでアドレスの記載もなく、連絡許可のとりようがない場合がほとんどです。このようなときはどうしたらいいでしょぅか。