• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:美術館で撮ったものの著作権)

美術館で撮ったものの著作権について

このQ&Aのポイント
  • 美術館で撮った100年以上前の絵画の写真を載せるのはセーフなのか?製作者不詳の衣装や無名の人物の写真の著作権はどう扱われるのか?
  • 美術館で撮影した絵画の写真をサイトに掲載する際、100年以上前の作品は著作権の対象外となります。しかし、製作者不詳や無名の被写体については著作権の扱いが異なる可能性があります。
  • 美術館で撮影した絵画の写真を自身のサイトに掲載する場合、100年以上前の作品は著作権の制約を受けずに使用できます。ただし、製作者不詳や無名の被写体については注意が必要です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

通常はほとんどの美術館で著作権の規定を持っています.まず,それを参照することをお勧めします. 一般には著作権法30条や35条による権利の制限の範囲で使用が認められています.具体的には,教育機関や私的使用の範囲(家庭内使用)です. 業として使用することは美術館の権利(例えば,画集の販売・配布)などを侵害することになるでしょう. また,著作権には様々な権利が含まれています.許諾なくサイトにアップロードすると公衆送信権の侵害になります. 写真の場合でも,写っている人が著名人でも一般人でも肖像権の侵害の可能性があります. 美術館が入場料無料かどうかは直接関係ありません.

aomidori00
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • applenote
  • ベストアンサー率47% (200/420)
回答No.3

美術館に衣装が展示されているのですか? 衣装に著作権があるのかといえば、原則的にはありません。著作権は文化的な創作物を保護する権利であって、原則は服のような工業的デザインは意匠権での保護対象です。まぁ、著作権と意匠権の保護領域が重なる部分もあり、衣装でも実用性を無視しての十分鑑賞性に足りるならば応用美術として著作権法でも保護される可能性はありますが。着るために作られた衣装ではなく鑑賞するための衣装なら著作権の範囲でしょう。 通常美術館が著作権も持つわけではありません。ただ撮影に関して美術館が禁止することは管理権からできるので、撮影に関して許可を得て至り撮影自由な美術館なら、美術館との間に問題はありません。適法に複製されたものなら所有権はもう及びません。

aomidori00
質問者

お礼

詳しく教えてくださりありがとうございます。

  • k_kota
  • ベストアンサー率19% (434/2186)
回答No.2

とりあえず、写真を取る時点で美術館の許可が必要。 んで、それ以降は美術館側に話を聞かないとなんとも言えない。 基本的にアウトで、ちゃんと勉強しなおす必要があると思います。

aomidori00
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9759)
回答No.1

微妙な話です。 普通は全て所蔵してる美術館に帰属するのと 通常は写真などの掲載は全て許可が必要です。 よって気持ちは解りますが、解決する努力に見合うサイトになるかが疑問です。

aomidori00
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A