原発反対派に非はないのか

質問

死活問題と言うたとえがある。

生活が立ち行かなくなる事を安易に死になぞらえる考え方だ。

仕事がうまくいかなかったとして、だからと言って死にますか？

ここで冷静でなく安易に死を予感する臆病風は実に迷惑な騒ぎを起こす。

死の予感が幻であるかどうか冷静に考えてほしい。

ちなみに私個人は安易に死を予感した原発事故後の批判については冷静に考えるべきだと思う。

原発反対派の弱点は死の妄想に冷静で無い事だ。

そもそも冷静で無ければ死は回避できないのに、ニワトリの様にカラ騒ぎしている。

回答No.16

missinglink46 · ベストアンサー

No.14です。

甲状腺ガンの罹患率は大人でも１００万人当たり１５人ですから、福島での子供の罹患率は１０倍になります。
子供時代に罹患して検査していなくて解らなかったとしても、自然治癒する可能性は低いので大人になればもっと増えます。
異常でしょう。

新聞には一応載ったようです。
報道規制はないと言っても、本来一面トップに持ってくるような大問題なのに、２面とか３面の囲み記事程度で見逃されるように書かれているのです。
テレビは影響が強いので報道させない。

層化学会のスキャンダルはテレビも新聞も報じません。（一部週刊誌だけが書いている。）

マスコミははっきりと規制が掛けられていなくても報道できない事、しない事が沢山あります。

お礼

今回のお話しには了解できるところが多いですね。
しかしデータについては、素人の誤解をあおるような使い方はいけないと思います。

補足

私は原発推進と言う訳ではないのだけど、理性的でない反対派でもないんですよ。
今回は付き合ってくれてありがとうございました。

回答No.15

papabeatles

NO12です。原発は安全だからどんどん推進しろ！！って意見ではないのですか？
原発を推進するためにはまず福島を片付けないといけません。福島では人材が足りないそうです。
原発が安全ならデズニーランドの中に作っています。国会の横でもOKです。

お礼

そうですか。

回答No.14

missinglink46

大きく」報道はされていませんが、原発事故のために福島ではガンが多発しています。

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/6e30bf486cdd7cf7914b23be58b92aef
　東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の県民健康管理調査で、１８歳以下で甲状腺がんの診断が「確定」した人が９人増え１２人に、「がんの疑い」は１５人になったことが４日、関係者への取材で分かった。

　通常、甲状腺がんは、子どもは100万人で1人あるのかどうかという罹患率です。これと比べると、今回、発見された数は、そのおよそ160倍にもなっています。

http://no-border.asia/archives/9266
http://www.minpo.jp/news/detail/201306068849

もっと大騒ぎすべきでしょう。

報道されないのは政府による報道規制が懸かっている可能性があります。

お礼

怖い話ですね。
でもがんに自覚症状が出たから自分で通院するのが１００万人に一人で、精密検査をしたら跳ねあがったという考え方もあります。
その辺りの統計上の分析も必要でしょう。
でも危険な数字で不安ですね。
報道規制はしていないと思いますよ。
こういう場合はたとえば九州とか放射能被曝と無関係な地域で同規模の検査を統計目的でやるとかそういう検証が必要です。

補足

韓国政府が日本に対して行っている歴史認識問題の根拠が希薄なのと同じく、原発問題に関しても科学的根拠に関しては偏った見解をすべきではありません。
韓国の恥は日本人には一目瞭然ですが、はっきり言って原発問題の一部もその軽蔑すべき韓国政府ど同様の側面があります。
そのカラ騒ぎを脱ぎ去って内容のある主張をしていただきたいものです。

回答No.13

kofusano

ニワトリは原発がなくても生きていける

原発がなくてもニワトリは生きていく・・・・

食べ物に高レベル放射性物質が混ざっていればニワトリは死んでしまう・・・

お礼

そう言えば、事故で福島の山や緑がはげ山になったのなら危機を感じますが、無人になっても緑は豊かですね。

回答No.12

papabeatles

原発が無くなれば日本中が停電すると誤解をされているようです。
福島の事故で日本中の原発が止まった時にパチンコ屋はあの大きなデスプレイをつけて誰も座っていない台まで堂々と動いていました。しかも、誰も見ないような深夜のおバカ番組まで堂々と放送されていました。
　電気はいくらでも余っているのです。
そこから議論を始めてください。
　福島では原発の作業員が足りないようです。ボランティアで参加されたらどうですか？

お礼

＞
福島では原発の作業員が足りないようです。ボランティアで参加されたらどうですか？

要するに私に死ねって言いたいんでしょ。
そのくらいでは死なないでしょうがね。

回答No.11

cherry77_

＞ちなみに私個人は安易に死を予感した原発事故後の批判については冷静に考えるべきだと思う。

そりゃあんたの妄想で、日本の原発は竜巻には強い設計かもしれんが、肝心の津波・地震にはめっぽう弱い仕様であって、設計ミスなら飛行機でも電車でも動かないのが当たり前の話。

飛行機や電車は設計ミスを直せば動くようになりますが、基本的に原発は無理。 ゴミの処理も無理。 だからもう原発はおしまいなのです。

お礼

なるほどね。

回答No.10

Mokuzo100nenn

専門家が信頼できなくなったことが原因なんでしょうね。

原子力の平和利用に関して、旧科学技術庁（＝文部科学省が救済合併）による専門家の育成、安全管理指針の作成、科学技術関係助成金の配布など、すべてが複合して日本の原子力村をつくり、主犯の役人は今や文部科学省に雲隠れしている。

日本の原子力行政をカナダかドイツ（＝原子力発電を持ち、核兵器を持たない先進国）に１００％アウトソーシングしてしまうのはどうでしょうか？　原子力行政のアウトソーシング料金として年間１００億円ぐらい払っても、今までの日本よりもよくなるのじゃないかと思います。

専門家が専門家としての任務と社会的責務を果たせば、物理学も理解してない素人がどうのこうの言う必要はない。
専門家に説明してもらい、国民は賛成か反対の投票だけする仕組みでよいのじゃないかな。

お礼

責任放棄した状態の無責任なカラ騒ぎについて思いが及びました。

回答No.9

hekiyu

”原発反対派に非はないのか ”
　　　↑
原発のことなど何も知らないのに、空騒ぎしている
という感はあります。

反対派の核にいるのは、左側の人達です。
彼らは、何とかして日本を弱くダメな国にしたい
のです。
原発の危険性など二の次です。
そういう政治的意図の介入が、問題をますます
やっかいなものにしています。

左側で無いのに反対している人は、踊らされて
いるのでしょう。
原発のことなど何も知りません。

秘密にしたり、キチンと説明できなかったり
利権が絡んだり、と推進派にも問題はあります。

お礼

カラ騒ぎについて検証するとそう言う判断もあるでしょうね。

回答No.8

hideka0404

もんじゅの故障もそうだけど、事故後の福島第一の止まらない放射線流出。

車でさえ故障車はリコール対象です。

原発もリコールってことですよ。
単純な話です。

お礼

それはその通りでしょう。
しかしニワトリは困ったもんだ。

回答No.7

noname#185504

福島では死活問題どころか、生死問題になっていますが。

お礼

その通りです。

回答No.6

kanden

今流行りの太陽光発電で蓄電池に溜めて夜使用し不足分を送電による電力で賄うと言う風にすれば家庭で外部電力への依存を下げる事によりその分を産業用に回せます。余剰電力の売却でなく各家が自産自消にシフトすると言う事です。
悪評高い火力発電もバイナリー発電を併用して発電能力を高めるなどのアイデアを即実践していく事、最近まだ実験プラントの域を脱していませんが海洋温度差発電、潮流発電などは風力と違って安定した電力を発生する様です。
当面は火力発電で賄いその間に国策として上記の技術の早急な実用化を図るべきかも知れませんね。

やはり原発には未来はないですよ。トイレがないのですから。

お礼

対策はそういう方向にも進展するであようね。