• ベストアンサー

前科について…

日本とアメリカの法律を暇つぶしに比較しています。 今日、ネットを見ているとアメリカの三振法というものを見つけました。これは前科が二回あるものは3回目に有罪となったとき厳罰となることらしいのですが、ここで前科というものはどういう定義なのかなと思いました。つまり車を盗んで交通事故を起こして捕まって有罪となった場合いきなり前科2犯となるのか、裁判で窃盗および危険運転により懲役○年という風にまとめて懲役を受けるので、それで前科1犯となるのかということです。 自分で調べてみると後者の方なのかなという気がしましたが… 法律に詳しい方よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1695/4880)
回答No.2

>法律に詳しい方よろしくお願いします。 日本の法律に「前科」を定義づけた条文は存在しないので、「日本には法律的な前科の定義はない」が正解。 慣習的に使われている前科なら、広義では「有罪判決で刑の言渡しを受けた事実」そのものを指すから、一般には質問者サマの「後者」になります(狭義の前科は、刑の言い渡しの効力が法律上消滅したら、前科としてカウントしない)。

その他の回答 (1)

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

罪科が複数混じっていても、一つの裁判で裁かれて有罪が確定すればそれで一つ