• ベストアンサー

面会を拒んでいるので

面会を拒んでいるのですが、 離婚して3年も子に会わせません。 履行勧告もしました。しかし、不履行です。現在、調停中です。 調停しても一緒なのですが、どうしたらよいでしょうか? 調停で権利侵害で損害賠償を取った方がよいですか? それとも、調停で損害賠償請求しても一緒なので、訴訟を起こした方がよいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuontp
  • ベストアンサー率50% (20/40)
回答No.2

こんなケースもあるようです。 http://ameblo.jp/rikon-taiken/entry-11211995272.html 調停はあくまで話し合いですので、合意できないなら訴訟になります。

その他の回答 (1)

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.1

現在調停中とのことですが、その前に、離婚は裁判離婚ではなかったのですか ? また、親権は判決ではなかったのですか ? 履行勧告の申立もしたと言うことですから、いずれかの債務名義があるはずです。 その債務名義を証拠として「間接執行の申立」をして下さい。 履行しないのですから、例えば「1日につき1万円支払え。」と言う申立の趣旨でいいです。 損害賠償請求ではなく、間接執行ですからお間違えのないように。

関連するQ&A