面会交流について

質問

ご経験・知識のある方の知恵を貸して下さい。
【経緯概略】
平成21年3月調停離婚
（当時2歳の女の子の親権、監護権は前妻で、月２回内１回は宿泊を伴う。養育費は3万と取決めした調停調書作成。）
その後、継続的に面会していたが、勤務先の経営難により所得が激減。
平成21年10月 面会を月２回→月１回　　養育費を1.5万円に変更する事を口頭にて合意。
平成22年2月　当方は再婚
平成22年9月　新たな子供をもうける
平成23年6月　前妻へ再婚・子供ができている事を報告
以後、再婚の報告がなかった事が、信用不安に繋がるとして面会を拒絶された。

平成23年8月　履行勧告手続き　→　応じず。
平成23年9月　面会交流調停の申し立て
　　　　　　　　（主旨：調停調書にあるとおり離婚後継続的に面会を行ってきた。子供の悪影響になる事は一切行っていない。
２回の調停を経て
平成24年1月　調停不成立

【質問】
(1)　調停不成立の後、審判に移行するとの事ですが、以前取り決めた調書の内容が一変（
例えば全く会えなくなるとか。）する可能性があるのでしょうか。？
もしあるとすれば、申し立てを取り下げて、旧調書にて審判をしてもらった方がよいでしょうか？

(2)　今回のようなケースでは、どのような審判になる可能性が高いのでしょうか？

以上、審判取り下げの返事を早めにお知らせくださいと言われておりますので、ご回答を宜しくお願いします。

回答No.1

takeup · ベストアンサー

養育費や面会交流などの調停は不成立になると、審判に移行して審判官（家裁裁判官）による決定が出されることになります。
そこで、どういう決定が出されるかは、調停の経過や当事者双方の事情に基づく審判官の判断によることになりますので、事情の把握が不十分な第3者が容易に口出しできるものではありません。

ただ、一般的な流れとして言えることは、
・面会交流は、子どもの成育に重要な役割を持っているので基本的に実施の方向と考える。
ただし、面会交流の実施によって子どもに悪影響を及ぼす要因が面会親の側にある場合はその限りでは無い。
ということです。

そこで、ご質問の文面だけによっての判断ですが、
ご質問者が再婚・子どもの出生の報告を元妻に永らく行わなかったことが、子どもとの面会交流に悪影響を及ぼすかどうか、
ということについて、私なら、子どもへの悪影響は認められない、従って、面会交流は実施の方向という判断を下すでしょう。

ただし、元妻が審判官にどういった事情を話すか判りませんので、果たしてどういった結論になるか判断できませんが、余程の事情が無い限り全く会えないといった変更にはなりにくい、と申し上げておきます。

旧調書にて審判ということですが、旧調書は調停成立していますのであらためて審判はできません。

以上から、審判官を信頼してこの度の審判に向かわれることを期待します。頑張ってください。

お礼

的を得た御回答を頂き、どうもありがとうございました。
自信を持つことができました。審問では面会が子供にとって必要な旨を伝えたいと思います。