弁護士の説明不足

質問

ある裁判で、一審、二審、と敗訴しました。相手は素人で司法書士に書面を書かせて裁判所にだしているのですが、信じられないような負け方でした。そこで別件で相手を告訴しようかと、考えて弁護士に相談しましたが質問に対しては無言で、年末・年始の時であったので、控訴の締め切りに日数が足りず、「最後に敗訴したらこうなる」という説明がないまま、控訴手続きをせかされて、控訴しましたが、たった一回の期日であっさり却下されてしまいました。相手はでっち上げや、証拠を捏造までしているのに、ろくに証拠を調べもせずに、こんなひどい裁判があるのかと思いました。その直前から弁護士不信に思っていましたが、結果が見えているのに説明もせずに、ただ控訴させて高い費用を取られてきたことに腹が立ちます。この弁護士のやりかたは違法ではないのでしょうか。私は素人で専門知識もなく、もうこれ以上経済的余裕がありません。どなたか知恵をお貸しください。

回答No.1

ben0514 · ベストアンサー

弁護士も問題があったのかもしれませんが、あなたにも落ち度があります。

あなたが選択した弁護士です。あなたは選ぶ自由があったことでしょう。
期間的余裕がなかったのは、弁護士の都合ではなく、あくまでもあなたの都合です。
不安のまま依頼したのが、あなたの責任です。

弁護士と言っても、いろいろな人がいます、口数が少なくても優秀な弁護士もいます。あなたが選ぶ際に不安が残るのであれば、相談料だけを払い、依頼をしなければ良いのです。複数の弁護士へ相談すれば、あなたが安心できる弁護士が探せたことでしょう。

当初の裁判では、あなたは本人訴訟だったのでしょうかね？司法書士も裁判のプロです。代理権がなくとも、裁判書類作成やそれにかかわる法律のプロなのです。状況次第では、その裁判途中でも弁護士い人が可能だったかもしれません。
裁判などは、計画的に行動するものであり、言葉は悪いですが行き当たりばったりのような流れでは、代理人は満足した代理行為は出来ないことでしょう。

弁護士は法律のプロです。基本的に違法なことはしません。よほど大きな案件でなければ、弁護士資格を掛けて法に反することは出来ないでしょうからね。そして、依頼のための手続きでは、あなたが納得して依頼をしたことにもなっているはずです。簡単に弁護士を敵にすることもできないことでしょう。

私は、どんな難しい試験を経て資格者となったとしても、弁護士は代行・代書の業者と見ます。あくまでも、難しい試験を合格したわけですので、頭は良いでしょう。しかし、人間性や常識的な考え方は、人それぞれであり、他人が優秀で満足できる弁護士という紹介であっても、自分に合うかどうかは別であり、信頼関係が気づけないまま依頼は出来ませんね。

国の機関で法テラスというものがあります。弁護士の行動に対して損害賠償請求などを考えて相談されるのも良いかもしれません。ただ、あなたの過失部分は相殺されることを承知してくださいね。

お礼

私の弁護士は、実は二人目でした。
最初の弁護士は相手方の地元で紹介してもらったのですが、酷かったので、住所地の弁護士会に先の弁護士のようではなく、きちんと私の主張を聞いてくれる落ち着いた人をとお願いして紹介してもらいました。しかし途中から相手方の主張を信じているような口調で私の方を敗訴に導かれたと感じています。
ご意見は大変勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.4

kgei

第１審で質問者さんは敗訴していますから，裁判所の側からみると，質問者さんが負けるだけの理由があるわけです。

　控訴審で敗訴判決をひっくり返すことは，通常容易でないことは，説明されなくとも当然のことです。

　第１審の裁判が，控訴によって簡単に変わると質問者さんが考えていたならば，それは質問者さんの思い違いであって，弁護士の責任ではありません，

　質問者さんは，弁護士に控訴することを依頼した，弁護士はその依頼に応じて職務を行ったが，敗訴判決は変わらなかっただけです。

　質問者さんが敗訴になる可能性が高いと説明されたら依頼しなかった，というのであれば，敗訴する可能性が高ければ依頼しない旨を明示して，敗訴の可能性を弁護士に確認したのでしょうか。確認していないのであれば，弁護士の対応に何ら問題ありません。

お礼

弁護士を頼り、信用しすぎていました。
そういう意味では私の方にも落ち度がありました。
ありがとうございました。

回答No.3

D-Carnegie

「棄却」ではなく「却下」ということは控訴自体が不適法とされたことになります(審理自体しないということ)。
なので証拠調べをしないのは普通です。
訴訟要件を備えていなかったんですね。
どんな理由で却下されたのかはわかりませんが、
もし、弁護士さんの行為が違法と考えるのであれば弁護士さんに対して不法行為責任（民法709条）を請求することは可能です。
弁護士さんには事件の内容も話しているでしょうし、その弁護士さんへの損害賠償が認められれば今回負けた分も取り戻せるかもしれませんよ。
一度そちらの方向でお考えになられてはどうでしょうか。
しかし、これ以上経済的余裕がないとのことなのでこの案は難しいのかもしれませんが…。

お礼

ご親切な回答くださってありがとうございました。

補足

却下ではなく、棄却でした。
私の読み違いでした。

回答No.2

hideka0404

相手の方が、一枚も二枚も上手だっただけですね。

お礼

確かにこの事件の概要をを知る人物は「相手に悪徳弁護士がついている」と判断しました。書類上は本人訴訟で、司法書士が書いているのですが、それに対して、私の弁護士は「無能か悪徳か」どちらかだといわれました。