限界利益について・・・

質問

先日質問をさせていただきましたが、限界利益の計算を教えていただきました。

・売上高ー変動費＝限界利益

それを弊社におきかえてみました。

・売上高240万ー変動費440万＝限界利益ー200万

マイナスが出てしまった場合はどういう解釈をすればよろしいでしょうか？

教えてください。

回答No.4

aokisika · ベストアンサー

＃２です。

＞440万は仕入費と経費を足した金額です。

たとえば、ある商品を単価９千円で４４０個仕入れ、これを１個ずつパッケージにするのに１個当たり１千円かかったとすると、１個当たり１万円かかることになります。これを１個２万円で１２０個売ったとすると、売上高は２４０万円ですが、変動費は４４０万円ではありません。

１２０個を売るのに必要な費用は、１２０個を仕入れるための１０８万円と１２０個をパッケージするための１２万円の合計１２０万円です。１２０万円が変動費なので、限界利益は
２４０万円ー１２０万円＝１２０万円
になります。

売った分の収益１２０万円に対応するだけの仕入れの費用が原価であり、変動費になります。
仕入れに支払ったうちの、まだ売っていない部分は原価には含めませんし、変動費にも含めません。
これを「費用収益対応の原則」と言います。売った分に対応する費用だけが原価になります。

回答No.3

Crusadess

限界利益が黒字という事は、売れば売るほど利益になる状態という事です。今が赤字なら、生産量を増やして、売りまくればいずれ黒字になります。

限界利益が赤字ならば、売れば売るほど損をする状態です。その場合は、生産中止が最善です。

回答No.2

aokisika

限界利益がマイナスということは原価割れした価格で売っており赤字だ、ということです。

ところで４４０万円というのは仕入れ価格ではなく（原価＋その他の変動費）ですよね。

補足

440万は仕入費と経費を足した金額です。

回答No.1

cbm51901

限界利益とは売上高が１単位増えるごとに得られる利益のことです。
ここで重要なのは、売上高が１単位増えるといっても、売上高に付随（比例）してかかる経費（これを「変動費」と呼びます）は差し引かれるということです。その後に残ったものが限界利益です。
従って「売上高 - 変動費 = 限界利益」とういう数式が成り立ちます。

例えば発送費は通常、売上高に比例して発生します。即ち変動費です。
1,000円分の商品を売り上げるたびに、100円分の発送費がかかるとします。
この場合、売上高1,000円に対する限界利益は(1,000 - 100) = 900円になります。
売上高が1,000円増えるたびに、限界利益は900円づつ増えていきます。

しかしながら商売をするにあたり、限界利益がマイナスになってしまうようでは、モノを売れば売るほど赤字になるということになってしまいます。上の例で言うと、1,000円分の商品を売り上げるたびに、1,200円分の発送費がかかるようなものです。これではどれだけ商品を売り上げても、永遠に赤字が増えるだけです。

売上高240万円に対し変動費が440万円かかるのであれば商売は成り立ちません。恐らく何かの間違いだと思います。