アベノミクスは別に良いところないでしょ？

質問

例えばアベノミクスとか国債を大量に日銀が買い入れるというのは問題。
国債を日銀が市場を通して得るという事が予めわかった状態であると、市場で価格が吊り上げられる。
マネーゲーム化して日銀が高値づかみをする。儲かるのは金融機関やファンド等に投資できる金持ち層で、預金できない様な貧困層は貧富の差が高まっていくだけ。

公共事業で底辺労働者に金を配分するツモリなのだろうが、その背後で貧富の差を加速するというのを現政権は気付いてるのだろうかと。
デフレ脱却とか、物価高目標とか給料アップは、所詮はイイところの面のみを見てる。悪い面は気付いてないか見てもない。
物価高と底辺層の貧富の差が広がる問題で、生活保護者が増えれば、アベノミクスが期待してるだろうプラス要素も相殺されるのではなかろうかと。
政治的には凄いとは全く思えない。

回答No.9

cse_ri2 · ベストアンサー

No.8です。

＞どれだけ理解と実践力がありますか。
＞また、投資についても、どれだけ実績がありますか。

すみません。下２行は誤入力です。
読み飛ばしてください。（ｍ○ｍ）

回答No.8

cse_ri2

質問者氏は、株とか為替相場については一定の知識があるようですが、まあ頭でっかちの理論倒れのように思います。
また、金融経済についての知識があっても、実体経済についてはまだまだ不勉強のようです。

まず円安が進行し、日本株が全体的に値上がりするでしょう。
そして、外国人投資家が利益確定のため、どこかで売り払います。
しかし、売り払って得た利益を、投資家はどうしますか。
もし、その時点で日本に成長余力があれば、また日本株に投資すると思いますよ。

次に、外国人投資家が売り払った株や日本円を誰が買うか。
もし、経済が好転して日本の機関投資家が国債の運用を減らして株や社債の運用を増やせば、外国人がもっていた日本株は日本企業のものとなります。
つまり、「国富が増える」のではありませんか。
アベノミクスが数年続けば、日本の機関投資家がもつ資産が増えて、それは景気をよくする相乗効果となるでしょう。

最後に、円安が続けば間違いなく日本の製造業は復活します。
輸出企業の利益が増え、傘下の企業や取引先の企業の景気もよくなり、さらには雇用者を通じて日本全体の景気がよくなるでしょう。
反面、商社を始めとする輸入企業の利益は減りますが、これは仕方がありません。しかし、従業員数まで含めたら、たぶん輸出関連企業の方が裾野が広いので、たぶんプラスの効果の方が大きいと思います。

株や為替だけ見るのは、アベノミクスの三本の矢の一本だけしか見ていない証拠です。
結果が出るのに最低でも２年かかりますが、私は日本の未来は全体としてそう悪くはないと期待しています。

どれだけ理解と実践力がありますか。
また、投資についても、どれだけ実績がありますか。

補足

経済的観点からは確かにそうだと思う。
しかし環境観点からはどうでしょうか？
円高が進んだら、日本の製造業が海外に出ますよね。
雇用問題が発生するでしょうが、製造業が日本に無い事で産業廃棄物問題が解決。
環境は良くなる。
円高故に輸入が楽になる。輸入関連の企業業績UP。

輸出関連企業とは総じて製造業に関わるでしょうが、それらは潜在的な意味でオートメーション化されやすい傾向があります。
将来的に必要人材量が下がるとすれば、円安推進していくのもリスクであり、正解とは言えなくなる。

他、円安に導いて輸出企業の羽振りをよくする流れを知る事による弊害。。
例えば、学校を出たばかりの無知な者は進路に輸出企業を選ぶ事になる。

集中的に人材が特定の職種に集まる傾向が社会構造上に発生し、その人数が雇用の需要を一巡する様な事が起きたら、就職に競争が起きえる。
そして挫折する者が生まれる。
みんなが挫折から立ち直れるなら結構だが、世の中はそういうわけでもない。

それらの問題を発生させないのを善とするなら、円高も善になる。

アベノミクス投資効果の言わんとする事は理解してるツモリなのだけど、円高善と比較すると楽しくない未来にしか見えない。

環境美徳主義とは言わないけれど、なんといいますか、将来起きえる不幸ごとが誰に来るか判らないのが今の政治スタイルに見えるんです。
誰かがジジ抜きのジジを持つのだけど、ジジだから、誰がジジを持ってるか判らない。
判らないから対処が後手になる。
初めからどんな不幸が来るか判ってるなら、対応できるかなと。

希望的観測として
製造業の多くが海外に出る事で、それに準ずる産業処理企業も出る。もしかしたら中国の産業廃棄問題にも対応しきれるのではないかと。

子孫に胸を晴れる世界と、そうでない世界を作るとしたら、貴方はどちらを作りたいですか？　と聞かれれば、愚問になる感じと言いましょうか、
要するに政治家が歯がゆいって事ですね。

＞まず円安が進行し、日本株が全体的に値上がりするでしょう。
そして、外国人投資家が利益確定のため、どこかで売り払います。
しかし、売り払って得た利益を、投資家はどうしますか。
もし、その時点で日本に成長余力があれば、また日本株に投資すると思いますよ。

　これって単なるマネーゲームですよね。株価が上がる事は、どう景気回復に直結しますか？
　イノベーションが出るかどうかまでは判らないとしても、世の中の実体マネーまでは増えませんよね？
　サブプライムショックレベルではないにせよ、近い将来、バブルが起きるでしょう。
　確かに投資利益を税金で回収できるかもしれないし、だから国富になるかもしれない。ですが、バブル崩壊期に損する者が必ず居る。それが生活保護に転化されたら、国富が増えても意味はない。　

＞次に、外国人投資家が売り払った株や日本円を誰が買うか。
もし、経済が好転して日本の機関投資家が国債の運用を減らして株や社債の運用を増やせば、外国人がもっていた日本株は日本企業のものとなります。
つまり、「国富が増える」のではありませんか。
アベノミクスが数年続けば、日本の機関投資家がもつ資産が増えて、それは景気をよくする相乗効果となるでしょう。

。”日本株を日本企業が持ってるから国富”という解釈が成立するとしたら、落とし穴になる。
　外国投資家が利鞘を稼ぐ、高値で日本人に日本株を売ったら、それは外国の利益。
　もし日本人が投資で下手くそなら、日本の国富と海外の国富に差が生じて、もし海外の方に国富が多ければ、日本においては海外の物価が高くなる。
　この物価差を問題にすれば、必ずしも”日本株を日本企業が持ってるから国富”というのは成立しない。
　マネーゲームで大きく負ければ、株価やGDP等の経済指標がいくら好転したとしても
、経済が好転することはありえない。
　イノベーションの発生がそれらの問題をブレイクアウトする程価値があるならOKでしょうが・・・

回答No.7

dragon-man

どんな政策にも細かい点を突けばメリット、デメリットはあります。アベノミクス（安部さんが付けた名前ではありません。マスコミが勝手にそう言っているだけ）の目的はあくまでデフレ解消と景気回復です。日本人の誰もが望んでいることなのに、前政権や日銀は何も出来ませんでした。やろうともしませんでした。

日銀が市中銀行から国債を買い上げるのは金融緩和の手法です。１万円札を刷るのと同じことです。日銀にとって、それ以外に金融緩和の方法はありません。ゼロ金利状態だから、金利を下げる手は使えません。もしこの手法を批判するなら、金融緩和は必要ないとか、ほかに方法があるとか、対案を示さなければいけません。今までの民主党政権と日銀は、対案も示さず、デフレを放置してきました。もし日銀に国債買い上げをやめろと言うなら、ほかにどんな方法があると言うのですか。

マネーゲームは必ずしも悪いことではありません。これを罪悪視したら、株式市場も為替市場も成り立ちません。経済も成り立たず、社会主義経済に戻ってしまいます。要は不健全なマネーゲームにならないようにすると言うことでしょう。それを政治に求めるのが本筋でしょう。

何かにつけて貧富の格差を持ち出しますが、日本ほど貧富の格差が少ない国はありません。外国へ行ったらすぐに分かることです。公共事業はとりあえず金融緩和した金を市場に流し、実需を作る、もっとも効果的な手法です。使いもしない道路とか、無駄な公共事業はしてはいけませんが、景気回復のための呼び水としては有効な政治手法です。とりあえず実需を作るにはほかに方法がありません。もし駄目というなら、ほかの方法（すぐに実需を作る）を示すべきです。金をばらまくは駄目です。預金に廻ってしまいますから。

生活保護は社会のセーフティーネットであり、後ろ向きの投資であり、こんなものでは経済効果はありません。大切なことですが、景気対策にはなりません。

対案を示さず、何でもかんでも反対するのは、今までの悪い万年野党と同じです。俺ならデフレ解消、景気回復にはこうするというと対案が必要です。

補足

一つ指摘させていただくなら、生活保護は社会の最後のセーフティーネットではありません。
最後は刑務所か留置所です。
私も入った経験ありますが、あそこは開き直る人間にはておも良い生活ができます。
専属の医者もつくし、飯も一般家庭レベル。娯楽だってある。
ぐーたら生活保護が批判されるんと同規模の現状がある。

あと、私はマネーゲームは悪とは書いてないです。
損害を被る人が必ず生まれる。それを補填しての幸福がありえるかどうかは判らない。

問題性があるとしたら、マネーゲームのリスクを知らずして参加する人の存在。
実態はどうかしらないけれど、理解してるツモリの人が大半だろうと思う。だから損失に嘆く人が多い。理解してたら、受け入れる覚悟があって当然であるが、でもそうじゃない。
そういうのを促進させてる社会構造が好きなら、どうぞマネーゲームを肯定してください。

回答No.6

OROYY

アベノミクスの不明なところは、評価が出来るのは2年後とか不明で
一部のマネーゲーム化して日銀が高値づかみをする。儲かるのは金融機関やファンド等に投資できる金持ち層で、預金できない様な貧困層は貧富の差が高まっていくだけ。
起きる事も現実みに有る事におもいます。

補足

起きないことも現実にありうると思うよ。

回答No.5

mstk2

そうですね。あと、
アベノミクスの良いところは、どこぞの党のように、「全部やります」などと謳ってないことです。温暖化はノーだが原発もノーだなど矛盾したことを言わない。景気はよくしつつ国の借金も減らしますとか、頭の溶けそうなことを言わない。
アベノミクスに関して言うと、金持ちも貧乏人も助けますなどとは言ってない。阿倍がよく「がんばった人が報われる社会」と言ってますね。その心はがんばってない人は金をやらないということです。それが今おきている物価上昇と格差増大です。その良し悪しは別にして、言ってる内容はみごとに整合がとれており、公約違反や詐欺的要素がとくにみあたらないのは一定の評価をすべきでしょう。
アベノミクスの良いところは、「全部やります」とか「万人を喜ばせます」的な、バラ色の詐欺的政策を出してないところです。市場もそれを評価していると思います。

補足

一つ語らせていただくと。

指導者というものは理想を語るから選ばれる。
理想を語ってない指導者は絶対に誰からも選ばれません。

その基準においては、安倍も他の政治家もやってる事は同じ。

私としては、頭悪そうな芸能人のDAIGOが、「全部やります」とか「万人を喜ばせます」的な事を言って、失敗しても許します。
「まあ、DAIGOなら仕方ないかー！」という感じに笑える。

こういうのは詐欺に当たらず、そうでないものは詐欺にあたる。
あきらかにチャランポランに政治をしてもらって許せる私は、そうでない政治家を許しても当然の心理状態ということ。

結局は大衆受けが良かったか否かに論じらる問題。

回答No.4

love_pet2

ではアンタにお尋ねしたい。
貴公は民主党時期の円高の時期の日銀の総裁の政策に対しても文句を言っていたではありませんか。
一体、どちらが貴公の意見なのですか。
もっと、ご自分のポリシーをシッカリ持って欲しいと思います。
いいですか、今回のアベノミクスが果たして結果的に成功するのか、または大きな効果もなく終息してしまうのか、それは誰にだって分らないということです。
経済は、それだけ難しいという事です。
どう経済を動かすのか、それが実は、どちらなしても指導者の英断と決断に集約されているということだと思います。
良いですか全ての人が賛成する政策なんて無いという事です。
何を実施しても誰かが反対するということです。
そして国民というか、国民全てが満足出来る経済政策なんて考えられません。
そして政策は国民に我慢を強いる政策という事もありうるという事でしょうか。
今は我慢してくれ、そう国民を説得出来る政治家が優れた政治家だと思いますよ。
美味しいし事ばかり言って国民を騙す政治家はダメです。
そんに都合のよい事ばかりなんて絶対に無いという事です。
何処かに皺寄せが来てしまうのは当然だということです。

補足

お前にアンタ呼ばわされる覚えはない。
全く意味が分からない。
根拠の無い言いがかりをつけないで欲しいです。

回答No.3

cherry77_

＞デフレ脱却とか、物価高目標とか給料アップは、所詮はイイところの面のみを見てる。
自分でいいところがある事は認めてるじゃないですか。

これがアベノミクスのいいところですよ。

補足

良くないです。
悪い可能性については述べないし、良い可能性は膨張する。
投資要因が増えてイノベーションが発生するとかの理論。そういう乗るかそるか判らない事をするのはギャンブルと言うのです。

アベノミクスはギャンブルであるという本質。それを国民に伝えたえないのが不誠実なのです。

姑息に愚痴る私はもっと不誠実だけどね！

不特定他者の者に言わせれば、そういう事だろう。

安倍は少なくとも顔出ししてるから。堂々としてる。

だったら私も顔出すぞ、このやろう。名前とか出すぞこのやろう。

そしたら私の愚痴は単なる愚痴ではなくなる。対等である事になる。

しかしだ。それをしたら、不特定多数の愚民どもと私が対等な立場でなくなる。
これはどうかんがえても不誠実だ。

回答No.2

noname#222486

アベノミクス?
言葉だけが先行し、今現在は何も成果ありません、というかどうなるかはわかりません
市場ではアベノミクスという言葉に反応して株価上昇、円安に急上昇のようですが
実績の結果を見ずに反応する、あとが怖い気がしてなりません。
どっちにしても、自民党は会社経営者、お金持ちのための政策、見せかけの
経済回復で数値は好転しても一般庶民は関係ない話、貧乏人はいつまでも貧乏人です
鳩山元首相と同じで所詮、おぼっちゃま総理です、庶民の痛みがわかるはずがありません
株も買えない貧乏人の僻みでしょうか。
このまま、安倍人気で参議院選挙で自民党が大勝するとどうなるのでしょう
自民党の実績の伴わないやりたい放題政治になるのではとお先真っ暗です。
、

補足

株価に関しては、今は良くてもお先は真っ暗です。
いつかどこかの時点、例えば来年辺りの阿倍の手腕が問われる成果が発表される頃に、
利益確定で売りが入り、大暴落する。
海外投資家が既に2兆円もの買い越しをしてるので、後は日本人に転売するだけです。
日本の投資家が海外勢より下手くそならば、日本から資本は流出するでしょうね。
そしたら、今度は急激な円安で、輸入物が高くなる。
それに準ずる輸入業者は決算にて悪い数値を出す。悪い決算を多くの企業が連発する。株価は更に暴落。
それに伴い、２度目の安倍おろしコールが再燃。
大腸病んでまた入院。とまではいかないかも。今度は胃炎とかで、副総理にバトンタッチ？

ちょっと、安倍に同情できる未来を創造してみたけれど、８０％くらいの確率で当たると思うのだよね・・・

回答No.1

bardfish

結局のところ負の資産を後世の人間に押し付けているだけですよね。
政府や中央官僚は、身近な大企業や経団連のような裕福層の状況だけでいろんな判断をしているため本質を完全に見逃してしまっています。

小手先の対処しかしていないからバブル崩壊後の景気回復もままならない上に、全ての点において後手にまわってしまう。
基本的に判断が遅く決断力に欠ける。
誰も責任を取りたがらないのが原因なんでしょうけどね。

政治家の「責任をもって」という言葉は信頼出来る要素がまったくありません。裏読みすれば「国民みんなで責任を取りましょう」と言っているようなもの。で、その国民というのは政治家に資金援助していない人達を指す。

決断するときは国民不在なのに結果に対する責任だけは国民に押し付ける。ダメ人間の典型だと思いませんか？
そういうダメ人間を選挙で選んだのは国民なんだから仕方ないという見方もありますが、朱に交わると赤くなるということわざがあるように、周りのダメ人間がまともな人間の足を引っ張っているんでしょうね。自分の利益を守るために・・・

で、アベノミクスと呼ばれているものもそういう打算から生まれた既得権益を守りつつ国民を騙すための方便。
現時点で評価しても意味が無い。
正当な評価ができるのは数年先の話。
その時に出た評価で、当時(現在)の閣僚が国会議員として適任かどうかを選挙で問いただせばいいのだが、政治家はそういうのを回避する術にかけては詐欺師以上に狡猾。
テレビや新聞を巧みに利用して過去の失策を有耶無耶にして、成功政策として国民を洗脳してしまいます。

補足

バードフィッシュ！？　鳥魚？？　
何とも新ジャンルな生き物の様で、回答の内容も実に興味深いですね。

世の中の、なかなかな見えそうで見えない本質を捉えていると思います。
おそれいりました。

マグロ視点、そして天高く飛んだ鳥の視点からでないと、世の景色は見えないう事ですかね？

だとしたら政治家は鳥でも魚でないので永久無能ですなw

＞打算から生まれた既得権益を守りつつ国民を騙すための方便

だったら良いと思いますが、もし、そうでないなら絶望的ですね。。政界を牛耳ってる上層部の脳内は腐敗してる事になる。
とは言っても、じゃあ私に何ができるか考えたら、何もできねえ。
幾ら考えても改善策は閃かない。

いや、閃いたか？　いやヒラメ。まぐろとヒラメはどっちもウニには勝てない。
おっしゃ、お告げが来た。ウニの味に勝る魚も鳥も存在しない。次はウニに期待する。
トゲトゲが取れた中身だけの効率的食品なら、打開策があるはずだ。とげなしウニさんおいでー！
ウニに見立てた添加物一杯の偽装ウニ以外で宜しく。しつこいなもう。もうええちゅうねん。
読んでる人が呆れてるだろうが。
オ〇ピー文章が書きたかったら、よそでやればいい。それは１００も承知だ。
人に見えるからこそのエクスタシーなのだ。許してくれ。
ええ？　許さないの？　ダメなの？
焦らさらないでくれ。
ああ、もうだめだ。
誰か私にエクスカリバーをさしてくれーーーーー！！！