- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：水俣病“患者隠し”が事実なら原発でも隠していますか）
水俣病“患者隠し”が事実なら原発でも隠していますか
このQ&Aのポイント
- 水俣病の患者隠しについて、環境省が過去の患者への不認定を正しかったと主張していることが社会的な争点です。
- この問題により、国の信用性や役人（高級官吏）の信頼性に疑問を感じる人もいます。
- 水俣病の事例から、原発など他の重大災害においても情報隠蔽が行われている可能性について疑念を持つ人がいるのではないかという声もあります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
嘘をついているんではありません。科学的に言うと、未来の影響が、科学者ほど予測で言えないのです。その証拠に、科学者ほど絶対に「影響はない」とは言いません。「わからない」と言います。 今回の事故は、チェルノブイリなどのことがあるとはいえ、爆発でもなく、全く新しい事象なので、どれくらいでどうなるかが、前例がないのです。 無責任な私が、おおざっぱな予測で言うのなら、あの勉強会での科学者の反応は、「子供にどんな影響があるか」という問いに、「わからない(科学的に証明がないことは、科学者なので言うことはできない)」を繰り返しました。子供に何かが怒ることは間違いありません。奇形が生まれるか、産めなくなるか、永く生きられないのか、それはわからないのです。 これは隠しているのではなく、ホントにわからないのです。この間亡くなった関係者も、放射能を受けてそうなったのかが、まだ今の科学ではわからないのです。なぜなら、現地近くでは、確かに今も放射能が、垂れ流し、降り注いでいるのですから。雨か水か魚か肉か。どこから吸収影響したかが、もうわかりようがありません。中国に行ったことがあるなら、地下油の影響もあるかも。 これを当てはめれば、我々が使っている電波垂れ流しの携帯機器や、薬、食べ物も安全とは言い切れません。子宮頸ガンの予防注射でとんでもない影響があることは出てはじめてわかりましたし、タミフルもそうです。インフルエンザの注射でもショック死がありました。BSEも患者が出てはじめてわかったのです。 身体からその地の成分と同じ水銀が出てくりゃ、簡単です。それがわからなければ、たとえ同じ症状でも予測・認定は不可能だと思いませんか。
お礼
有り難う御座います、判らないことは判らないという 真摯な御姿勢かが伝わってくる感じで‥‥依然として 放射能が降り注ぐ実態をお認めになられた上で、且つ “中国からの公害”にも目配りしつつ公平を期す様に 放射能が“未知数”的であろうことを主張されている かに御見受けした心算です、携帯機器のリスクも含め 内容と其の長さの有る素晴らしい御回答かと思います‥‥？？
補足
（当方は本音では下記の様な思いの積もりです…） 当方の考えに賛同される人は少ないかもしれないが 極端な話（死んでもいいという人は別として）死に たくない人も地域には大勢住んでいらっしゃるわけ だろうし、科（化）学的な巨大施設を造るのを今後 いっそやめて仕舞えばいいんじゃないかと‥‥それ なしで人間は遣ってこれた筈じゃないかと‥‥？？ （科学技術で絶対確実が不充分過ぎませんか…？）