• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:神は信じるものではなく、感じるものである)

神は信じるものではなく、感じるものである

このQ&Aのポイント
  • 信じるための神は多くの災いをもたらし、何一つ良いことはもたらさなかった。
  • 信じるための神とこれを支える聖書とキリスト教および神学は偽りであることが分かってきた。
  • 神は我々人間から隔たっているものではなく、常に接しているもの、信じる必要はないもの、感じることが出来るものでなければならない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#183245
noname#183245
回答No.10

いいんじゃないスか。 昔に神を信じさせようとしたのって、人間ですよね。 しかも本人は自分の利益のため。 そう言ってる本人だって信じてませんよね。 信じてたら、恐くて悪いことできないし。 神様が「オレを信じろぉ~ワッハッハ」なんて一言も言ってない。(笑) ぼくはね。 神を信じるか信じないかはどっちでもいいんです。 大事なのは、神様を信じることで、いかなる現実的効果をもたらすか。 あなたがおっしゃるように災いやら争いが起きるのは、 神様を信じることで悪い効果が起きたということです。 この場合、神様を信じるべきではない。 でも、一方で神様を信じることで救われた人もいます。 マザーテレサなんて、神様のご意志だと言って、 現実にたくさんの人の心を救いましたね。 あの人の神様への信仰心は、ぼくも尊敬します。 神様云々じゃなくて、マザーテレサさんがすばらしい。 この場合、神様を信じることで良い現実的効果が発生したわけです。 あなたが法則を絶対と思うのは自由です。 それで、あなたはその上で良い現実的効果を発生させられますか? なんかすごい法則を探求するモチベーションにするとか。 今後のあなたに期待しております。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (15)

回答No.5

 今回の質問に込めたメッセージに、単純な私は結構刺激を受けました。  ここは“信じる”をどう受け止めるかが、カギになるかと思います。  好み(感性・感覚)から盲目的に“信じる”場合、理詰め(理性)で納得して“信じる”場合、そして感性としては“好み”ではなく“好ましいほうの心・良心”の反応を、理性が冷静に受け止めた上での“信じる”場合、とあると思います。  このあたりに誰が気づいているんでしょうか。  意見の相違が起きるのは誰もこのことに気づいていないから。  理詰めだけで人の道を説くのは片手落ち。  情の世界での人の道も説く必要があると思います。  また、理詰めにはなってないとの批判も受けそうで、そのあたりは少々物足りなく思っています。  ☆ とは言っても、これは応援メッセージなんです。 

soodann1
質問者

お礼

  >理詰めだけで人の道を説くのは片手落ち。 >情の世界での人の道も説く必要があると思います。 感じるための神は、万人に等しく接していますよ。 これ以上の情けはありませんよ。    

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • miko-desi
  • ベストアンサー率19% (69/352)
回答No.4

宇宙の法則に幽霊は合致するかどうか?わかります? 幽霊は非情で(多分)嫌がらせしたり恐がらせたり、 はたまた、温情で励ましてくれたり癒してくれたり、 同情を誘ったり、泣いたりもするそうですが、 「笑いのセンス」が生き生きとした凡人に劣るのは確かです。 人間(同士)だと笑いという刺激を反射し、衝撃を受けたかのように 敵も味方、善悪とか用不要も突破し共有してしまう。 幽霊は一般地球人の常識とは違う異星人なのだとしても、それも宇宙の法則になるのですよね。 宇宙の法則に幽霊は合致していたとしても、人間の笑いは法則に反していないでしょうか? 例えるなら私は日本人であることに誇りを持ってます。持ってるだけですが。 しかし韓国のお子さんが描いた「変態過ぎる日本人」の絵を見て爆笑して 「全宇宙を肯定してしまったのではないか?」と我が心の大平和(神?)を感じちゃいました。

soodann1
質問者

お礼

  >宇宙の法則に幽霊は合致するかどうか?わかります? 幽霊はもともと坊主の脳内から生まれたんだよね。 坊主が成仏を説明するために編み出したのが幽霊の始まりと言われてます。 しかし坊主の創った幽霊にはユーモアのセンスが欠けているね。 まだゲゲゲの鬼太郎の妖怪の方がましでしょう。 妖怪にはユーモアのセンスがあります。 同じ脳内から生まれたものでも幽霊より妖怪のほうがよいです。 坊主の作った幽霊はいただけません。 もちろん幽霊は坊主の脳内から生まれた代物なので、宇宙の法則には合致しません。    

soodann1
質問者

補足

  教えてください。 みこでしさん、あなたは手にムチを握っているのですか。  

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.3

アインシュタインの宇宙論とは相反する考え方ですね。 残念ながら少数派でしょうが、同族をお持ちになって新宗教をお始めください。

soodann1
質問者

お礼

  >残念ながら少数派でしょうが、・・・・ 少数派とみなされていたのは、一昔前、20世紀後半までの話。 21世紀の現代では主流派に返り咲いております。  

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ra5cea6b
  • ベストアンサー率19% (18/94)
回答No.2

貴方がそのような観念を持つのはかまわない。問題は、そうでない人 ―たとえばクリスチャンとか― と現実の世界でどう付き合うかでしょ。そう言う実務になんら反映されない観念が人殺しを正当化するんだと思うのですが。それでは貴方が指摘するクリスチャンと同じになってしまう自家撞着を演じてしまう。貴方はその考えを元に、具体的に何をどうするおつもりか、それは常に自らに問い直すことをやめないで欲しい。

soodann1
質問者

お礼

  >問題は、そうでない人 ―たとえばクリスチャンとか― と現実の世界でどう付き合うかでしょ。 クリスチャンにもいい人と悪い人がいますよ。   

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.1

宇宙の法則は宇宙が存在しなくなったら消えますが、神は残りますか?

soodann1
質問者

お礼

  宇宙と宇宙の法則は一体であり、永遠無限です。 消えることはありません。  

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A