- 締切済み
インバーターの動力配線
大型インバーターの三相動力配線で CV150sqX単心を6本布設する替わりにCV150sqX3Cの2本を布設するのでは、 許容電流以外で何か問題が発生しますか。ご教授ください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ruduu-roon
- ベストアンサー率56% (37/65)
No.3です。 ご質問は、CVTではなく、3芯ケーブルでしたね。 失礼致しました。 CV 150sq-3c x2条の許容電流値は、 気中及び暗渠布設 で 608A 気中,暗渠電線管内布設 で 474A です。施工条件によっても許容電流は変わります。
- ruduu-roon
- ベストアンサー率56% (37/65)
CV150sqX単心を6本 と CV150sqX3Cの2本 では、許容電流値は異なります。 また、単芯2条引の場合、俵積みにするのか平置きにするのかでも条件は異なります。 これは、ケーブルのインピーダンスが違ってくるのです。 CV 150sq-1c x2条 単芯俵積 又は単芯平積(S=D)の場合での許容電流 707A CVT 150sq x2条 の場合での許容電流 679A この値は、某ケーブルメーカのケーブルデータより算出しています。 単芯2条引の場合は、RSTの順序にも気をつけなければ、電流値のバランスが崩れてケーブルが発熱し、事故の原因にもなります。 大型インバーター負荷との事ですが、ケーブル選定時は一般の誘導電動機の様に定格電流だけでケーブルを選定するとケーブルが許容電流不足となり、事故に繋がるのでご注意下さい。 では、幾らの物を選べばよいのかというと、これは負荷によりますので、機器メーカーに確認する事をお勧めします。 詳細データが入手出来ない場合は、一般的に定格電流値に3倍ぐらいの余裕を見なければならない事になります。 施工面で考えると、ケーブルを6本延線するのと2本するのとでは2本の方が楽ですが、延線一回当たりのケーブル重量が約3倍になりますので、労務費がかさみます。 電流値のバランスの事を考えると、CVTの方が安全です。 許容電流の事を考えると、単芯の方が有利。 また、低減率を0.8とするのか0.9とするのか。 許容電圧降下は? ケーブル選定は、難しいですよ。
- toa
- ベストアンサー率20% (46/227)
許容電流も同じで抵抗も同じなら 私は3芯2本を選定します。3芯は3本よってあるのノイズ が乗りにくくなると思います。インバーターはただでさえノイズを 出しやすい機器です。過去にこれでお客様から苦情を頂きました。会社の 放送設備にノイズが発生したそうです。 施工する時に一次側の電線にノイズフィルターを取り付ける事をお勧めいたします。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
許容電流は同じですよ。 CV150sqX単心を6本布設を軽減係数を掛けた値 とCV150sqX3Cの2本の軽減係数を掛けた値 は基本同じです
補足
ご回答ありがとうございます。もうひとつ教えてください。 内線規程の600V架橋ポリエテレン絶縁ビニル外装ケーブルの許容電流値(P768)によれば 空中暗渠150sq単心は455A 3心は340Aとあります。この違いが軽減係数でしょうか。よろしくお願いします。
お礼
ご回答ありがとうございます。大変参考になりました。