ベストアンサー

衆議院選で大勝した後。

2013/01/09 12:29

参議院選で自民が勝てば、憲法改正して戦争をする。そんなシナリオなんでしょうか。

netwave
お礼率0% (1/155)

政治
回答数7
ありがとう数0

みんなの回答 （7）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

AandZ
ベストアンサー率25% (8/31)

2013/01/10 14:10 回答No.7

私は憲法９条の第二項に自衛権と自衛隊の明記は賛成だったんですけどね？自民党のＨＰにある日本国憲法改正草案Ｑ＆Ａを読んで、憲法改正に反対します。え、なぜかって？他の人も述べていますが、今度の自民党の改憲案は、「国家転覆」を堂々と宣言した憲法で、明治維新からある日本の国の形である『立憲主義、自由主義、民主主義』を破壊する憲法だからです。明治憲法より日本は『立憲主義、自由主義、民主主義』を理念に掲げた近代憲法から始まりました。そして現行憲法はＧＨＱに「平和主義」は確かに押し付けられたが、先の明治憲法の理念をより現代の価値に改めた憲法です。その為、現行憲法の掲げる『立憲主義、自由主義、民主主義』は戦後の世界の自由主義国家と同等の概念で憲法が書かれている。例えば、『自由主義』の人権は「生まれながら」の天賦人権であり、人権を制約するのは、人権相互の衝突に《限る》（自由論）のであり、「権利には義務が伴う」＝「国民の権利を守る為に憲法により国家を義務つける」という『近代的立憲主義』に明治時代から理念を引き継いだのが現行憲法です。ところが自民党のＨＰにある改憲案Ｑ＆Ａは「新憲法」だと憲法改正でなく国家転覆を謳い、人権は「歴史、文化、伝統を伴う国賦人権」に後退させ、人権の制約は、人権相互の衝突に《限らるものではない》と自由論に基づく『自由主義』を否定し、さらに改憲案第１０２条で「国民は憲法を尊重せよ」と立憲主義の主従を逆転させて、明治憲法からの理念である『立憲主義、自由主義、民主主義』を現代の概念から、近代以前に戻そして、現在の価値基準を破壊しようとしているのです。さらに付け加えるなら、先人達が『象徴天皇』とし国家元首を曖昧にしたのは、二度と国家権力に『天皇』を利用させない為という大事な理由があるのにも関らず、それを何か有ったら『責任を負わなければならない』国家元首の立場に戻そうとしている。 > 参議院選で自民が勝てば、憲法改正して戦争をする。そんなシナリオなんでしょうか。いいえ、そんな優しい程度ではありません。自民党の改憲案が狙うのは『自民党による自民党の為の自民党の政治』の為に国家権力を手中に収め、国民主権をないがしろにし、『天皇』を国家権力の名目上の座に戻して、イザというときの責任逃れという自分達の私利私欲の為に利用し、日本という国を食い物にする様な内容だと思います。例えば２００兆の公共投資だって、デフレ脱却効果への期待から、公共工事２００兆円を評価する声もありますが、今の日本は高度成長期にあらず、単にコストの安い海外にお金が逃げてしまう可能性が高い。しかも官僚主導では、天下り先にプール金となるだけで庶民への波及は期待できない。例えば２００兆円でリニアレールや大規模再生エネルギー開発に使うなら、多少は判らないでも無いが、既に完成したインフラの有る場所にあらたにインフラを儲けても、先の１００ヶ所もある国内空港や港が韓国のハブ空港に負けたように何ら意味を成さない。つまり自民党の政策は先の「いざなみ景気」＝「失われた２０年」と同様に、一部の自民党を支持する大企業が恩恵を受け国民の多くは格差拡大や就職難に見舞われる危険性が高く、再び庶民は苦しむと思います。

その他の回答 (6)

lv4u
ベストアンサー率27% (1862/6715)

2013/01/09 22:38 回答No.6

>>参議院選で自民が勝てば、憲法改正して戦争をする。そんなシナリオなんでしょうか。憲法改正はシナリオに入っているでしょう。これはまともな国民なら、だれもが願っていると思いますからね。もちろん、戦争をしたいとは思っていないでしょうが、「中国に侵略されたくない！」とは思っているはずです。そのためには、政治力・外交力の強化が必要であり、その源泉は軍事力です。ということで憲法改正は絶対に必要となります。憲法改正しない、あるいは憲法を破棄し、まともな軍隊を持たなければ、日本という国は滅亡します。