- ベストアンサー
衆議院の優越の例外について
日本国憲法第９６条においては、衆議院と参議院が同等の地位にありますよね。この場合は、「憲法第９６条の『憲法の改正』においては、衆議院の優越の例外」と解釈してもよろしいでしょうか？ 教えてください。お願い致します。
- s_1_ta_ddd
- お礼率100% (7/7)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
衆議院と参議院の関係をどう考えるかですね。 本来同等なのだが、憲法に規定してあるもの だけは衆議院が優越する、と考えればこれは 例外ではなく原則に戻っただけだ、と言える でしょう。 衆議院が優越するのが本来の姿なのだと考え れば、これは例外だということになります。 理論的には、民主制原理を強く考慮すれば 例外となり、自由主義原理を強く考慮すれば 原則に戻っただけ、ということになります。 衆議院は、参議院よりも民主的原理が強い院 ですから、これを強調すれば例外になると いうことです。 教科書を調べましたが、はっきりしませんでした。 衆議院優越が認められるのは憲法に規定してある 場合だけ、というのが支配的見解ですから、これは 例外ではなく、原則に戻っただけと理解する のが良さそうですが、私の持っている旧い教科書 では例外としていました。
その他の回答 (1)
- pekopeko-goo
- ベストアンサー率73% (83/113)
回答No.1
両院承認案件では衆議院の優越が認められていません。 たとえば国会同意人事（日本銀行政策委員、会計検査院検査官、人事院人事官など）、自衛隊の防衛出動の承認、NHK予算の承認などが挙げられるようです。
質問者
お礼
ご回答をありがとうございます。自分の勉強不足を痛感しています。気づかせていただきまして、感謝致します。ありがとうございました。
お礼
素晴らしいご回答を、感謝致します。なるほどと納得させられました。「本来同等」で、頭ガツ～ン！です。そうなんですよねぇ！とても、勉強になりました。とても役に立ちました。ありがとうございました。