未来的に子供をつくる資格は必要ではないのか？

質問

ただでさえ人口増加で、食糧不足になりそうです。
人類は自分の手で自分の首を絞めているとしか思えません。

そこで、子供を生むのにも資格が必要になると思います。
もちろん１人子政策も考えられますが、合理的に考えると
産む産まないは資格を与えたほうがよさそうです。

例えば、暴力団や犯罪者に子供をつくる資格があるのか
どうか？今後検討の余地がありそうです。

極端な貧乏の人や極端な頭の悪い人も、子供はつくって
ほしくはないというか、いたずらに人口を増やすだけなので
遠慮してもらいたいと思います。

みなさん　どーおもいます？

回答No.2

雪中庵（@psytex）

食糧不足だからといって人を生まなければ、誰も生産
しないので、更なる飢餓に陥ります。
１．一方で、病気になるほど肥満し、賞味期限切れで
　大量に廃棄し、大量の飼料を費やして育てた高級な
　肉を有り難がっています。
２．他方、途上国の人口爆発は、決して彼らが子供を
　たくさん欲しい訳ではなく、衛生環境が悪く成人まで
　に死ぬ子が多く、また避妊具やピルを買うお金がない
　からです。

その両方とも、貧富の格差（一国の中での富裕層と
貧困層、豊かな先進国と貧しい途上国）が原因です。
生む資格がどうこう言う前に、偉そうに国を動かして
いる連中を貧乏にさせる事が先です。
政治家になると金がもうかるというのが間違い。
汚職を防ぐために、平均給与だけ保証すれば良い。

「犯罪者の子供」と言いますが、犯罪者の子供が
犯罪者になるとでもお考えでしょうか？
そもそも「犯罪者」などという職業はなく、何らかの
社会的欠陥の表出に過ぎません。
誰しも犯罪性（悪）を有しており、それが成文法という
仮の線引きを越えた時に、「犯罪者」と呼んでいる
のです。
もちろん犯罪者自身はその「表出」なので、刑罰に
処さねばなりませんが、その犯罪者を出すに到った
社会の欠陥もまた正すべきなのです。
それゆえ、日本の刑罰の目的は、報復ではなく
矯正なのです。

本当に社会に害のある要素は、ルールで対処し
なくても、社会内淘汰されるし、それを確実化する
ために法を整備したり、教育を充実させれば良い
のです。
「犯罪者の子供は犯罪者になる（そういう統計は
あるが環境が同じである事の影響（社会の問題）
を除外している）」といった、効果のあやしい割に、
自由の束縛の本質的な対策は、それ自体が犯罪
（理由なく他人の幸福や生きる可能性を奪う）です。

回答No.1

toshipee

全くもって欠片の同意もない。義理人情のない関係は、ヒトと協調できないダンゴムシの集まり。人口少なくなっても、嫌われ者同士石の裏でしか生活できん。プロは育たん。生活が破綻する。