脱原発を推進しても日本経済は大丈夫ですか？

質問

脱原発・卒原発・フェードアウト原発・・言い方は何でも良いですが
経済の衰退よりも日本国土を放射能から守る事が最優先だと言う
方が多いと思います。

子供の健康、美しい国土を守る為には失業率が上がろうと年金が
無く成ろうと健康保険が無く成ろうと即原発は廃炉にして使うな。
貿易赤字が膨らんで緊縮財政で教育や介護の予算が減っても
即、脱原発！！

少しだけ不安です。

失業したくありません。子供を大学へ・・・。預貯金が無いのに年金も
当てに出来ません。
脱原発しても大丈夫ですよね。

脱原発を選挙の第一選択肢にしている方に教えて欲しいのです。
安心感を与えて下さい。
大きな地震は来るのでしょうか？来るなら我慢しないとダメですよね。
どんなに貧乏でも放射能で死ぬよりましですよね。

嫌味な文章ですが本音です。
投票日が近いのです。

質問は、即時原発完全廃止でも住みよい日本は守れますか？です。

回答No.33

yashu2002

N0.23です。

>私は、原発依存に賛成なのでは有りません。
>性急過ぎる廃止に反対なのです。
>火力発電に関しては廃止予定や休眠火力発電所もフル稼働状態です。
>原発も40年廃炉でなく、延長使用も検討されていました。
>賞味期限と消費期限の様なものです。
→全部の政党の内容をチェックしたわけでありませんが、反原発を強固に主張している未来の党でも、10年かけて廃止ですよ。どう考えたって50基を一気に廃止できるわけないです。
すぐ廃炉にできないものは、稼働停止して、過酷事故にならないようにするってことでしょう。
40年廃炉を延長する話は、なぜだと思います？これは、新規の原発を建設する地域との合意形成や建設費用等問題が解決できないから、都合のよい論理を持ち出して、延長しているだけです。カップヌードルの賞味期限は4カ月ですが、まあ5カ月たっても食べられるでしょうね。だからと言って、賞味期限を公的に勝手に延長するでしょうか？よ～く考えてください。

>核廃棄物の最終処分場も決まらず廃炉と言っても核燃料を保管した状態の廃炉が増えるの
>も管理や安全の問題上非常に危険です。
>多くの管理者と警備等で長期的なランニングコストが掛ります。警備に関しては自衛隊レ
>ベルの管理が必要に成りそうです。
→原発を稼働し続けたほうが、よりたくさんの使用済み核燃料を処分しなければなりませんが、どうするおつもりでしょうか？停止すれば、それ以上増えません。

>大手企業は自社発電や財力で対処出来ますが中小企業はどうでしょうか？
>商店やスーパー、コンビニでも電気代が上がるなら廃業だと言っている声をよく聞きま
>す。
>それでなくても急激で長期化している円高で輸出産業はコスト削減を中小企業に負荷を掛
>けているのに電気代は直接的コストとして直撃です。
>設備投資もリストラも限界だと思います。
>パナソニック、シャープ、ソニー、ＮＥＣ・・・大企業と呼ばれている企業でも年商数兆
>の企業でも大変なのに電気代ぐらいと思えればいいのですがね。
→東電管内は、値上げしてしばらくたちますが、電気料金値上げで倒産した企業はどの程度あるのでしょうか？「よく聞く」とおっしゃってますが、それは事実でしょうか？
輸出産業が円高で厳しくなっているならば、円高を是正すべきです。それを電気料金の値上げのせいにするのは、筋違いじゃないでしょうか？

補足

再回答には補足を使っています。
お許し下さい。

討論をする為の場所では有りません。
真面目な回答なのでお礼を書いていますが
自分が知らない事や見えていない事を存在しない
問題だと思う事は非常に危険な思想です。

疑問があったら自分で調べて下さい。

倒産情報は負債額が数億円以上で無いと載りません。
電気代の値上げでリストラや倒産は起こっています。
底辺の町工場や家内工業程度の規模では新聞にも
載りません。

スーパーやコンビニは大企業やテナントばかりでは
なくて個人経営も非常に多いのです。
大型冷蔵庫や加工設備は基本料金が違います。

薄利多売の場合は固定コストの上昇は死活問題です。
売価に反映出来ない場合が多いのです。

正解を求める為に議論が必要だと思います。
ありがとうございました。

回答No.32

kofusano

#31です

今しがた宮城沖でまた大きな地震がありました5:18
女川、福島原発は【現時点で】問題ないとのことですが
願わくば原発は脱原発【全廃】してもらいものです

当方、山梨県甲府市でも震度4位でした

お礼

回答を頂きまして感謝致します。

地震は非常に恐いですね。
阪神では家屋の倒壊や火災で多くの人命が
失われました。
東日本では地震よりも津波の為に多くの命が
奪われました。

ただ、日本は地震の呪縛からは逃れる事が
出来ない国です。
それに対する防災、減災、対災をするしか有りません。

日本は、長崎、広島を廃棄しましたか？
福島を廃棄しますか？

日本の苦境に対する適応力は長い歴史の災害が生んだと
言えます。
日本は原子力に対応できると思います。
ロシアに出来なくても日本には出来ると思います。

ありがとうございます。

回答No.31

kofusano

#18です
前回も書いたが技術の進歩はすごいものがあります

尖閣の中国漁船衝突事件後中国はレアアース輸出規制をして一時は大問題になりましたが規制のおかげで【中国ありがとう!!】もう日本ではこんな技術が生まれています
さすが日本!!
必要は発明の母です
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120823/bsc1208230502004-n1.htm
バイオエネルギーでは光合成(光とCO2【火力発電等で出たCO2 使用】)が必要と光合成しないで(暗闇でも大丈夫)栄養(下水の汚物など)だけで増殖してエネルギー生産するものが研究中です
http://www.hitachi-hri.com/research/keyword/k70.html
とか前回も紹介した

http://www.sankei.co.jp/netview/yahoo/kdk/121105.html
とか苦しめば苦しむほど発明、発見、技術開発は進むものです

今回の原発問題は地震、津波、原発事故と多くの犠牲から生まれてきました
しかしながら、この損失を損失のままでは絶対に終わらせてはならない
これらのマイナス要因をブラスに転換して日本の新たな産業を生み出す
産業革命につなげるキッカケでもあるのです
１０年後(もっと早いかも)を見て下さい

補足

再回答には補足欄を使っています。
お許し下さい。

真摯な回答だと感じます。
私も日本の力を信じています。
必要に迫られると技術改革につながるのも
解ります。

日本は廃棄物から金鉱を掘り当てレアメタルを
見つけます。
でも、レアメタルはまだ中国からの輸入に頼らないと
成り立ちません。
中国は墓穴を掘りましたが、それでも当分は最大輸出国
である事には変わりません。

多くの研究で日本は特許収入を持ち生産の落ち込みを
支える財産にしています。
ＮＥＣなどはその代表企業でしょうね。
日立や住友金属なども赤字でも株価が下がらないのは
特許資産がある為だと思います。

ネガティブはマイナス思考では有りません。
ポジティブはプラス思考では有りません。

バランスと恐れの原因追究と対策を生むのに
ネガティブは大切な要因だと言っているのです。

エイズが発表された時に迫害された人が沢山出ました。
エボラ熱もそうでした。未知と無知は恐怖を生みます。
日本の技術や研究能力、対応能力を信じるなら原子力も
信じても良いのではないでしょうか？

ポジティブだとは思いませんか？

福島原発の対応に関して多くの発明や研究中の案件が
実行されて成果を上げています。

回答No.30

shoutaryuuki

NO 10です度々　失礼します

質問者様は、原発を以前より増やせば、景気が上向くとお考えでしょうか？
昨年３月以前原発が稼働していたときは好景気でしたか？
毎年国の借金が増え続け、決して好景気で、安心して生活できる状態じゃなかったのは
今と変わらないんじゃないですか？
こと、将来の年金問題、日本景気の先行きなんて、原発止める以前から
大きな問題であったはずです。原油価格なんて、原発問題あるなしにかかわらず
価格が上昇しますし、上昇すれば景気は悪くなりますよね。
日本経済の先行きなんてものは、すべて、原発が左右するものではないでしょう。
質問者様は、LNG、原油　原料すべて上昇すると決めつけておられますが、
少しでも安くかえるようにするのが外交でしょう。
なぜそこまで悪い方悪い方に考えて、そこまで不安がるのでしょうか？
どうしたら、よくなるかを考えて、もっと前向きに生きた方がよろしいと思います。

補足

円安に誘導すると輸入品は高く成ります。
輸出品は安く成ります。

複数回答には感謝致します。

回答No.29

kurikuricyan

日本だけが脱原発したって、周辺国家が原発増やしてたら、

「意味ねーじゃん！！」って私は、思いますね。

貴女のご心配は、電気代があがることで、企業や工場の

生産力が落ち、他国に経済で負けるのでは、、ということだと思います。

こうしたらどうでしょうか？

脱原発をして、一般家庭の電気代を、今の5倍くらいにして、

その分、企業や工場の電気代を（今の）半額くらいにする、、、

というのは、、、。

我が家は、今、月の電気代は1万くらいですが、5万くらいまでなら

出せます。

日本中の家庭が、企業や工場の分の電気代を負担すれば、

脱原発も可能ですし、一般家庭で企業の電気代の負担を受けあえば

電気代もかからなければ、企業も他国との競争に勝てるでしょう。

お礼

回答を頂いた事には感謝致します。

回答No.28

m-m-mg

usagiminntoさんは、不安だ何だとダメな理由を探してはウジウジ一生いい続けるタイプなので質問をしても意味ないと思います。
なのでusagiminntoさんはずっとダメなままで何もできず無理だダメだといいつづけて死んでゆくだけと思います。

お礼

回答頂き感謝致します。

私の質問とお礼文を読んで・・ウジウジ？
多くの回答の中で質問文が一番理解出来ていない方と
感じる回答です。

ヒステリックな即原発廃止派？

党首討論をご覧に成って下さい。
私の質問の意味が理解出来ると思います。

回答No.27

nevel

原発を止めると、日本の経済が沈んでいく。
不景気になる。
失業者が増える。
CO2も排出されるから、地球に悪い。

お礼

回答を頂き感謝致します。
想定以上に回答数が多い事が、この問題の
根深さと難しさが有ると改めて感じます。

シンプルな回答ですが真摯に考えた回答と
感じます。

ありがとうございます。

回答No.26

gokakukei

> 少子高齢化だから電力消費量が増えるのです。エレベータ
>、エスカレータ、ホームドア、多機能トイレ、電動ベッド
> はどれも電気を使います。防犯カメラ、センサー機器など
> のホームセキュリティ機器も電気を使います。
> ホームベーカリー、ジューサー、ミキサー、IH調
> 理器、コーヒーメーカー、電動歯ブラシ、電気カミソ
> リと電化製品の種類は列挙すればきりがない。

じぇ～んじぇん少子高齢化と関係ないじゃん。
エレベータ、エスカレータ、ホームドア、多機能トイレ、電動ベッド、防犯カメラ、センサー機器、ホームベーカリー、ジューサー、ミキサー、IH調理器、コーヒーメーカー、電動歯ブラシ、電気カミソリ、
全部ただの家電製品でしかなくて家電企業が売っているだけの商品だよ～。
全部少子高齢化の国でなくても売っていて買われている商品だよ～。
話がめちゃめちゃだよ～。
でもバカっぽくて面白い～。

お礼

回答頂き感謝致します。

少子高齢化と家電？
面白い観点とは・・・少し思います。（＾＾；）

でも、私の質問を歪曲解釈し過ぎです。
私は原発をフェードアウトする方法を聞いたり
時間的な経過に伴うリスクを解消する方法等を
教えて下さる回答を期待したのです。

ありがとうございます。

回答No.25

k1234649

追伸 考えるまでもないでしょう。小学生でも解る事です。 津波破壊で内陸部に四キロ以上も建物群が押し潰され、家を失い職場を失い 、放射能被害で周囲３０キロ以上も家庭を否応なしに捨て去られ、職場を追われ、ゴーストタウン化して誰も住んでいない土地に電気がいりますか？足りないですか？足りない等とメディアの報道に載せられる納得させられる馬鹿な国民がいるからこそ、この国に前進が無いのです。
火力も必要有りません。だから燃料もいりません。電気代上げる理由全く見当たりません！それにもまして電気代値上げないと困るとの嘘の土俵に上げさせられ、下らん論争に巻き込まれ納得させられ、国家主導の電気代、振込み詐欺に合ってもデモも起きない不思議さに気力が萎えそうです。右も左をみても年寄りばっかりで皆んな生活に追われ、その気力も無いか～？

お礼

回答頂いた事には感謝致します。

文章が難解で理解出来ない自分を恥ずかしいと
感じます。

貴方は、何処の国の方ですか？

ありがとうございました。

回答No.24

v008

原子力発電がストップするのは　今まで知らなかった震災前から叫ばれていた原子力発電の行き詰まりに日本中がリアルに直面したことにあります。これは避けられない事実です。動かしては停め動かしては停め最後には、、というフェードアウトをするしかないでしょう。今知られていない問題を解決する時間が必要なだけだからです。

また　ばかばかしいことですが　国防に資する為という　核抑止力への幻想がいまだにあります。日本もすぐにでも核爆弾を作る技術も材料もある　実は隠し持っているかもしれない。という事で安全だという考えです。現状でサージカルストライクは可能。しかも原子力発電所を同時爆撃されたら効果が同じで自業自得。これがやばい。ミサイルは津波より強い。

次に　福島の汚染地域であっても核中間貯蔵施設を作らせないという動きがありますが　これが無ければ廃炉が出来ない。最終処分場なんて国内には不可能なので　中間施設が作れれば良いと私は考えますが
（これが最終で動かさない等という作り方のほうがはるかに危うい　次に移動できるようにして作るべき）

政治に頼るから財政が破綻するんです。
不可能な除染活動も事実上生活防衛として政治だからやっている　いいことだが財政は逼迫する。
後とりいなくて廃業する牧場農家は山ほどいるのに　被災者たちに居場所が無い。

大学がイギリス並みに１０分の一に減れば進学率は減り　１８才からの労働力が増えます。赤字の大学を支える為の異常な学費も下がります。供給過剰なんです。大学行っても収入には比例しません。専修高校で十分なんです。そうすれば優秀な生徒には無償の奨学金を出せます。

必要な頭脳は１％でも十分なのでは？１０人に一人しか出来ない問題解決をさらりとこなしても学術研究では何の価値も無いが現実社会ではいくらでも役に立つ事業は起こせる若ければ。

美しくない地獄谷のような姿に国立公園を変えても地熱発電は一定の役には立つと思う　中間貯蔵施設から生まれる熱だってやり方によっては発電に使える。　現在の世界的研究の核融合技術だって　海洋風力発電だって　夕張のシェールガス計画などもどうにかなってほしいと思う。

即時廃止してもしなくてもそこの従業員がどこで何するかを考えなくては。

お礼

真摯な回答に感謝致します。

原発を即時廃止！と性急に結論を求める方は
多くの場合は廃炉にすれば即安全と勘違い
していますし、それに伴うリスクは考えていない
と感じます。

電気代だけの問題ではない上に、ドイツの脱原発を
参考にされていますが問題点も多い事には触れて
いないと感じます。

回答者の様に多くの問題点を書いて下さっていますが
書ききれているとは思えません。
改憲やＴＰＰ問題と同じで脱原発も性急な判断は危険だと
感じているのです。

ノーリスク・ハイリターンは現代社会には無いと思います。

ありがとうございます。