- ベストアンサー
柳田審判は救われましたか?
- 世紀の誤審があり、1日空けての日本シリーズ第6戦。4-3でジャイアンツが優勝しました。
- テレビやネットで騒がれた「誤審騒動」・・・。日ハムが今日勝つ事が柳田審判を救う一番の方法だったかも知れませんが、結果として今ひとつ力が及ばずジャイアンツの勝利と成りました。
- 判定に抗議した栗山監督も「話が大きく成ってしまったのは私のせい・・・」、また鶴岡捕手も「もう気にしていませんし引きずっていません、審判も人間ですから・・・」とフォローしています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この程度の誤審なんて過去に何十回とあったでしよ 笑 それをいちいち気にしてたら審判はやってけませんて 大豊にどつかれて帰国したデュミオロ審判のほうがよっぽどかわいそうですよ
その他の回答 (4)
- Meegeren
- ベストアンサー率44% (204/459)
救われてないでしょ。 WBCの、あのバカ審判のことは、結構憶えてる人、今もいるし。 消えないよ。
お礼
意見、有り難う御座いました。 確かに日ハムファンの心から消えることは無いでしょう。 でも、試合後の中田・小谷野・稲葉選手のインタビューを聞いて少し気持ちも変わりました。
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
柳田審判に直接聞かなければ分かりませんが、この誤審は多分それ程 気にしていないと思います。 例えば、この誤審で勝敗が左右されたり、シリーズの流れが変われば 別ですが、そこまで大きな判定ではなかったと思います。 また、スローで見なくても明らかにアウト,セーフ、フェア,ファール等なら 技量の問題も有りますが、あの場面で正確にジャッジを出来ないのは仕方が無いです。 栗山監督が抗議をしましたが、内容は「バントで空振り」で「当たっていない」では 無かったです。(ベンチから見える訳ないですけどね) また、柳田審判は試合後実際には当たっていないことを記者から聞いても 「ヘルメットに当たったと判断したから危険球退場とした。一瞬のことなので、そのときはそう判断した」 と毅然と言ったそうです。 今回の判定は明らかに誤審ですが、単純なデットボールならそれ程珍しい誤審ではなく 危険球退場が有ったので、話が大きくなったのだと思います。 ただ、あの投球は打者にもバットにも当たっていないようですので、キャッチャーの パスボールです。(記録上暴投の可能性も有りますけど) それなのにファールをコールしたのも問題ですが、ボールの跳ね方を見ると これも仕方が無いかな・・・です。 日本シリーズで有名なのが、ファール,ホームランで1時間以上抗議した 「上田監督の猛抗議」が有名ですが、あれですら忘れ去られている感じがします。 (後からヤクルトの選手に聞くと、真相はファールで誤審だったらしい) 考え方は人それぞれですが「世紀の大誤審」と言うほどの判定ではないと思います。 仮に、あれが「世紀の大誤審」なら「世紀の大誤審」はもっと有りますよ。 むしろ、あの時放送席で言っていましたが、日本ハムの選手がこれで一つになれば エネルギーになった可能性も有りました。
お礼
意見、有り難う御座いました。 確かに、古田氏や工藤解説者の言う通り日本ハムの選手の団結力と変えれれば良かったですね。 でも札幌ドームが異様な雰囲気だったので、結果として空回り状態でした。
補足
あれはパスボールでは無くファールです。 加藤選手の引いたバットに当たって軌道が変わり、鶴岡捕手のキャッチャーミットの先端に当たり後方へ飛んでいきました。 http://www.youtube.com/watch?v=U4UwoDtTAD4 (そのシーンが確実に解る正面からの動画だけが放送団体の主張により削除されています。http://www.nicovideo.jp/watch/sm19267176) それを見て柳田球審は「ファール」と宣告したのですが、ジャイアンツ首脳陣への加藤捕手から「当たった」との申し出により柳田球審へ「危険球」の抗議と成りました。 危険球退場への抗議って、あんなに簡単に「ファール」の宣告を覆して臨機応変に抗議を受け入れてしまって良かったのでしょうか? 日本シリーズには時間制限が無いので、以前にも数度のみ審判団の提言によりホームラン以外でもビデオ判定を行った例があります。 日本球界の頂点を決める試合で、確実性を高める判定が行われなかった事だけが残念な結果です。 札幌ドームでの「大ブーイング」・・・、あれ程のものは私も初めて聞きました。 そして長野選手への死球での拍手も非常に残念でした。
- ogawa_sora
- ベストアンサー率36% (468/1280)
今晩は。 そもそも、柳田球審は誤審をしたのでしょうか? あの段階で、柳田球審は自分の肉眼で見た状態で「ヘルメットに当たったと」と判断し、危険球と判定したのですから、誤審でも何でもありません。(柳田球審もご自分の顔面近くをボールが通過しています) 誤審と騒いでいるのは、ビデオをみて当たっていないから誤審だと言っている、マスコミとか視聴者ですが、日本のプロ野球では、ビデオ判定はホームランがファールか入っているかのみにしか適用されませんので、その他の判定は審判の肉眼での判定になりますから、あの状態で誤審と言えるでしょうか。 仮に、あの判定を誤審と機構が判断したら、これから際どい全ての判定をビデオで行い、プロ野球が開催される地方球場も含む全ての球場にビデオシステムを設置する事が必要ですし、際どい判定のたびに、監督が出てきて「ビデオで見てくれと」言ったらその都度確認しなくてはならないので、試合時間の短縮と言っている機構の考えと異なります。 仮に、機構が柳田氏にペナルティーを科したり、観戦する人が柳田氏を避難する事があったら、そちらの方が大問題だと思います。 スポーツは人間が行う事なので、審判のミスもあれば、選手のミスもあります、それも含めて一喜一憂するものではないでしょうか。 全ての判定を機械が行うのであれば、全ての競技で審判など必要がなくなり、味気ないものになってしまうと私は思います。 注記 私は中日ファンなので、巨人をかばうものではありません。
お礼
意見、有り難う御座いました。 確かに柳田球審がペナルティーを受けるのは筋違いですね。 あの時点で札幌ドームのスクリーンやベンチ内のモニターでは確認できている以上、今後に向けて何らかのルール改定をした方が結果として迅速な試合進行に成るのでは?とも感じました。 実際・・・巨人戦には係わらず「誤審では?」と思われる判定が多すぎます。 それに慣れてしまうから「演技等のアピール」も増えるのでしょう。 時代が変わってハイテク化も進んだのですから、判定に関するルールの進化する事を望みます。
補足
最初はファールと宣告しています。 加藤選手の引いたバットに当たって軌道が変わり、鶴岡捕手のキャッチャーミットの先端に当たり後方へ飛んでいきました。 http://www.youtube.com/watch?v=U4UwoDtTAD4 (そのシーンが確実に解る正面からの動画だけが放送団体の主張により削除されています。http://www.nicovideo.jp/watch/sm19267176) それを見て柳田球審は「ファール」と宣告したのですが、ジャイアンツ首脳陣への加藤捕手から「当たった」との申し出により柳田球審へ「危険球」の抗議と成りました。
- opechorse
- ベストアンサー率23% (435/1855)
救われていないでしょう 私たちの間でも 柳田、来年覚えてろ って感じです 救われるとしたら、 アメリカンフットボールのチャレンジみたいに 一試合3回ぐらい、監督がビデオ判定希望できる みたいな制度を作るとかしないとだめですね
お礼
貴重な意見、有り難う御座いました。 私も日ハムファンの一人です。 試合終了時から第6戦が始まるまでは同意見でした。 でも今は個人を攻めるのでは無く、今後に向けて何か変われば良いのにと感じています。
お礼
確かに「誤審」は野球に係わらず沢山あります。 今回のヤンキース戦でも酷いのがありましたね・・・。 審判も人間なのですから間違いは仕方有りません。 ただ、今後に向けてドーム球場などでは判定用のカメラも設置可能なのですから、試合の局面に影響が出そうな場合など必要に応じて「ビデオ判定」を取り入れるようにした方が、結果として誤審も少なくなり抗議の時間等による試合遅延も無くなるのでは?と感じました。 元々は北海道人の7~8割は巨人ファン・・・それだけに今回の日本シリーズは楽しみにしていました。 色々と話題には成りましたが、結果として巨人が優勝して迅速に日本シリーズを終えた事も柳田球審を救う結果に成るのかも知れませんね(^_^) 来年の交流戦・・・たぶん菅野投手が出てくるでしょう。 お互いに熱く応援しましょう♪ ジャンケンでチャンネル権を奪取してください(^_^)v