クリーンエネルギー産業を充実させるべきでは？

質問

クリーンエネルギー産業を充実させるべきではないでしょうか？

こういった産業を日本全国で行いこれに向けた雇用を拡充します。

これにて、失業率は０％になり、雇用を産むことができます。

原発や火力発電などに依存しない環境の良い職場づくりをして、健康で豊かな生活を謳歌できるようにすべきではないでしょうか？

国はこれに対する補助金を出します。

これは未来への投資になるので、特別赤字に計上します。

未来に確実にクリーンエネルギー産業でクリーンなエネルギーを得られるかどうかの確証はないけれども、未来のためにこれをするべきではないでしょうか？

それをつくるための工場なら、だいたいの人は喜んで仕事をしますし、どこの工場にいってもクリーンで健康な環境を営めます。

その健康がさらなる仕事の能率をあげ、さらに効率のいいクリーンエネルギーを生むことができるという相乗効果をあげることができます。

失業率０％を目指しますが、どうしてもあぶれてしまう方々も見えるでしょう。

そういう人には、失業保険を差し上げて何不自由なく健康に暮らしていただけるようにします。

これはほかの方々が仕事をしているのに、ということにはならず、みんながやってその仕事のために前向きにやっていることなので、失業保険、ナマポをもらっていたとしても、かわいそうと思うくらいで、そのことについて怒るということはありえません。

国は未来への投資ということで、このクリーンエネルギー産業に力をいれるという国家プロジェクトなので、目先の赤字には目をつぶる格好になります。

この赤字はのちのちの世代に渡されるわけですが、しかし、クリーンエネルギー産業が成熟してしまえば、国が赤字であっても環境がよいので相殺されます。

赤字という大きな数字に驚かされず、未来志向で考え、未来への投資ということで、このクリーンエネルギー産業を発展させるべきではないでしょうか？

オランダには工場生産的農場もあれば、原発をとりやめて久しいドイツやもともと原発がなくとも発展し有数の観光地イタリアもあります。

太陽光発電においては、アメリカ、中国がダントツに発展していて、イタリアでもソーラーへの力の取り組みが激しいです。

イギリスでは北海をつかった北欧などとともに、ブルーエネルギー構想という海上風力での発電にともない、ノルウェーにある水力発電にもつながるビッグプロジェクトを実施中です。

これらを見本にすっかりクリーンエネルギー後進国になってしまっている日本も、それに向けた取り組みを国をあげて力を注ぐべきではないでしょうか？

回答No.6

siege7898 · ベストアンサー

賛成です。

例えば、国が全ての住宅の屋根に太陽光パネルを設置して、発電して出来た電気を電力会社に売る。

１５０兆円くらいかかりますが２０年もあれば元は取れるでしょう。

これでパネルメーカーに特需が生まれます。

お礼

すばらしいです！！

目先でなく、未来に投資するのですからそれほどの期間は要するでしょう。

回答No.2

dathikan

極端すぎて、ちょっと現代社会と理科でクリーンエネルギーについて社会見学に行った
小学生の　「未来の夢」　の作文を見ているかのようです。

非現実過ぎてあきれるというかなんと言うか。

あなた歳は？今の日本経済の現状はお分かりですか？飲み食いして遊んでいる人以外での生活保護者の現状はお分かりです？

目先の赤字とか、今の国庫内の現状を微塵も勉強してないようですね
エネルギー問題にしても、あんな小さな核施設で、どれだけの地域の電気まかなえるかご存知ですか？
あそこつぶして　ろくに安定もしない発電量もないソーラー建ててどうなるかお分かりですか？

もうちょっと頭を大人にして考えましょう。
＞国が赤字であっても環境がよいので相殺されます
環境で飯は食えませんがな、環境がいいなら給料の８割持っていかれてもよいの？
温厚な日本人も、命にかかわればさすがに暴動も起こすよ

お礼

広大な面積を誇る海を使い、洋上風力発電をつくるのです。

陸内は山や谷など、自然あふるるものがたくさんあり、なかなか建設するにも困難なものがあります。

イギリスのブルーオーシャン戦略を考えてみてください。

回答No.1

noname#176157

あなたの言うクリーンエネルギーだって環境負荷はあるわけで、しかも効率は現行の発電効率より低い上に安定性も欠くので、トータルで見るとどこまで「ばら色の夢」か大いに疑問ですがね。

お礼

広大な面積を誇る海を使い、洋上風力発電をつくるのです。

陸内は山や谷など、自然あふるるものがたくさんあり、なかなか建設するにも困難なものがあります。

イギリスのブルーオーシャン戦略を考えてみてください。