弁護士の本音

質問

現在、不当解雇、賃金未払いで裁判中です。
状況を申し上げますと双方決定的な証拠が無く、言った言わないの水掛け論状態。
先日弁護士の方と今後の打ち合わせで、勝てますか？と質問したところ
「分かりません。他に証拠が無ければ５０％です」と言われました。
そこで聞きたいのですが、弁護士の言う「５０％」とは？
ぶっちゃけどうなんでしょう？
勝てる見込みが無いと思った時点で発する言葉なのか…
本当に読めないからこその言葉なのか…
弁護士や司法書士の方が居れば意見をお聞きしたいので
どうぞ宜しくお願い致します。

回答No.2

kusirosi · ベストアンサー

・本当に読めないからこその言葉なのか…

ですね
「双方決定的な証拠が無く、言った言わないの水掛け論状態。」

ならば
裁判官の心証しだいですから＼(^^;)...マァマァ

補足

裁判官の心証しだいだからこそ納得出来ないところが…。
今後の状況に変化があればまた質問させて頂きます。
回答有難うございました。

回答No.3

tk-kubota

民事訴訟では、書面による証拠が一番有利です。
そして原告に立証責任があります。
これが、ないならば「負け」です。
弁護士は「負けと思います。」
とは、言わないです。

補足

負けとは言わない、でしょうね…。
もう少し状況をみて判断していきたいと思います。
回答有難うございました。

回答No.1

gogawaku

本当にわからないのでしょう。
最終的に相手が、こちらでしらない勤務態度などの解雇原因になりうる証拠
出されて、それがでっち上げでは無ければ、その時点で負けが確定しますから。

補足

確実な証拠が無ければ結局は人（裁判官）によって判断されてしまう。
それも人によって心証が違うとなれば、こちらも判断に苦しみますね…。
もう少し状況を見て行きたいと思います。
回答有難うございました。