- 締切済み
原発推進派は臨界事故のときは優先されるのか?
原発を推進する人には、もし臨界事故など起こった場合、優先して事故の修復にあたるという役割を与えられています。 推進したのですから、それなりのお覚悟はおありのものと存じますが、今のうちに原発を推進した方々をピックアップしておいて、原発修復の最前線に立たせる名簿等作ってはどうでしょうか? そうすれば、原発を推進した責任を負っていただき、華々しい役割を果たせると大多数の市民は報じています。 各紙面でもそういうお触書等もあるようですので、原発推進の方々には、率先して臨界事故等の責任をかぶっていただきたいと思います。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
言い出しっぺの法則の適用。あなたがどの立場でもかまいませんので筆頭にあなたの名前を御願いします。 それにさ、最前線に立たせるっていうけど知識の無い物が行っても混乱させるだけだし、事故もさらに増やすよ。 自己主張なら別のところでやってね。たぶん自己主張とみられるので質問毎消されそうだけどね。
- mb314
- ベストアンサー率100% (1/1)
ANo.07です。 なぜ、情報ソースを求めることが責任逃れになるのでしょうか。 それに私は別に原発を推進しているなどとは一言も言っていないのに、 なぜ原発推進派扱いされているのでしょうか。 もしかして、自分の意見に反対する人間は全て原発推進派だとでも 思っているのでしょうか。 情報ソースを提示できるならあなたの意見に賛成する人も多少は増えるでしょう。 ですが、提示できないのならあなたの意見に賛成する人なんて増えません。
- mb314
- ベストアンサー率100% (1/1)
>原発を推進する人には、もし臨界事故など起こった場合、優先して事故の修復にあたるという役割を与えられています。 まずこの一文は一体どこから来たのでしょうか。 わざわざ「与えられています」などと言っているのですから個人の思想などではなく 法的効力のあるものにきちんと書かれているのですよね? 私はこんな話聞いたことがないので是非情報ソースを示してください。 もしこれが法的効力のない話だとするなら、あなたの言っていることは 非常に馬鹿馬鹿しい論じるに値しない話です。 まあ、実際に法的効力があったとしても考えた奴の頭を疑うレベルの話ですが。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
自分と異なる意見の持ち主に不幸を背負わせたい、という心持が浅ましくて卑しくて情けないですね。 でも、妄想はご勝手にどうぞ。
とりあえず、あなたのお子さんも含めて、セシウムで被爆してきてからにしてください。
お礼
退場!
補足
こちらは原発反対なので。 推進派がそれをしないといけませんよね。 責任逃れはいけませんよ。 それを承知で原発を推進しているのですから。 すり替えはいけませんよ。 あなたが推進派ならあなたがそのセシウムとかをなさってきてはどうですか?
では、クリーンエネルギー推進派の方には、来月から全国民に等しく負担が課せられるというクリーンエネルギー賦課金を優先して負担する役割を担っていただきます。 …ってやめましょうよ、そんな感情論で物事言うの。虚しいもん。
補足
これは原発推進派のみに適用される条項なので、 修復にあたっては、原発推進派がするのは当然のことなのですね。 原発を動かしたいという責任ですから。それはそれだけのお覚悟があるのでしょう。 クリーンエネルギーに関しましてはみんな共同で出資するなどして健全に行われるべきなのですね。 別の話になるのです。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
ここはご高説を開陳する場ではなく、疑問についえ回答を求める場です。ブログとか2チャンネルとか、珍説奇説でも遠慮のいらない場があるので、はた迷惑のないところでご自由にどうぞ。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
脱原発推進派の方の名簿も必要でしょう。電力不足で停電があったら損害を補償していただかねば。化石燃料を買う費用も余分に分担していただかねば。
補足
ご自分でそれは分担していたかねば。 原発推進は特別です。 事故のときの修理と責任は推進派がすることになっています。 電力不足の補償はまた、それは別の話でね。 化石燃料もしかり。 それは別個の話し。
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4566)
ご自分で名簿作られてはどうでしょう
補足
うまく責任逃れをしてもいけませんよ。 原発推進するならふつうにその裏付ける覚悟はあるはずですから。 原発事故のときの修復作業はよろしくお願いしますね。