- ベストアンサー
年収103万円を超えると家族手当が出なくなるのはメリットがない？
- 私の年収が103万円を超えると、私の分の家族手当が出ないそうです。家族手当がないと考えると130万円まで働くメリットはあまりないかもしれません。でも、収入を増やすためには仕方ないかもしれません。一方で、家族手当が出るのは収入が増える一方であるため、103万円以内で働く方が収入が増える可能性があります。
- 年収103万円を超えると家族手当が出なくなるため、130万円以内で働くかどうか迷っています。家族手当がないことを考えると、130万円まで働くメリットはあまりないかもしれません。しかし、収入を増やすためには仕方ないかもしれません。収入を増やすためには103万円以内で働き、家族手当ももらう方が良いかもしれません。
- 収入を増やすためには103万円以内で働き、家族手当をもらうことが重要です。家族手当がなくなると考えると、130万円まで働くメリットはあまりないかもしれません。ただし、収入を増やすためには仕方ないとも言えます。一方で、収入が増える一方である家族手当をもらうためには、103万円以内で働く方が良いです。
- sakurasaku0405
- お礼率100% (5/5)
- アルバイト・パート
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14683)
18000も手当が出るなら当然に。（ケタ合ってます？） ワークシェアリングしましょう。 今どき、そんなに手当が出る会社なんて給料もいいんでしょ？ 新聞読んでも、他のスレちょっと見ただけでもバイトすらままならないでどうしたら？なんてのばっかりじゃないですか？ 誰かが余分に働けば、誰かの職が減ります。 やめろとは言いませんが、無理に余分に働かないで下さい。 西川のどこがいいんだか俺にはさっぱり。 医者は患者を治すのが仕事で、tvでアホをやるのと違うと思います。 患者を治すのが下手だからtvで稼いでいるとしか思えません。 ポジティブというより金の亡者なんでしょ。
お礼
訂正します。手当は確認したところ15000円でした。 ありがとうございました。
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
考え方次第ですけど、１００万円の壁を気にして抑えるか、その先の２百万、３百万を目指すのかだと思います。国に支払う物があるとは言え、１００万円より３００万円稼いだ方が手元に残るお金は多いんじゃない？ 昔、女医タレント西川史子さんが、生活費が足りないのなら好きなことを我慢するのではなく、所得を増やしなさい、と母親から言われたそうです。自分はこのポジティブな考えが好きです。
お礼
ありがとうございます。
- taiki19
- ベストアンサー率22% (19/85)
既に回答を頂いている方に補足させていただきます。 年間１３０万ですが、一ヶ月に割ると１０．８万円。 通常は、一ヶ月でもこの額を超えると恒常的に１０．８万以上の収入があるとみなされ、手当てを外されますよ。そこは一応ご主人に会社の給与担当に確認してもらった方が良いです。
お礼
確認してみます。ありがとうございました。
１０３万円を超えると所得税もかかってくるはずです。 １３０万円をこえると健康保険や年金も納めなければならないはずです。 ようするに扶養からはずれるんですね。 ですからもっと大きく所得か増えるわけではない場合 １０３万円未満にしておいた方が間違いないですよ。
お礼
アドバイスありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。とてもわかりやすかったです。 訂正ですが、家族手当月に15000円でした。（間違っていてすいません）