- ベストアンサー
どうしますか。。
我が子二人が５０メートル先で溺れているとします 二人に同じ愛情を感じています Ａ子とＢ子 回りには誰もいない場所です とりあえず一卵性の双子としときましょう どうしますか。。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- yukiyama20
- ベストアンサー率0% (0/6)
無学は仏教の文脈ではもう学ぶことがないということです。 質問者さんはさぞかし立派なんですね。
お礼
>無学は仏教の文脈ではもう学ぶことがないということです。 そうでしょうね、学問で救われる訳ではないでしょうからね ＞質問者さんはさぞかし立派なんですね。 私は本当に無学です
- sshaamdaoewl
- ベストアンサー率35% (6/17)
反発，批判等あると思いますが，悪意はありません。 哲学力テストとありますが，貴方には哲学云々をいう資格がありません。 こういう質問と哲学を関連ずけること自体，貴方のI/Qが低いです。 こう言うと，きっと貴方は難しい哲学用語を書き連ね，最後には意味不明の答えを書き反論し，上から目線でこの回答を否定するでしょう。 考えていればいんですよ，貴方の質問のような状況に，貴方が出くわしたとき，どうするか？ そのうちどちらも溺れます。 ヒントとして，ほんの入り口だけ教えてあげます。かなりレベルを下げて。 心から行動することと，考えて行動することは違うんですよ…
お礼
おしゃるとおり私は無学です それでいいんです なむあみだぶつ。 ありがとうございました。
補足
＞心から行動することと，考えて行動することは違うんですよ… 理屈を言う前に行動だと思うのですが、でないと二人とも死んでしまいます。
- yukiyama20
- ベストアンサー率0% (0/6)
今すぐ助けてください。 見捨てないでください。 救うことに疑問をもたないでください。 一秒でも早く待っています。
お礼
哲学カテなんですが。。 哲学は理屈でしょうから理屈で全て収まるかという 問いなんです ありがとうございました。
- williumblake
- ベストアンサー率29% (379/1287)
様子を見守りながら警察消防を呼ぶ、が正解です。 大抵は１０分以内に助けが来てくれます。 助けが来たら、救命具などをつけて飛び込むのもありでしょう。 決してひとりで飛び込んではいけません。 ２次遭難の危険が非常に高いです。 溺れても心肺蘇生を施せば助かる見込みは十分にあります。 子供はそう言う面ではある程度大人より丈夫にできています。 すぐに助けに飛び込まなかった者を非難すべきではありません。 そういう無知で無責任な中傷が、助かる命も助からなくしてしまうのです。
お礼
哲学カテなんですが。。？？？ 哲学という理屈ですげてが収まるたという問いなんですが。。 ありがとうございました。
- yuukineko
- ベストアンサー率22% (190/861)
周囲に助けられそうな何か無いか探す。 それより、何故溺れる事に為ったのか？ 自分は、どういう状況でその子らは何故溺れたのか。 物事は必ず何かと結び付いてます。 因果関係ですよ。 それに、答え等有りません。 事前の設定を決めてから、再度質問する事を勧めます。 自分が散歩中に、川沿い歩いていたら先日からの大雨で川は増水中 ５０メートル先に娘or息子の２人がおぼれて居る。 考える数秒先には、１０メートルまで接近して 更に数秒後には３０～５０～１２０と離れて行く。 警察や消防へ連絡するしかない。 浅瀬で、足つって片方が溺れ抱きつかれて巻き込まれてるなら 助けに行けますね。 そのAとBの、どちらかしか救えない究極選択の質問だろうか？
お礼
＞それに、答え等有りません。 そうでしょうね（考えていたら）理屈を捏ねていたら二人とも死にますもんね。 考えなければ多分一人は救えて、運がよければ二人救えるかも。。 ＞究極選択の質問だろうか？ そうです 有難うございました。
補足
哲学は理屈でしょうけど理屈で全てが収まるのか。。理屈で全ての人を救えるのか。。 という意味あいも有りの問いでした。
お礼
有難うございました。