• ベストアンサー

証明

(1)関数f(x)、g(x)が点x=aにおいて連続であり、f(a)≠g(a)の時、あるδ>0が存在し、a-δ<x<a+δをみたすxに対し、f(x)≠g(x)となることを示せ。 (2)f(x)がx=aで連続でないならば、一般に(1)の結論は成り立たないことを反例をあげて示せ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

連続関数の差が連続であることを用いない書き方。 a の任意のδ近傍(ただし、x ≠ a)で、f(x) = g(x) となる x が存在すると仮定する。 ここで、δ1 > δ2 > δ3 > .... > 0 となるような列を作り、それに対する、f(x) = g(x) となる x の列、x1, x2, x3, .... ≠ a をとることができる。 f(x) は、x = a で連続なので、f(x1) = g(x1), f(x2) = g(x2), f(x3) = g(x3) , ... は、コーシー列である(極限の定義から) すなわち、f(x1), f(x2), f(x3) ... と g(x1), g(x2), g(x3) ... は、同一の値に収束する。 すなわち、f(a) = g(a) (連続性の定義から) これは、f(a) ≠ g(a) に矛盾する。

その他の回答 (7)

回答No.7

趣向を変えて、こういう証明はいかがでしょうか。 f(x), g(x) はともに、x = a で連続なので、f(x) - g(x) は x = a で連続であり、 x = a において、極限値を持つ(連続関数の定義から) ここで、任意のδ>0に対して、a - δ < x < a + δ (ただし、 x ≠ a)で、f(x) - g(x) = 0 となる x が存在すると仮定すると、この極限値は0である。 (∵極限値 c ≠ 0 の存在を仮定すると、任意のδ近傍に 0 が存在することから、ε<c とできず、矛盾) これは、f(a) ≠ g(a) に矛盾する。(連続性の定義から) 故に、a の あるδ近傍には、f(x) = g(x) となる x は存在しない。

  • 151A48
  • ベストアンサー率48% (144/295)
回答No.6

たびたびすみません。うっかりしていました。 g(x)=3 (x=1のとき) に訂正してください。2以外ならなんでもいいのですが。

  • 151A48
  • ベストアンサー率48% (144/295)
回答No.5

お尋ねがあったので。 |f(x)-f(a)|<εとは -ε<f(x)-f(a)<εのことです。各辺にf(a)を足して(移項)f(a)-ε<f(x)<f(a)+εです。 同様に g(a)-ε<g(x)<g(a)+ε ですが,各辺に-1を掛けて-g(a)-ε<-g(x)<-g(a)+εとしています。大小関係が逆転することに注意。 参考までに(2)の例をあげておくと,いかにもそのために作ったという感じですが・・・ f(x)=x+1 g(x)=(x^2-1)/(x-1) (x≠1のとき):x=1で定義されていない。他ではx+1 g(x)=2 (x=1のとき) :このように定義する。 x=1で穴があいて2に飛んでいるグラフです。

mitaraikeiko
質問者

補足

たびたびすいません。 (1)の最後の一行のところなんですが、 f(a)-g(a)<2εだから、 2ε-2ε<f(x)-g(x) ∴0<f(x)-g(x)  になることの解説お願いしたいです。

  • 151A48
  • ベストアンサー率48% (144/295)
回答No.4

もうテストも終わっていると思うので,clumsyな証明ですが・・・ f(a)≠g(a)なのでf(a)>g(a)としておきましょう。(f(a)-g(a))/2>ε>0なるεがとれる。 f(x),g(x)は連続なので,先のεに対してあるδが定まって |x-a|<δのとき |f(x)-f(a)|<ε,|g(x)-g(a)|<ε f(a)-ε<f(x)<f(a)+ε,-g(a)-ε<-g(x)<-g(a)+ε 左の不等式だけ辺々足して f(a)-g(a)-2ε<f(x)-g(x) f(a)-g(a)<2εだったので 2ε-2ε<f(x)-g(x) ∴0<f(x)-g(x)  つまり f(x)≠g(x) 証明の品質は保証しません。参考にしてください。

mitaraikeiko
質問者

補足

ありがとうございます。 |f(x)-f(a)|<ε,|g(x)-g(a)|<εこれが、以下のようになるのがなぜなのかわからないので教えてください。 f(a)-ε<f(x)<f(a)+ε,-g(a)-ε<-g(x)<-g(a)+ε

回答No.3

(1) 連続関数の差が連続関数になることを使えば、連続関数の定義そのもので証明完了。 (2) x = a だけで、f(x) ≠ g(x) となる関数を挙げれば完了。

  • entap
  • ベストアンサー率45% (78/172)
回答No.2

もしかして試験中に打ち込んだとか、カンニングですか? 時期ですし…

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

で質問は? まさか「証明してほしい」などとは言わないよね?

関連するQ&A