山形の空間線量

質問

このグラフは被災瓦礫を何ヶ月も焼却している山形、
正月休み頃の線量だけ低下しています。

今時空から放射能が降っている、元々の線量以上の放射能が検知されている
と読んで差し支えないですか？

回答No.6

patent123

瓦礫の焼却が放射線量を増加させている。
しかし、正月休みは、瓦礫の焼却がないので、
放射線量は、瓦礫焼却の寄与分だけ低下している、
と考えます。

瓦礫焼却の寄与分は、約０．０１でしょう。

福島では、マキストーブの灰からも放射性物質が検出されているように、
被災地の瓦礫にも放射性物質が含まれているのでしょう。

回答No.5

0_asuka

空気中の放射線の状況 — 山形県ホームページ
http://www.pref.yamagata.jp/ou/seikatsukankyo/050014/radiation/kuukityuuhousyasenn.html

ここで公開されている空間放射線量の推移（毎時）のエクセルファイルと、気象庁が公開している山形県の１時間毎の降水を、ざっくりと比較してみた。

概ね雨と空間線量とは相関関係にあるように見え、ざっくりと見た限りでは雨があがった数時間後には空間線量は雨が降る前の数値まで戻っているようだ。
雨があがった後で数値が戻っている場合空間線量が上がったのは概ね天然の放射性物質の影響と考えられるとか、雨が降ると空間線量は天然の放射性物質が原因で0.02μSv/h くらい上昇することもあるとか、そんなことが原発事故以前から言われていたようなので、一時的に空間線量が増えているように見えるのは概ね雨と天然の放射性物質の影響と考えていいのだろう。
４月頃からの長期で空間線量を見ると概ね時間と共に緩やかに減少していて、山形がゴミを受け入れるようになったとされる７月や１０月以降に増加しているようには見えなかった。
これだったら山形県がごみを受け入れて焼却していた影響があったとしても、それは誤差に埋もれて判らないレベルと考えてもいいんじゃないかと思う。

参考URL：

http://togetter.com/li/149241

回答No.4

trajaa

出所の不明なグラフだけポンとおかれてもよく分からん。

元データを提示するか？
公開元のURLでも明示してくれないかな？

グラフの横軸が5日だか6日おきで、グラフの折れ線の上下が日ごとの違いなのか？時間帯の違いなのか？さっぱりわからん。

またそもそも『今時空から放射能が降っている、元々の線量以上の放射能が検知されている』という日本語は、何をどう解釈すれば良いのか？

普通に解釈すれば、今現在も空から放射性物質が降下していて、その為に元々存在していた放射性物質以上の線量が測定されている。と解釈できるが

そもそも放射性降下物が観測されていない以上、「空から放射能が降っている」というのは正確ではない。

質問の出発点の資料が不明確で、その上質問の趣旨も不明瞭なので、結局消化不良のまんま。

補足

http://atmc.jp/?n=6
全国の放射線濃度

http://www.pref.yamagata.jp/ou/kenkofukushi/090001/koukabutsu.html
山形県の放射性降下物

12/21に同日の福島の14倍降下して騒がれましたが。

雨の日、検出限界の高い不検出にしているのは問題がある。雨と一緒に落ちてくるから。
液体で測ったらいい。

回答No.3

noname#150495

何度も投稿して申し訳ないんですけど、行政が休みのときに線量が下がるということをおっしゃりたいのなら、正月休み以前の休日に線量が下がっていないとおかしいと思います。

回答No.2

noname#150495

私が言いたいのは、正月休みが終わった後も低いままなのではないかということです。
これだけでは放射線量の変化ががれきの焼却によるものだというのは暴論だと思いますけど。

回答No.1

noname#150495

？

休みが明けてるはずのの1/10が一番低いんだけど？

補足

この表は1/9いっぱいまでです