- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：放射能 廃棄物 試験焼却の影響）
放射能廃棄物の試験焼却とは？影響と安全性について
このQ&Aのポイント
- 島田市で行われる岩手県山田町の木材チップの試験焼却について懸念されています。被災がれきの空間線量率は基準の95～76倍であることや、焼却時には煙突から放射能が分散する可能性があることが問題視されています。一方で、試験を待たずして結論を出すことは難しいと考えられています。
- 放射能廃棄物の試験焼却の安全性について考えると、島田市の被災がれきの空間線量率は基準値を大きく上回っており、放射能の分散が懸念されます。また、焼却時には煙突から放射能が排出される可能性があります。ただし、試験結果を待って判断する必要があります。
- 島田市で行われる岩手県山田町の木材チップの試験焼却に反対する声があります。被災がれきの空間線量率は基準値の95～76倍であり、放射能の分散が懸念されるためです。しかし、試験結果を待たないと結論を出すことは困難です。安全性を確保するためにも試験結果を重視するべきです。
- LHS07
- お礼率96% (565/587)
- その他（災害関連情報・相談）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- zxzzxz
- ベストアンサー率24% (39/161)
回答No.2
「本当に安全なら他の所でやればいい」という合理的な思考があるからでは？ 全国すべての地域でやるのなら反対する理由はないだろうけど、 自分のとこだけでやるとなったら「なんで？」となるのはごく普通の考え方だろう。 原発建設だって米軍基地だって「なんでうちでやるの？」ってなるから 国が補助金出して「それなら仕方ないか」って思うようにしてるわけよ。 それが何のメリットも無いならそりゃ反対するでしょ。 だから危険なのであれば国が補助金を出せばいいし、 安全なのであれば強制的に全国で焼却するように法案でも作ればいい。 国が無能なのを国民感情のせいにしちゃいかんよ。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。
補足
すいません。 計算の中でマイクロとミリを混同していましたので 更に１０００倍でした。 ところで、ＴＶのインタビューを受けていた人が 「焼却することで将来何が起こるのかわからない。不安だから反対です。」とかいって 青くなって震えていました。 このような人たちは論理的な思考の訓練をしてこなかった人なのでしょうね。 文科系でしょうか。 理科系の思考に基づいた実験と検証が必要だと思います。 ところで、今日ＴＶで焼却の画像が出ていました。 基本的には煙突からは水蒸気がでる仕組みになっているそうですね。 燃焼による発生した熱は水を暖めて、温まった水を燃焼塔の外部に出して水冷塔で冷却する。 まったくでないことはないのだろうか。