- 締切済み
ロケットや空母は買えたが、スクールバスが買えない国
中国で9人乗りのバスに64人もの子供を乗せたバスが事故を起こし、多くの子供が死傷するという痛ましい事故がありました。 このようなことは、日本では絶対に考えられない事です。 中国は有人ロケットを飛ばしたり、空母建造と国威発揚に勇ましい国です。 GDPでも、世界2位と世界の注目を集めています。 それなのに、なぜ、スクールバスを買うことが出来なかったのでしょうか? その上、田舎の省に行けば、今だにまともな学校も病院もなかったりします。 中国人民はロケットや空母建造に金を使うなら学校や病院を作れと思っていないのでしょうか? もし、中国人から、「中国は有人ロケットの打ち上げに成功しました。」、「中国には核も空母もあります。」、「中国はGDPで日本を抜きました。」などと自慢されても、私は日本人として、全然、悔しくありません。 逆に「日本に生まれて良かった。」と思います。 中国人は実際、中国の現状について、どう思っているのでしょうか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>こんなことをすれば、国際社会の中で孤立してしまいます。 いいえ、軍事的な力と経済的な力があって、それに立ち向かう力と勇気のある国が無ければ、孤立することはないでしょう。 たとえば、「日本が占領されても、自分の国との貿易が続くなら、問題ない」「日本を救おうとしたら、大量に自国の国債を買ってくれている中国が、それを売却するかもしれない。そうなると困ったことになるので、中国の行動を黙認しよう」 など、自国のメリット・デメリットを計算して、黙認するほうが利益が大きいなら、世界の国々は、その行為を承認するでしょう。 まして、国防に力を入れず、さらに「日本から米軍基地を無くせ!」とかいう主張が国民からされていたなら、「自分たちの望んだとおりに米軍基地が無くなり(中国の軍事基地が日本国内に多数完成して)良かったね」と世界から日本は祝福をされるかもしれません。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
>私が無知なだけで、実は中国はこのような事をすでにやっているのでしょうか? 基本的にその様なメンタリティはありません。 中国人が重視するのは、他人よりも自分、自分の次が家族、その次が一族。いやその前にコネかな。 軍隊に入っても要領よく立ち回らない限り、消耗品の駒として扱われるのが落ち。 中国(特に大陸)に於いては、人命はとても軽いモノです。 噂では、交通事故で人を轢いた場合に、下手に怪我されると後が面倒なので、もう一度轢き直して死亡事故にするという話もあります。 お金持ちにすれば、農民の死亡に対する賠償額がとても安いんでしょうね。 あのスクールバス事件も、被害者の人数の多さなどであれだけ話題になりましたが、多かれ少なかれ何処でも行われていることです。
お礼
確かに命の価値が低い中国では、軍隊に言っても道具として扱われるだけかもしれませんね。 私はちょっと思うことがあるのですが、もしかしたら、あの事故で亡くなった子供達は特権階級の身分の人達の子供だったのではないかと・・・。 特権階級だったからスクールバスに乗れて通学できていて、一般の庶民の子供は学校に行くのに歩いて行っていたか、そもそも貧乏で学校には通えなかったんじゃないか!?と言う気もします。 どうなんでしょうか? ありがとうございました。
- kitasensei
- ベストアンサー率59% (43/72)
日本と中国の国民一人ひとりがどのような生活を送っているかを考慮したら結論は出るでしょう。 勿論、その考慮すべきことには国が国民一人ひとりにどのように向き合っているかということがあります。 我々の感覚からすると原始時代とさほど違わないような穴居生活に近い人がいる一方で、考えられないくらい富んだ人がいる国というのは想像外です。職のない人がいて、食えない人がいる共産主義も考えられません。 政治が一党独裁の共産主義で経済が資本主義というのも理解不能です。そもそも共産主義は生産手段を個人から取り上げることで経済的平等をはかるものです。共産主義的資本主義という言葉もなければ資本主義的共産主義というものも有り得ません。 一方で空母を持ちロケットを打ち上げる。これは恐らく中国建国以来続いている「空母も持った。ロケットも打ち上げた。これは共産党の功績だ」と共産党一党独裁を正当化するための方法なのでしょう。貧しい国ほど国民生活と関係ない何かを持たなければ国の体面を保つ方法がないのです。戦前の日本がそうだったようにです。 13億もいるのですから経済規模が日本を圧倒して当然です。但しそれは「安い。そしてしばしば信用を置けない」という評価と引き換えのもので、昔はこれを「安かろう、悪かろう」と言ったものです。 一国の中で水に苦労し電気に苦労し食べる物に苦労する人がいる一方で、それらを有り余っている人がいるという不平等は、恐らく明治時代の日本よりも悪い状態です。なぜなら、明治の日本では富豪と呼ばれる人の割合が今の中国よりも遥かに低かったのですから。 経済規模と、経済の中身に該当する国民一人ひとりのアンバランスを見ると、中国は恐らく日本より60年以上遅れているでしょう。
お礼
>>一方で空母を持ちロケットを打ち上げる。これは恐らく中国建国以来続いている「空母も持った。ロケットも打ち上げた。これは共産党の功績だ」と共産党一党独裁を正当化するための方法なのでしょう。貧しい国ほど国民生活と関係ない何かを持たなければ国の体面を保つ方法がないのです。戦前の日本がそうだったようにです。 結局のところ中国は巨大な北朝鮮ということですね。 ピョンヤンの世界最大のゴミといわれ、資金難で建設を途中でやめた、100階建てのホテルや意味もなく馬鹿でかい金日成の像、掛け声勇ましい"強盛大国"のスローガン。 とにかく何でも、でかければいい。金はないけど、でかい事やろう!! という思想なんでしょうか? やはり中国のこの意識、世界の先進国と比べて60年以上、遅れていますね。 ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日本が空母を持っていた時代、いまから80年ぐらい前ですが、この時代には日本にはスクールバスなど一台もなかったのではないでしょうか。 今、中国では、ロシア製の中古空母もあるし、スクールバスも有るところには有る、という状態ですので、国家の発展段階をそろえて比較すると当時の日本よりも現在の中国人民の方が福祉が達成されているとも言えます。 もちろん、先進国である現在の日本と、未だ先進国でない今の中国を比較すれば先進国の方が良いに決まっています。 これは私が知っているすべての中国人(10人ぐらい)がみな同じ意見です。 >中国人は実際、中国の現状について、どう思っているのでしょうか? 中国人は、早期に発展段階を勧めて、日本の様な先進国の段階に達すれば現状の問題は解決すると考えています。
お礼
日本が空母を持っていた時代は世界的に帝国主義の時代で、日本は欧米列強の植民地にならないようにと軍国主義にならざるを得ない状況でした。 現在の状況はまったく違いますよ。世界中どこを探しても中国を軍事的に植民地にしようと考えている国など存在しません。 中国は年々、軍事費を増やしてきましたが、増やさなければスクールバスも含めたインフラ整備にいくらでも費用をまわせたでしょう。 そうすれば中国全土でもデモも今より減っていたのではないでしょうか? ありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
選択と集中です。 話を単純化します。 100億円の国家資産を10億人の人民に万遍なく投資すれば、一人当たり10円分のモノしか行き渡らない。 それでは、軍事力->外交交渉のカードが前時代的なモノから一向に向上しません。 そこで指導部は考えます。 『今まで貧しいながらも人民は10億人モノ繁栄を得られた。だからこの先も少しぐらい貧しくても国は人民は耐えられる。』と、と言うことで、人民には1億円分しか投資せずに、残りの99億円を近代兵器や核戦力などに集中的に投資します。 そうすると、一流国とは言わない迄も一定の発言力が生じます。 その発言力を元に、更に権益を拡張する。 当初はそういう理想だったが、現在では人民にばらまくよりも巨額な開発案件の方が途中で幹部やその関係者のポケットに入れちゃうことがしやすい。という話もあるけど。 個人単位では、『そりゃおかしいヨ!』と感じる人はいても、それを表立って表明するのは、命がけ。
お礼
選択と集中はわかりますが、予算を教育関係にまわせないのなら、日本の24時間テレビのような番組を中国全土で放送し、お金を集めスクールバスを購入し貧しい地方に寄付するなり、アメリカのように金持ちに寄付させる税制上の仕組みを作るなど方法はあると思います。 億単位の資産を持っている人が日本の人口くらいいるわけですから、その人達が寄付をすればものすごい額の寄付金が集まると思うのですがね!? 私が無知なだけで、実は中国はこのような事をすでにやっているのでしょうか? >>個人単位では、『そりゃおかしいヨ!』と感じる人はいても、それを表立って表明するのは、命がけ。 このような状況なら、おかしいと思ってもデモなどせず、資本が集中的に投資される軍隊に入る方が出世の可能性もあり、良い環境で生活もできるのでしょうか? ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
中国人にも、質問者さんと同じような考えを 持っている人は多いですよ。 ただ、日本から中国を見て、日本と同じでないから と批判するのはどうでしょう。 日本に較べれば、中国はまだ貧しい国です。 今は、パイを大きくしている段階の国家です。 それに、過去には日本を含む多くの国から 侵略された屈辱の歴史があります。 スクールバスなどという贅沢品は、未だ先の話 なのです。 今は国家を挙げて、先進国に追いつこうと 必死になっているところです。 中国の最終目標は米国でしょう。あそこは 常に世界を見つめて戦略を練っている国です。 日本は、国防を米国に委ねているので、そんな ノンキなことを言えるのです。 中国は、自分の国は自分で守らなければなりません。 誰も助けてくれません。 だから、わき目もふらず邁進中な訳です。 私には、国防という国家の根幹を外国に委ねて ノホホンとしている日本は、少しは中国を見習ったら どうだ、と思いますが。 尚、こういう批判は中国でもできますし、現に 色々なところでやられています。 昔に較べれば、中国はかなり自由になっています。 どういう訳か、日本のマスコミは、これについては あまり報じません。 だから、回答者さんのように、誤解している人が 居るのでしょう。
お礼
日本と同じでないからと批判しているわけではないですよ。 中国がしている事は世界の一般常識とかけ離れているから批判しているのです。 現在、世界の中でロケットを飛ばしたり、空母保有している国の中で、ろくに学校も病院もなく、その上、9人乗りのスクールバスに64人も子供を乗せる国がありますか? その辺の事情に対して、留学や仕事で外国に出たことがある中国人なら強い疑問や不満を抱いているような気がします。 中国から出たことがない人、特に田舎の人なら、何も疑問を感じないかもしれません。 中国は毎日どこかで暴動やデモが行われています。 効果はあるのでしょうか? ありがとうございました。
- noct_nik
- ベストアンサー率50% (604/1206)
>中国人民はロケットや空母建造に金を使うなら学校や病院を作れと思っていないのでしょうか? 思っていても、あの国には言論の自由がありません。 反政府的発言をすると、危険分子として拘束されます。 それに、都合の悪いことはしっかり隠し通しますから、お金持ちの地域の人は貧困地域に関心はなく、民族的に他人よりも自分中心の考えが強いです。 逆に貧困地域はGDPが2位になったことも知らないでしょう。そもそもGDPって何?という教育水準です。 そのような地域では、官公職の賄賂、汚職は当たり前、特権階級だけが大手を振って歩き、貧民層はいつまでたっても貧民のままです。 インターネットの発展により、そういうのが明らかにはなってきているものの、政府は必死にネット上でも言論統制し、検閲しています。 急速な経済発展により、お金のあるところにはたくさんお金がまわってきていますが、そうでないところは相変わらず昔のままの貧しい生活、とにかく想像以上に貧富の差があるのが中国です。 でも日本だって、校舎の修繕費を出せないような自治体はたくさんありますからね。
お礼
中国に言論の自由はないのでしょうか? 先進国などと比べればないでしょうが、中国に言論の自由がなければ、スクールバスの事件も報道される事がなく、私達が知る事もなかったのではないでしょうか? 日本にも老朽化した学校の問題などがありますが、中国の問題はちょっと先進諸国とは次元が違うのではないでしょうか? ありがとうございました。
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
あの国の小金持ちや、役人の考えは自分の子供だけが人間、後の子供は物状態 もしもあの学校に政府高官の子息でもいればまともなバスだったんでしょうが、所詮は貧乏人とかの庶民の子供、大事にする要素が無かったんでしょうね まぁ日本でも先月だったかな?定員を大幅に超えたミニバンでDQN家族が数人死んでいましたね 日本も中国並になってきているようで怖いですね GDPは人が多ければ日本なんて簡単に抜けます、国民一人当たりのGDP版ではまだ中国は日本の数十分の一らしいですね あの国は世界でも有数の金持ちが居るけど、世界一の貧乏人も存在している超がいっぱい付くほどの格差国家の不思議の国です 国民自体がGDP2位なんて信じていない国だそうで更に不思議な国ですね
お礼
やはりあの国は、自分の家族、一族だけよければいいという考えなのでしょうか? 日本人とは根本的に違う気がします。 党の幹部やビジネスで成功した資産家の家に生まれればいいですけど、田舎の貧乏な家にでも生まれたら一体、どうすればいいのでしょうか? GDP世界2位の国という目で中国を見るのではなく、やはり国民一人あたりのGDPは〇〇位の国というふうに見るべきなのでしょうか!? ありがとうございました。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
中国は、スクールバスへのお金を削って、空母や核ミサイルとかロケットを造ったとしても、その空母などの武器をお金に変換すれば、元は十分にとれると考えているのでしょう。 たとえば、空母艦隊で日本へのシーレーンを押さえるとかして、中国の属国にすれば、日本の技術や資産を自分のものにできます。 日本で、もし警察とか自衛隊を気にしないでいいなら、衣食を削り、M16ライフルを6万程度で入手し、「1億円持ってこないと貴方の家族を撃つよ!」と金持ちを脅せば、ものすごい利益率の大きな商売になると思いますが、そういう論法ですね。(もちろん、アメリカもこういう手法で儲けることは可能) 早いところ、日本も空母とか核を持たないと、大変なことになるでしょう。ソクラテスは「悪法も法」といって毒杯をあおいで死んだのですが、日本人は「平和憲法」「憲法9条」などの悪法を守って、属国になることを選ぶのでしょうかね?
お礼
>>たとえば、空母艦隊で日本へのシーレーンを押さえるとかして、中国の属国にすれば、日本の技術や資産を自分のものにできます。 こんなことをすれば、国際社会の中で孤立してしまいます。 中国はますます貧乏な国になってしまいます。 中国こそ「平和憲法」を持ち、国民生活の向上に努めれば、暴動もデモもテロも起こらない国になることが出来、国際社会の中でそれなりの地位につけると思いますがね・・・。どうなんでしょうか? ありがとうございました。
お礼
天安門事件の後、中国は孤立しました。 そして、中国は天皇訪中を画策し成功させます。 これで中国は国際的孤立から脱却することができました。 中国経済が落ち込みだした現在、今度は中国の方が国債を買って下さいと外国にお願いすることになるでしょう。 ありがとうございました。