- ベストアンサー
説明能力が苦手な天才肌の人間
- 私は説明能力が壊滅的に欠落しており、論理的な話し方に苦戦しています。
- 説明能力を伸ばせばセンスや勘は落ちないのか不安です。
- 将来の仕事で部下を育てることができるのか不安です。また、営業職に向いているのかも悩んでいます。
- mitsh9944
- お礼率82% (29/35)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数13
- ありがとう数12
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の方と同じ趣向の回答をしてももはや質問者さんの参考にはならないと思いますので、あえて逆の新しい切り口にします。そそのかしたり褒め殺したりしない代わりに批判としては過剰になります。自信回復というご趣旨ではなさそうなので、苦言の方が分析の足しになると思うのです。 悪いように受け取らないでいただきたいです。お願いします。 国語カテですのでまずは言葉から始めますが、文章力というか日本語力はないと思いますよ（笑）TOEICで高得点を取ったり、英語日本語共に日常会話が達者だったりしても、その構文が論理的構文とは限りませんよね。タイトル「説明能力が苦手な天才肌の人間」は日本語として可笑しいでしょう。自己推薦文ならこの表題の国語力でアウトかもよ。 あなたに向いている仕事は、悪い例で言うと、詐欺師です。タイトルの非論理性に気がつかせない洗脳力があります。宗教産業の勧誘みたいです。 TOEICで何点取ったか知れたものではないのに自称天才肌のあなたの弁を前提に協力者が集ります。水商売や女たらしの適性があるかもしれません。面接官なら証拠持ってきてからにしろとなります。就職対策でTOEICを取ったとすれば芸術家肌とは言えません。他に箔をつけるような物がないのでしょうか。 天気予報の説得力は言葉遣いの物々しさに他ならないというような既出回答もありましたが、質問者さんの「セグメンテーションやマーケティング」がまさにそれです。その文の頭を「確かに」から始めているのが詐欺っぽいです。 世の中、目明き千人目暗千人ですので、営業の成否は相手次第にもなります。 ＞「参考書や単語帳は手垢で真っ黒になるくらい使い込んで勉強しましたが、言葉に直して覚えられない）ので、いざ人に仮定法を説明しろ、教えろと言われても全くできないというのが現状です。」 天才肌ではなくて短期集中型の努力者です。論理的に詰めていく作業よりも化粧するのが得意なのです。小手先で作家になれるかどうか。天才肌と自己紹介するあなたの文章にそういうだけの創造力を感じさせる箇所が一つもないのです。変な色気を出されて道を誤まるのは無駄なので、断定形にしますが、芸術関係者が惚れるような才能はないと思います。芸術家には創造力が必須です。ありますか。当座の偏見で極論すれば、あなたは高い論理力も創造力もなく、人並み外れてとても器用な方なのです。お客という素人を取り込む能力は平均以上にあると思います。が採用する組織側としては使えるかもしれないその器用さの前に、天才肌らしいそのイイ加減さにリスクを感じるでしょう。詐欺商会でもトラブルが一番困りますので。 ＞「チームワークや協調性、論理的思考能力が致命的に欠けているので、むしろ芸術家や漁師にでもなった方がいいのではないかと考えています。」 これは名文です。論理的思考能力が致命的に欠けている人が、もし「むしろ芸術家になるのが相応しいと考えています」と論理的に結論する作文をしたら、前提が偽りになります。漁師なんかはどうせチームワークや論理的思考がいらないからと言いたげな文はあなたの論理的思考力が致命的に欠けている前提と矛盾しません。漁師には一番要るんじゃないの？自然が相手ですので、サラリーマンみたいに世間を誤魔化せば飯が食えるという稼業じゃないです。真に受けて言えば、漁師の仕事そのものは実力勝負ですから厳しいですよね。英会話のように相手が人間ではありませんからTOEIC何点だろうが魚は一匹も振り向いてくれません。 質問者さんは直感的なんです。ずっと直感的に生活してきた人の論理力が自然に育つということはありません。論理力も語彙と同じで習慣の賜物です。いざとなると日頃の積み重ね、素性の勝負になります。 ただ、「説明能力がない」と自己批判なさる点は冷静で、あなたが正直で貪欲だからでしょう。 ＞「仮定法を説明しろ」 と質問されたらネイティブでも困ります。 質問者さんは根が真面目な人のように感じました。地味でも努力しながら自分の腕を磨けるような仕事が宜しいのではありませんかね。巧みな会話で派手な稼業に変えることができるかもしれません。カリスマ美容師みたいに。 天才肌と言われる事もあるかもしれませんんが、それはたいてい組織型ではなく個人型の人の印象を与えるという事です。 文章を見ただけで言うのも軽薄ですが、質問者さんには小洒落た魅力がありますので、適正な仕事探しをするよりも、経験の方が後の人生にとって得になると思いますよ。英語会話の経験がない人ならば天才ですが、ある人だったからこそ、学習もスムーズにTOEICの楽勝を獲得できたのですよ。論理的にそう分析できませんかね。 良くも悪くも気の毒な事に、他人に対して、君はしっかりしているから、大丈夫だろうという印象を与えてしまうのです。既出回答を見てもそうですが、あなたは馬鹿にされにくいタイプなのです。有名無実であったとしても営業には必要な才能です。私に言わせれば、「説明能力が苦手」とおっしゃりながら最後は営業職を志望するという支離滅裂な強引さは（ギャグなのですが）、やはりご自身でもそう思われるだけのことはあって、あなたの総合力はきっと営業マンに向いていますよ。契約が全てですので。ただ漁師に営業力があっても得しますがね。芸術家肌なら営業即営業職の詰まらぬ発想をしないでしょう。また漁師にでもなろうかと言えば奇想天外というセンスは、安直だし陳腐ですね。ついでに言うと、「また、将来部下などができて教える立場に立った時に自分がこんな性質で、部下を育てたりすることができるのだろうか？とも不安になります。」は妄想型のギャグです。「こんな性質」などと科学的な文面に仕上げていますが、本質的に事実主義者ではなく主観論者でいらっしゃる。本当のあなたは客観的にはまったく違う性質のような気さえします。ですので何が足りないかなどと聞かれても分りませんよ。日々の生活全般において、習慣的に、思考の客観性を高められていく事です。まずは天才肌の否定でしょう。 以上、好き勝手を書きましたが、あなたの描かれたキャラクターにひかれるものがあったからです。ご健闘をお祈りします。
その他の回答 (12)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
質問者さんは「右脳型」っぽいですね。 直観力などはイメージ脳・芸術脳などとも言われる右脳で、説明力や論理性などは、言語脳などとも言われる左脳です。 左脳（言語脳）を活発化させたからと言って、右脳が鈍ると言う様なモノではないですから、ご心配無く。 右左脳をバランス良く使えば良いだけです。 ただ、質問者さんのご質問文を拝見して、「言語脳が弱い」などとは全く感じません。 右脳とか左脳などと無関係に、理知的・知性的と感じますよ。 充分に右左脳も使役したと思われる文章です。 更に言いますと、知識は得やすいですが、「センス」はなかなか身に尽きません。 説明力や論理性は身についても、直観力などはなかなか身に付かないんですよ。 例えば、イチロー選手が１００ｍの陸上競技をやれば、高校生の県大会記録くらいは軽く出すと思いますが、ボルト選手が野球をやった場合、恐らく高校野球のレギュラーにもなれないでしょ？ スポーツで言いますと、「体力はあるけどセンスは無い」は有りますが、「センスはあるけど体力が無い」って言うのは、ほとんど無いんです。 「有っても無意味」と言いますか・・・。 質問者さんが持ち合わる「センス」とは、このイチロー選手型のモノですから、「左脳がダメ」なんてコトは非常に考えにくいです。 質問者さんのセンスが、美術センスとか音楽センスなどならともかく、「TOEICでも高得点と呼ばれるであろう900オーバー」って言うのは、そもそも語学が左脳を駆使しますので、右脳のみが優れるとか、左脳が劣るなどと言う状況は、ほぼ全く有り得ないんですよ。 感覚的にでも「正解」が出せると言うコトは、知識・知恵はあるってコトです。 それにも関わらず、質問者さんは、「１００ｍ走は苦手」的に、単に苦手意識を持っているだけである可能性が高いと思います。 その証拠に、ご質問文は、むしろ「非常に」判り易い文章ですから、簡単に言っちゃうと、この文章を書いた様に話せば良いだけですよ。 相手に「判り易く説明する」と言うのは、最終的には、自分が相手と共通の認識が持てれば良いと言うコトですよね？ 仮に相手が判らない・知らないコトを説明する場合は、相手の知っているであろう知識に置き換えて、説明することになります。 本来、直観力に優れている人は、ソレが得意なハズで、実際に直観力に優れる質問者さんも、ご質問文の中でもソレを駆使してますヨ。 具体的には「説明能力というものが壊滅的に欠落しています。」「例えば私は英語をそれなりに不自由なく話し・・」「手垢で真っ黒になるくらい・・」などの部分です。 これらは全て「レトリック（修辞法）」と言われるものの一種です。 「壊滅的に」は誇張法で、「例えば」など例え話や、「手垢で真っ黒になるくらい」は比喩法です。 質問者さんは、無意識的でしょうけど、社会人として充分に通用するレベルのレトリックを駆使してます。 それってスゴいですよ。 逆に言えば（逆説法ですね）、質問者さんの場合、優れた直観力で、直観的に相手に最も判り易い方法（例え話など）で、説明を行っていると言うコトになるかも知れません。 確かに直観力に優れると言うコトは、瞬時に「最適な例え話が思い浮かぶ」と言うコトにもなりますね。 しかし、前提に例え話に関わる知識が無いと、直観力があっても何も出てこないと言うコトでもあります。 現実的なコトを言えば、仕事も含め普通の社会生活において、論理的に説明せねばならない様な状況などは余りないです。 求められるのは、整合性くらい。 「論理的っぽく」説明しているだけです。 「論理的っぽく」説明するなど簡単です。 天気予報で言いますと、「明日は多分、雨だと思います」では、全く説得力は有りませんし、説明ではありません。 だから、ニュースキャスターは、「明日は西からの低気圧が、東の高気圧とぶつかり合い、前線が発達するので、明日は雨が降る可能性が高いです」と言ってるんです。 この方が楽でしょ？ 実際に「論理的な説明」と言うのは、「なぜ、低気圧と高気圧がぶつかった場所では雨になるのか？」で、その先・その上の話しですが、日常的には、そんなコトを説明する必要はありません。 仮にそう言うコトを聞かれた場合、それこそ聞いた相手は、そのメカニズムが判っていないから、質問者さんが得意な「例え話」などのレトリックで説明してやれば良いワケです。 「家の中を『低気圧』、家の外を『高気圧』、その境界の窓を『前線』とすれば、外の温度が下がれば結露しますよね？ソレが雨で・・・」って感じですかね？ そういう『例え話』を瞬時に思い付くのが直観力（センス）で、この直観力の前提には知識・知恵（体力の様なモノ）は必ず有ります。
お礼
分かりやすい解説をありがとうございました。 また、文章が理性的であると言って頂けて、自信回復に繋がりました。 自分の周りの友人が比較的文章表現などが得意な人間が多いため、どうも苦手意識を持っていた部分があったのですが、 そういって頂けると少し救われた気持ちになります。 実は英語を話している時は論理的に話せるのですが、日本語を話している時は始点と終着点を結べなくなってしまい途中で『結局何が言いたかったんだっけ？』となってしまうことが多々あります。 文章で書いたような分かりやすく簡潔な話し方を目指して話してみようと思います。 言語脳も発達させて、持ち前の”センス”とシナジーを生み出していけるような人材になれたらいいなと思います。
＞説明能力は伸ばせば伸びるものなのでしょうか 日本語の言語能力も申し分ないようデスので その気になれば水準以上にできるはずです。 天狗にならず注意深く一匹狼的な方向で最高の嗜好を選んでノーベル賞を目指してください。貴方の禁じ手は政治家、公務員、セールスマン、教師 などでしょう。もちろん漁師もありです。民間の会社でも部下をつけずに存分にやらせてくれるポストはあります。貴方の将来は至高無限に近いデス。
お礼
ご回答ありがとうございます。 日本語の言語能力が問題ないと言って頂けて安心しました。 自信過剰なところがあると自分でも認識しているので、時には真摯に批判を受け入れながら 適度に自分の主張を貫き通すことが出来る場所を探していきたいと思います。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
鋭い分析とご回答をありがとうございました。 非常にためになるコメントで、何が足りないかという部分では新しい見識を得ることができたかな、と思います。 タイトルに関しては書き終わった後に文章表現として破綻しているということには気付いたのですが、 修正ができなかったためそのままになってしまいました。 自分も仮に試験管でこのタイトルで論文を書かれたらまず落とすと思います（笑） >あなたに向いている仕事は、悪い例で言うと、詐欺師です。 このコメントはなかなか本質をついていらっしゃるなぁと感じました。 というのも私は比較的交友関係も広い方ではあるとのですが、対等の関係性である友人というものは非情に少ないと自分でも思います。 極端に言えば、『今から◯◯するから△△分後に××に来い（来て）』と呼び出して来る人間は多いと思いますし、”顔見知り”程度の社会人の先輩や何か特定分野で活躍されていらっしゃる方の数は多いと思いますが、対等な関係性で素直に”友人”と呼べる人の数は日本人で言えば10人以下であると感じます。 基本的に我儘で全て自分で決めたがるorもしくは無理なら全て相手にイニシアチブと執らせる関係性しかうまく相手との信頼を築けないような気がします。 >天才肌ではなくて短期集中型の努力者です。 この表現も腑に落ちるものでした。 英語も未経験から1年程度でこのレベルまで高めることができたため、周りから煽てられていい気になっていましたが、この１年の間は毎日人と話す以外はほぼ英語漬けの一日を過ごしていました。ただ、周りにそれを極端に見せないので『器用な人、しっかりしている人』という印象を抱かれがちな面もあると思います。 また、短期間で100点満点のテストで80点を取る能力は人よりは優れていると自覚していますが、80点から100点に詰めていくような作業は根本的に向いていないとも感じます。TOEICも自分の中では満足できましたし、これ以上やるのは自分の適性から考えても、生産性から考えても無駄だと思うのでやめて新しい言語を勉強し始めました。ただ、企業との面接などでこういう話をすると『注意力散漫』や『飽きっぽい』→社会人として不適格というようなレッテルを貼られる（事実ではあるのですが）ので非情に対応に困っています。 （補足ですがToeicのスコアを記したのは日本ではTOEICが英語力を計る分かりやすい評価であると考えられていると自分が感じていたため、具体的な点数を記せばイメージし易いかなと思ったからです。英語は外人とシェアハウスをして身につけたので、解くよりも話す方が得意ですが、就職活動で『英語話せます』と言っても『でもToeicのスコアないんでしょ？』という一言で一蹴されることがかなり多かったので一応日本での常識に従って書いてみました。） >変な色気を出されて道を誤まるのは無駄なので、断定形にしますが、芸術関係者が惚れるような才能はないと思います。芸術家には創造力が必須です。ありますか。当座の偏見で極論すれば、あなたは高い論理力も創造力もなく、人並み外れてとても器用な方なのです。 自分でも芸術家的なセンスはないな、と感じます。ただ、芸術家や職人の方からお話を聴くことは好きですし、そういう方々に多い偉人や奇人との付き合いは苦にならない人間でお付き合いも多い方なので、そういう方々と一般の人々をつなげるお手伝いができたらいいなと思い、なんとなく営業を志望しました。（論理的に破綻しているような気がしますが、いつものことなので気になさらないで下さい。） 色々とご批判も頂きましたが、総合的には自分に対して好意（少なくとも悪くはない印象）を持って頂いているということは理解できました。指摘して頂いていた部分を真摯に受け止め、思考能力を伸ばしつつ愛嬌のあるキャラクターを活かして『顧客に最善のご提案をしつつ、最後はキャラ勝ちで物を買ってもらえるような愛される営業マン』を目指して頑張ろうと思います。 見ず知らずの私のために貴重なお時間を使って的確なコメントを頂けたことを嬉しく思います。 ありがといございました。