人権作文

質問

学校で絶対に人権作文を書かなくちゃいけないんですけど、なかなか思いつかなくて困ってます><

何かこれ書けばいいみたいなのってありますか?

回答No.3

kitasensei

何年生か分からないので適切な言い方が出来るか不安ですが法律の先生の立場から書いてみましょう。
『人権』とは高度で難しい言葉です。人権が最も基本的に使われているのは日本国憲法の『基本的人権』を定めた条文です。
　もし人権を法律的な意味で考えるなら、それは国や政治権力、つまり統治機構から個人の権利を保護するという面で現れています。これは太平洋戦争敗戦前の憲法、つまり明治時代に作られた憲法が国の権利だけを強調し、国民一人ひとりの権利を保護し認めるという思想に欠けていた反省です。
　ですから、日本国憲法下の基本的人権は、国という統治機構の不当な権力行使から国民一人ひとりを保護するために定められた条文です。日本国憲法はあなたとお友達の関係のように、人間個人どうしのこと、難しく言うと個人間のことについては何も定めていません。人権についてもそうです。
　では個人間の人権はどうなるでしょうか？。弱い人をいじめないとか、人を殴ったり仲間はずれしないというようなことは憲法の基本的人権の問題ではなく、人間として当たり前に持っていなければならない道徳です。当たり前に持っていなければならないことは憲法や法律で決める必要はないのです。
　そこで最も大切なことを教えましょう。これはとても難しいことで、誰も教えませんし学校の先生も間違って覚えていますからあなたが先生に教えてあげてください。
　さて、あなたのクラスにデブの子や、チビの子や、ビッコの子がいたとしましょう。学校では恐らく「デブ、ビッコ、チビは差別用語だから使ってはいけません」と言われているんでしょうね。ではそうした言葉は差別する言葉なのでしょうか？。もし使っていけないならデブは何と言えばいいのでしょうか。デブはいないことになるのでしょうか？。そんなことはないですね。使っていけない言葉だとしてもデブはいるし、チビもビッコもいるわけです。チビの子は、いちいち「背の小さい人」と言うのでしょうか。でもそれはチビのことです。デブは「太った人」と言うのでしょうか。でもそれはデブのことです。ビッコは「右足と左足の平均が取れていない人」と言うのでしょうか。でもそれはビッコのことです。言葉を変えたらそういう人がいなくなるわけではないのです。結局、デブもいるしチビもいるしビッコもいるのです。チビと言わないからチビの子の背が高くなるわけでもないし、デブがスマ－トになるわけではないし、ビッコがビッコでなくなるわけではないのです。「右足と左足の平均の取れていない人」と言われたら、何のことかわからないですよね。でもビッコと言われればすぐに分ります。
　そこで答えです。差別用語だから使うなというのが間違いなのです。言葉は人を差別しません。差別する時に道具として使われることはあっても、言葉それ自身は人を差別しません。人が人を差別するのです。差別用語を使わないで「太った人」とか「背の低い人」とか「右足と左足の平均の取れていない人」というような言い方をする人の方が、優しいふりをした残酷な差別主義者です。なぜなら、そういう言葉を使うなと言う人は、デブやチビやビッコがいいことではないとか、可哀想だとか、もしかしたら悪いことだと思っているから使うなと言ってるからです。デブやチビやビッコの人がいるのが当たり前だと思ったら、そういう言葉を使うなと言うはずがないのです。
　ビッコはビッコ、チビはチビ、デブはデブでいいのです。大事なことは「チビだから仲間に入れない」とか「デブだから体操部に入るな」とか「ビッコは格好悪いから仲間はずれだ」というようなことをしてはいけないということです。それが差別で、おそらくあなたの知りたい人権問題だと思います。

回答No.2

suzuko

あなたの身の回りで「これはずるい」とか「これはゆるせない」なんてものはありませんか？

例えば、兄弟での扱いの差だとか。

肩肘張ったものでなくて良いんですよ、人権作文は。

あなたの身の回りの不条理を、あなたが気がつくことで、どう解決するかを考えてもらう学習ですから。

がんばってね。^^

回答No.1

TAKOYAKIoiyan

４０代のおっちゃんです。
私が学生だった頃って同和問題一辺倒だったけど、今は同和もそれほど言わなくなったしね。

今、差別があると思うのは、福島県の問題かなって思うよ。
原発事故により、福島県＝放射能汚染って感じで捉えてる者って案外多いように思うよ。
よくよく調べれば良いことなのに、調べもしないで福島発ってだけで拒否反応を示す。
東京都でのがれき処理問題だって騒ぐ人は騒いでいるようだし、確かに自分の暮らしを考えると放射能はないことが一番だけど、確証も無くただ福島県だからって排除するのは立派な差別だと思うんだけど。

あくまでも持論です。
参考にならなかったらゴメンナサイ。