- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：voa(2) 私はこういう風に理解しましたが・・・）
Facts Revealed: US Citizen with Iranian Passport Linked to Iranian Government
このQ&Aのポイント
- The United States has revealed that Manssor Arbabsiar, a naturalized U.S. citizen with an Iranian passport, had direct links to and was paid and directed by individuals in Iran's government.
- The use of 'saying' in the sentence indicates a participle construction. If we were to convert it to a conjunction and subject construction, the appropriate conjunction would be 'because'.
- The phrase 'charged in the case' can be understood as facing difficulties or entering into a challenging situation.
- buturikko1
- お礼率79% (167/209)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 1．仰るとおり、分詞構文だと思います。 あえて接続詞をつけるなら、while でしょうか。 でも、分詞構文のままの方が自然ですね。 2．charged in the case は、a naturalized US citizen に かかっています。「その件で告訴されている（帰化した米国民）」という 意味です。 a naturalized...in the case は、Manssor Arbabsiar had direct links and...government. という文に挿入されていて、 Manssor Arbabsiar がどういう人間であるかを説明しています。 3．links というのは、「関わり」「結びつき」のことです。direct と いっていますから、「直接的に関わっていた」という訳になります。 全体を訳すと、次のような意味になると思います。 彼は、事実はみんなの目の前にあると言い、その件で告訴されている イランのパスポートを持つ帰化した米国民 Manssor Arbabsiar が （その事件と）直接的に関わっており、イラン政府内部の人間に雇われて 指示を受けていたことを、米国は知っていると述べた。
お礼
早速のご回答をありがとうございました。 「イラン政府内部の人間に雇われて」の部分の訳が好きです。 また是非ともお願いします。 ありがとうございました。