この回答を解説してください

質問

本人の説明ではわからないです

＜質問＞
バンド演奏で曲の終わったところでジャーンとかダラダラと音をガシャガシャ垂れ流すやつをなんと呼びますか？
。
ちなみにアレのどこがいいのかわかりません
スパっとキチっと終わったほうが美しく思えます
。
アレが好きな人はどういう理由なのですか？

＜回答＞
スパッと終わったほうが美しく聞こえる理由は何？

話はそこからだ。

回答No.1

keirimas · ベストアンサー

＜解説＞

ジャーンとかダラダラと音をガシャガシャ垂れ流すほうがよく聞こえるに決まっている。

アレが嫌いな人はどういう理由なのか？　

話にならない。

（その回答者の心中を推測）

私の考えではないのであしからずご了承ください。

お礼

全体的な流れなんですけど
そんなに叩かれるような発言したかなあ
意外な感じです

回答No.4

gldfish

それこそ、なのですが、axia7さんのことは別に否定してないです。「解説して」という質問だったので、それに答えたまで。

その＜回答＞をおっしゃった方も、axia7さんを別に否定するつもりなんてこれっぽっちも無かったと思いますよ。axia7さんの言いぶん（質問？）がどうも客観性に欠ける前提のようだったから、それを突っ込んだまで。

・・・axia7さんの「理解しようとしているだけなので、直して」という言いぶんはそれこそ的外れです。だって「理解しようとしていない」なんて誰も言ってませんので。ただ「質問に答えただけ」。あるいは、その方は「質問そのものが筋が通っていなかったから、質問に移る前に突っ込んだだけ」、です。

お礼

優秀な回答者のお方のようですが・・・

ちょっと悪意のある解釈におもえます

＞自分の「センス」「美意識」だけが世界の全てでありそれ以外の手段は無いと信じて疑わない

って思われるフシが質問文にあったのなら改めようと思ったので補足でお聞きしたのです
回答をはぐらかしているようですがお答え願いたいです

補足

回答No.3の最後の段落は　gldfishさんが自分の印象を記述してますよね
だから　gldfishさんに聞いているのですけど

回答No.3

gldfish

簡単ですよ。

「ジャーンとかダラダラと音をガシャガシャ垂れ流すやつがいい」というのも「スパっとキチっと終わったほうが美しく思えます」というのも、「センス」「好み」「趣味・思考」という意味では全く同じレベル。

この「センス」や「好み」といったものを理由付けすることは誰にだって難しいもの。
「スパっとキチっと終わったほうが美しい」と思うことについて、誰でも納得させられるような理由がちゃんと言えるなら、「ジャーンとかダラダラ・・がいいと思う人」もその理由を言える（というか言おうとしてくれる）でしょう・・・という意味でしょう。
ちなみに「美しい」だけじゃ誰も納得させられませんよ。「ジャーンとかダラダラと音をガシャガシャ垂れ流すやつの方が、その人にとっては美しいってことなんじゃないの」って言われておしまい。

・・これくらいの意味も理解出来ない人って、結構頭硬いのではないでしょうか。自分の「センス」「美意識」だけが世界の全てでありそれ以外の手段は無いと信じて疑わないからこそ、その皮肉が理解が出来ないということなのだと思います。１人の人間が持つ「価値観」「信念」「発想」の幅なんてたかだか知れていますよ。
クリエイティビティは柔軟性そのものです。要するにaxia7さんは、音楽をあれこれ語れる程あまりクリエイティブなタイプでもないということなのだと思いますよ。

お礼

そんなに至らない人間ですかね

補足

補足質問です
＞自分の「センス」「美意識」だけが世界の全てでありそれ以外の手段は無いと信じて疑わない
という風に解釈されるような質問表現ですか？
自分の好みは言ったけどべつに相手のことは否定してないし　
むしろ理解しようとして質問しているのですけど

質問文に至らない点あれば直してもらえると助かります

回答No.2

cxe28284

質問者さんがスパッときちっと終わった方が美しく思える理由はばく然としています。
それなのに、前述のあれが好きな人の理由をきくなんて出過ぎた行為だ。フェアじゃないだろ。
人に聞くなら、聞き方ってものがあるだろ。話はそこからだ！

［このお兄さんの怒りが乗り移りました）

でもあの賑やかなフィナレーがいいと思う人もいるんだよ。
人は好き好きさ。
わかった？と言うニュアンスも汲み取れます。

お礼

自分の好みは述べましたけど
相手を理解できればとおもって質問しました

そんなに気に障る表現だったですかね？