これって行き過ぎじゃないかと思うんですが・・

質問

先日朝通勤の際、電車の中でとても変な人がいて（危ない、何をするかわからない系の人）私に対して
くそヤローなどと色々いってきていたので
電車の中で誰かにSOSの電話をしているフリ（実際は
かけていません）をしました。その数分後、今度は電車内で電車が遅れており　○分遅れで到着の見込みです　とのアナウンスがあり　私の会社は　私かもう1人の人が朝一番で出勤し、カギを開けたり色々を始めないといけないので会社にその旨携帯で電話をしました。そうしたら、隣にいた人のひとつ向こうから
いきなり私のあごのところに手が飛んできて
「携帯やめろ　この女！」といわれて殴られました。
私は　知らない人にいきなり殴られたので　キレまくって到着した駅でものすごい口論になったのですが
携帯をかけるなといって携帯の手を止めただけだといって反論してきたのですが　隣の人を飛び越して
私の携帯をもつ手を振り払おうとしたせいか
間違いなく私のあごにこぶしが当たりましたし
予期していなかったのでものすごい衝撃でした。
駅の人や警察の人も呼んで話になりましたが　本人は殴っていない、携帯の手を振り払おうとしただけだの
一点張りでした。私も無駄話などで社内で携帯
などを使ったことはありませんしやむをえない場合だったと思って、ものすごく小声で話していましたし
それが迷惑だったとしても　言葉で注意すれば
いいものを　振り払おうとしたのかやめさせようとしたのが滑って私のあごに当たった形になったか
わかりませんが　これって一応和解したんですが
なんだか頭にきて納得できないでいます。。こういうのって行き過ぎじゃないでしょうか・・

回答No.3

yuki314

間に警察が入ったのであれば　妥当な判断をされたのだと思います。

もし怪我の治療費が発生したのなら請求はもちろん可です。

どうしても納得できないのなら　弁護士を立てて裁判も可です。

ただ一度和解をしてしまうと不利になる（書類に残らないかもしれない）場合も
あるかもしれないので

納得がいかない場合は和解をしないほうが賢明です。

回答No.2

noname#21343

ペースメーカー等と携帯電話の関係に話がいってしまうとややこしくなるので、その部分は省略。

で、質問文を読んだ限りでは

「どっちもどっち」かな、と(^^ゞ。

１）質問者さん
・「変な人」がいたにせよ、車内でＳＯＳの電話をかけてしまい、続いて、数分後に２度目の電話。
最初の電話は「かけたフリ」だそうですが、周囲の人には、フリかどうかは分かりません。

２）殴りかかってきた人
・もちろん、言葉で注意するべきですが、虫の居所が悪かったんでしょうねぇ(^^ゞ。

回答No.1

Fukutarou

あなたが、携帯電話をかける前にいろいろ不満なことが続いていますね。
それはそれです。
単純に携帯電話を電車の中でかけてはいけないということを守っていないことを自覚してください。
なぜかけてはいけないのか知らないと言うひとが７４％もいたという調査報告がされて唖然としていますが、心臓病のペースメーカーをしているひとからみると公共の場で電車などの密室での携帯電話は殺人行為と同じぐらいであると今後認識が必要です。
うるさいから禁止ではないんですよ。知りませんでしたか？
殴られ痛い知れませんが、殺人犯にならなくて良かったですね。

補足

電車が事故などで　止まってしまった場合や　それによって得意先との打合せに間に合わないなどの緊急なときは私はやむをえないと思いますし
そうやって緊急の連絡を取るのは　私は仕方ないと思います。私は近い存在に心臓病を患う人がいますが
ほんの２０～３０秒の携帯電話を連絡で使用したからといってそれが死に至らせることはないそうです。
殺人犯とは　随分失礼な人ですね？？
私が言っているのは　その人は　ただ単に携帯をやめろといって殴りましたが　殴るまでする権利があるのかと思っていただけです。言葉で言えば済むことかと思いますが。　殺人犯？いい加減にしてください。
二度とこんなところみません。