- ベストアンサー
京都送り火で被災地の薪が受け入れられた理由とは？
- 京都の送り火で、被災地の薪が受け入れられることに決まりましたが、実際の検査結果はまだ出ていません。
- 京都の人々は、このような検査結果の不確かさに対して不満を持っています。
- また、送り火の意義も理解せずに他の地域に迷惑をかけることについても疑問が投げかけられています。
- kikeman
- お礼率80% (4/5)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
それは遠回しに被災者をバッシングしているのでしょうか？ 今回のこの問題を、全面的に否定しているのは、もう一つの地元である京都の方々です。 「地元として情けない」 そう言う声が圧倒的に多いです。 別にごり押しも何もしていません。 陸前高田の薪は、すでに地元の陸前高田でお盆の迎え火として灯されました。 ほとんどの人は「今回の問題は仕方の無い事」としています。 放射能検査もしっかりと行われました。 結果は「検出されず」です。 元々、この提案の発起人は、京都とも陸前高田とも関係の無かった人が発案したものです。 それを、京都の保存会の方が了承しました。 放射能検査では放射性ヨウ素、放射性セシウム、共に不検出ではありましたが、「ストロンチウム」は検出されました。 しかし、それが原発の影響であるかは分かりません。 元々、ストロンチウムは自然界に存在します。 放射性ヨウ素も放射性セシウムも検出されず「ストロンチウムだけ」が「原発の影響で検出される」と言う事は考えにくいですが、それでも当初の京都市に寄せられた苦情や問い合わせは、そう言った報道を受けて増加していますので、丸っきり根拠のない不安や差別で行われたものではないと思います。 なので保存会としても、不検出ではありましたが、そう言った地元の声を配慮して「中止」を決めたようです。 今回の問題は、人間の心理を考慮すれば仕方の無い問題です。 どちらも被害者である事には変わりありません。 京都の方々の気持ちも分かりますし、ごり押ししているつもりは全くありませんが、また一方で「被災者様」や「普通に呆れる」などと言われる筋合いもありません。 勝手に想像して決め付けているのはあなたの方ではありませんか？ 実に不愉快な質問ですね。 同じ東北に住む者として、本当に痛たまれなくなります。 しっかりとした正確な情報を取り入れてから質問して頂きたい。
その他の回答 (4)
- sakg208
- ベストアンサー率11% (4/34)
セシウムが検出されないのは当たり前のことだと思えます。 なぜならば、原発で爆発が起こる前に既に松の成長は止まっているからです。 確かに表面に付着したものがあるかもしれませんが、表面積の大きい葉っぱの部分をあえて使うなどをしなければ、全く問題ないのです。 汚染牛の件で問題となった飼料は、表面積が大きく、より原発の近くでとれた、事故の後にとれたものだからです。 また、なぜセシウムとヨウ素を調べるかと言うと、それ以外の物質は多くの同位体（放射性同位体を含む）が自然界に存在するため、原発由来のものを検出できないのです。 問題なのは、検査をしてセシウムが検出されないに関わらず、風評被害を恐れ拒否したことです。その動きによって根拠のない不安感を助長させてしまいました。 京都は、古来より日本を代表する都市であり、また日本文化、及び宗教的にも日本の中心地です。そこで行われる、死者の魂をあの世に送ると言う行事で、最大級の地震、津波被害を受け、多数の死者を出した、東北地方を代表する松を使ってもらうことを、行事の意義も理解しないごり押しと見なすことは、普通に呆れます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 最後のパラグラフに関しては、この件によって、地元の人々（この場合は京都の人）が大事にされている通常の伝統・風習・手順に乗っ取ってこの地方行事を行うことが出来なくなってしまったことを私は主に言っていますので、あなたのご意見には賛同できません。 ですが、他の部分はわかりやすく、なるほどと思いました。詳しく且つ簡潔に教えてくださり、ありがとうございました。 ４番の方とどちらをベストアンサーにさせていただくかかなり迷った結果、４番のほうにさせていただきましたが、深くお礼申しあげたいと思います。ありがとうございました。
反対意見は少数でしたが、不安感から 主催側(世話人)に全員一致の意見統一が出来なかったからです。 今後の送り火運営への影響を懸念したのです。 気持ちはわかりますが、 あまり質問の段階で、推測を膨らませての批判は どうかと思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですね、行き過ぎないように心がけたいと思います。
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5466)
危険物？ を恐がる心情は理解できます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回の木は心配するほどの汚染ではないようですが、これまでに色々とごまかしがありすぎたことで、何をどう信じていいのかわからなくなります。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
・拒否から一転し、受け入れることに決めたと聞きました。 うそ 。受け入れてませんよ＼(^^;)...マァマ http://okwave.jp/qa/q6933220.html 京都五山送り火 震災松を返送役に立った：0件 質問者：ShiroganeMadam 投稿日時：2011/08/10 07:42 困り度： 京都の五山の送り火で、東北の津波で流された松を燃やすということで、東北から松に一本一本祈りの文言を書き入れたものを送りました。 京都の主催者の求めに応じて送ったわけです。 ところが、京都市民から放射能が心配という抗議の声が出て取りやめになりました。 質問：京都のお人は、昔から、やさしさのない、ムゴイ鬼のような性格の人の集団だったのでございましょうか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110809-00000 … 質問番号：6933220 通報する このQ&Aは役に立ちましたか？（役に立った：0件） 回答(3件)最新から表示｜ 回答順に表示 参考になった：0件 No.3 回答者：10en-2 回答日時：2011/08/10 08:05 返還には正直びっくりしたのと、京都が嫌いになりました。 通報する 質問者のみ： この回答をベストアンサーに選ぶ ｜ この回答に補足をつける ｜ この回答にお礼をつける 参考になった：0件 No.2 回答者：sibainu3 回答日時：2011/08/10 07:49 織田信長の気持ちが少し理解できました。 回答 昔から、自分さえよければよいと思う集団でしょう。 通報する 質問者のみ： この回答をベストアンサーに選ぶ ｜ この回答に補足をつける ｜ この回答にお礼をつける 参考になった：0件 No.1 回答者：hmcke213 回答日時：2011/08/10 07:49 昨日のニュースでは、放射能が心配という意見はたった40件、中止を決定後の批判意見は400件ということでしたから、昔は知りませんが、京都の人の大多数は鬼のような性格ではないのではないでしょうか。
補足
ニフティのニュースや読売ニュースに、一転して受け入れすることになったと書いてありましたよ。 わざわざ書き込んでくださったことにはお礼申し上げますが、私の質問に対する回答になっていないです。 放射能検査結果が出てないことをおかしいと感じたり、汚染拡散を心配することを、「自分さえ良ければ」云々でかたづけるというのも、おかしな話です。 けれど、東北の人々があれだけ被曝したのだから、他の日本国民も巻き添えで被曝させるべき…などという考えの持ち主ならば、そういう回答をなさることが出来るのかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私は被災者を受け入れている関東某地域民でして、一部被災者の横暴の大変な実害をもろに受けている身ですので、自分のものの見かたがそれに影響されていることは重々承知しています。 ストロンチウムが検出されているのに不検出になるというのは正直意味がわかりませんが、その他の部分はご批判を含めて非常に納得がいきましたので、ベストアンサーとさせていただきました。 発案者は無関係の人だったのですね。どうりで…。