- ベストアンサー
ホメオパシー医療に関する論文訳
- ホメオパシー医療に関する論文訳についての質問です。
- 質問文章では、ホメオパシー医療を行っている開業医が予防接種をしないことを患者に勧めているが、これにより子供に有害なリスクが生じる可能性があると指摘されています。
- 具体的なリスクは、予防接種を受けていない子供自身に直接的な害が及ぶことや、集団免疫の喪失によって生じる間接的な影響があります。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
some have reccomended to patients that they should not have their children vaccinated という部分では「医者によっては患者に子供のワクチン接種を勧めなかった」と書かれています。（病気の患者だから？との疑問がふっと浮かびました...） resulting in a greater chance of harm to children の部分では「その結果、子供に害が及ぶ確率が増した」と書かれています。 both directly to those not vaccinated and through potential loss of herd immunity の部分では「ワクチン接種を行わない子供に直接的に害が及ぶ」「集団免疫が失われるだろうことを通して広く害が及ぶ」２つが考えられると述べています。
その他の回答 (2)
- RJERSJ
- ベストアンサー率50% (102/201)
but some have reccomended to patients that they should not have their children vaccinated, resulting in a greater chance of harm to children, both directly to those not vaccinated and through potential loss of herd immunity. でも一部の開業医は子供に予防接種をしないことを奨励しているが、その結果、子供に有害となる可能性が高まる。予防接種を受けていない子供が増えるし、集団免疫も機能しなくなる可能性が出てくるからだ。 かなり意訳ですけど。 Both (1) directly to those not vaccinated and (2) through potential loss of herd immunity これは前の部分のharm toからつながっていて (1) Harm directly to those (=children) not vaccinated （直接的には、予防接種を受けていない子供に対する有害） (2) harm through potential loss of herd immunity （集団免疫の損失可能性による有害）
お礼
かなりな意訳とおっしゃいましたがすごいすっきりしました。本当にありがとうございます。
- neckon
- ベストアンサー率45% (156/340)
文の前半がないのでちょっとわかりにくいのですが、主語は「ホメオパシー医療を行っている開業医」ということだと思われますので、そのように訳してみます。 「一部の“ホメオパシー医療を行っている開業医”は患者に対して子供にワクチン接種をするなと勧告し、その結果、子供に被害が生じる大きな可能性を生じさせた。それは直接的にはワクチン接種をしないことによる被害の可能性であり、間接的には全体的な免疫の機会の喪失による被害の可能性である」 かなりパラフレーズしていますが、要するにホメオパシー信者の医師が「ワクチンを接種するな」という指導をすると、 （１）その子供本人がワクチン接種を受けられなかったため罹患するという被害が生じる可能性がある （２）公衆衛生上も社会全体の免疫が低下するという被害が生じる可能性がある と言っているのだと思います。 最初の some は「数人の“ホメオパシー医療を行っている開業医”」で、これが前半部分の主語を受けているはずです。
お礼
予防接種をしない→それに対するresultingということがお陰さまでわかりました。ありがとうございます。
お礼
早速のご回答誠にありがとうございます。 文脈の構成がちんぷんかんぷんでパズル化してしまっていましたがお陰さまで理解できました。すっきりです。